六四屠杀与改革开放

（河北）曹维录

    天安门六四大屠杀过去已经19年了，如果在今后的一年的时间里中国还没有还政于民，走向民主，那邓小平“杀20万人保20年江山”的目的就完完全全地达到了。想起来真让人痛苦，独裁者的愿望靠杀人实现了，天安门烈士的心何以得安？

独裁者的愿望靠杀人实现


    每年的六四，人们都要进行纪念，缅怀死难的烈士，谴责中共屠杀民众的罪行。可是有些人以中共的改革开放为屠杀民众的刽子手邓小平辩护，说他为了保护改革成果，不得已对民众实行大屠杀。邓小平的女儿邓林在接受媒体采访时说：“历史不是你想有就有，你想没有就没有。当时这个事，它要来，你有甚么办法？”邓小平也不希望有甚么“乱七八糟”的事情，但是事情来了，便要用改革开放的思想去应对它。

    “便要用改革开放的思想去应对它”的意思就是就要进行屠杀，祇不过这里把屠杀这个词换成“改革开放的思想”。大概邓林认为“改革开放”是个好词，人们因“改革开放”可以谅解一切罪恶，无论多大的罪恶祇要一戴上这个帽子，就成了正义的了。学生和民众“乱七八糟”，学生和民众反对改革开放，学生和民众“要来”，邓林反问，“你有什么办法？”意思就是祇能搞屠杀！邓林说：“如果没有六四，如果让如吾尔开希等人来掌握中国的命运，那中国哪会有改革开放？”

    在邓林看来，人们应该支持她爸爸搞的屠杀。邓林给人们画了一副很吓人的图画：不屠杀，就会断送改革成果，就会让吾尔开希等人上台搞得“乱七八糟”，中国人就过不好日子。这和过去那种不搞阶级斗争就会导致“资本主义复辟，中国人要吃二遍苦、受二茬罪”完全是一个调子。

    中共靠一手操纵的媒体，一直进行铺天盖地的宣传，把邓的改革说得神乎其神，说他是改革开放的总设计师，规划了社会主义现代化建设的方向，使中国走向快速经济发展的道路。中共单方面的灌输，使中国绝大多数人都被洗了脑，真的以为中国经济的发展得益于邓小平，是邓小平搞的改革开放让中国人富起来了，如果没有中共，没有邓小平，中国就祇能永远贫困。

    其实中国真正要求改革并进行改革尝试的是中共党内胡耀邦为首的进步势力和参加六四运动的学生、市民，邓小平是镇压改革而篡夺改革果实的民贼。如果没有邓小平的阻挠，中国的改革一定会搞得很成功，那是一个包括政治改革在内的全面改革，而邓小平的改革不过是对全国民众的财产进行第二次抢夺。

    毛泽东去世后，中国的经济已经到了崩溃的边缘，中国共产党面临着两种结果，或者全面崩溃，全国大乱，中共退出历史舞台；或者进行改革，走出一条新路。在这种背景下，中共之内以胡耀邦、赵紫阳等人为首的中共改革派进行了大胆变革。胡耀邦有三大业绩：一、对全国冤假错案进行彻底平反，取消以言定罪； 二、进行新技术革命大讨论，推动中国高科技发展；三、提出社会主义初级阶段论，放手让民众在经济领域自由发展。这三个举措，归结到一点就是对全国民众管制适量放宽，让民众长期受压制的能量得以释放。中共长期以来吹得神乎其神的改革开放不过如此。但在当时的中国，能做到这些已经很不错了。


改革开放的总设计者是胡耀邦


    改革开放的总设计者是胡耀邦，积极贯彻执行的是赵紫阳，最初的改革开放邓小平的功绩充其量就是没有进行镇压。应该说，改革开放最初民众是受益了，一些人在能够较为自由的环境下很快富裕起来。邓小平在这其中看到了对民众进行掠夺的机会，提出坚持四项基本原则，实行物价双轨制，使改革朝着有利于中共利益集团的方向发展，培养了大批官倒，为改革的彻底失败埋下伏笔。

    本质上讲，中共是一个掠夺集团，合作化运动搞生产资料公有制是对全国民众财产进行的第一次空前大掠夺，全国工人、农民长期从事没有任何报酬的劳动，所创造的一切财富归国家所有。林彪在《“5.71”工程纪要》中说，中国当时的情况是“国富民穷”。由于当时的官员也没有私有财产，祇有少量“多吃多占”、“损公肥私”、“走后门”之类的“歪风邪气”，社会矛盾不是很尖锐，这也是现在一些左派还在怀念那个时代的原因。

    改革开放之初人们并不想回到毛泽东时代，无论是农民还是工人，当他们的劳动得到了应得的报酬后，都有一种喜悦的心情。邓小平插手改革后，把一切都搞乱了，中国经济变成了权力经济、流氓经济和黑社会经济。邓小平以坚持四项基本原则对全国公民进行空前的二次财产大掠夺，把国有财产变成了中共当权者私有财产。邓小平一家在这次财产抢夺中首当其冲，无恶不作。邓小平的第二次掠夺使中共政权变得越发不得人心，原来的中共无论如何坏，还没有敢公开把国有财产变为权贵私有，邓小平就敢凭着手里有枪把一切财富归于中共官员私人。

    中共的官员们霸占了全国土地、矿山、水利、电信、交通、教育、医疗等一切资源，又用物价暴涨、操控股市、炒作房产、地产等手段挤干了民众财产，使贫富差距迅速扩大，财产往少数中共官员手里集中，公民陷入贫困境地。人们为了生存拼命捞钱，置一切道义于不顾，失去了做人最起码的道德底线，中国的传统道德遭到了空前的破坏。

    中共的政权是靠暴力维持的，中共的经济发展也是靠独裁暴政支持的，经济发展的成果民众没有能享受到，也不许过问，所有财产都集中在中共手中。最近的四川地震，更集中地暴露了中国现实的不公正。英国《卫报》从四川地震重灾区灾都江偃发出一篇标题为《这不是天灾，而是人祸》的报导。报道从灾区学校校舍倒塌造成许多学生伤亡的角度指出，地震不仅使灾区“天崩地裂”，而且也“震”出中国贫富差距的“裂缝”，暴露中国财富分配不均的鸿沟。在这次汶川大地震中，四川省什邡市红白中小学教学楼在地震中轰然倒塌，夺走了几百名曾经鲜活的生命，而红白镇党委书记的家，是固若金汤的“仙境城堡”。


从邓小平引导的误区中走出来


    现在我们再回过头去看一看过来的几十年，一切都非常清楚，邓小平不是改革派，是破坏和镇压改革的独裁者。祇有胡耀邦和赵紫阳所进行的改革，才称得上是改革，而这个改革恰恰被当时握有实权的邓小平扼杀了。19年前天安门发生的六四大屠杀，实质上是守旧派对改革派的清算，是对体制内和民间改革力量的镇压，那是胡赵所进行的改革的最后结局。

    有人说中国30年的改革是失败的，其实中国没有30多年的改革，祇有几年的改革。也可以说，中国实质上有两种改革，一种是胡耀邦、赵紫阳的改革，那是启动中国经济发展的改革；一种是邓小平的改革，那是打压中国底层民众，掠夺国家和普通民众财富的改革，是抢占和破坏中国资源的改革，这种改革不是功，而是犯罪。中国现在中等以上的官员都具有上亿资产。普通的乡镇干部，在49年以前大多都是不给报酬的职位，民众也不拿他们当官看，说他们是“办村事的”，现在这些“办村事的”个个都是百万富翁、千万富翁，普通民众生活水深火热。

    在纪念六四屠杀19年的今天，人们应该对邓小平和他们一家有一个清楚的认识，在清算邓小平六四屠杀罪行的同时，认识到邓小平以改革的名义把中国引向绝路的事实，清算邓小平的改革罪行。祇有如此，才能使中国人思想获得真正的解放，才能不断反思，正确为六四屠杀定性，让中国从邓小平引导的误区中走出来。◆