瓮安骚乱与奥运“加油”

（浙江）昝爱宗


    5月份四川大地震刚过，6月份就发生了贵州瓮安严重骚乱事件。“汶川挺住，四川加油”的口号还没喊熟练，接下来就可以喊“瓮安加油，中国加油”了。“加油”可不是一个好词，四川大地震，死难近10万，伤者数十万，天灾人祸袭来，中国需要加哪门子油？

    向来自以为“伟大光荣正确”的中共，偏偏不愿意放弃这个象征绝对正确、绝对真理的“加油”口号，凡需要动员人民群众“跟党一起走”的事，都适合“加油”，似乎祇有加油才“皆大欢喜”。可中共万万没有料到，这个“加油”当用在“瓮安事件”上，就是对中共不利的事情喊“加油”，比如“加油”造反，祇能让中共高官心惊肉跳。


葬送中共江山的前兆


    这样的“加油”，莫不正是挖共产党统治的墻角、葬送中共江山的前兆？

    6.28瓮安事件，被称为“震惊中外”，当地至少有约200人冲击县公安局、县委、县政府、县政协、县财政局与县民政局行政大楼，上万群众围观，整个过程持续近7小时。其导火索是一个叫李树芬的女中学生的突然死亡。6月21日晚上，李树芬受女同学王娇及另外两男青年陈光权、刘言超之约，到西门河边聊天，次日凌晨之际李树芬突然说“我走了”，随后在西门河桥跳水“自杀”。瓮安县新闻发言人发布新闻称“当时现场还有一个男青年，一口气做了三个俯卧撑”，但随后的新闻发布突然撤销了“俯卧撑”的说法。一时间，政府公布的真相令人难以相信，民间的说法更是众说纷纭。真相难求，政府却都是选择性公布真相，至今都没有人能解释李树芬为什么会“自杀”？

    女孩死于不明原因，死者家属获悉后赶紧报案和打捞。22日当天，公安很快就作出第一份结论是“自杀”，并认为不够刑事立案的条件，很快释放三嫌疑人。6月25日，应死者家属的要求，当地公安作出第二份尸检结论，排除“奸杀”，但当时没有把结论给死者家属。6月27日，瓮安县公安局作出的《关于李树芬死亡一案的调查报告》称，“李树芬跳河是因为其认为父母重男轻女，对自己的哥哥李树勇较好，对自己不好，而且还经常受到父母、哥哥的谩骂。”6月28日一早，瓮安县公安局向李树芬家属发送的《尸体处理催办通知书》称，李树芬系“自己跳河溺水死亡”，“死因已查明，李树芬尸体没有继续保存的必要”，限定李家于6月28日14时前将李树芬尸体领回安葬，“否则，公安机关将依法处理。”对于这个粗暴的结论，死者家属认为公安不公，因为此地不止一次发生过强暴事件，最近的2007年7月16日，就曾发生过一起女中学生被4歹徒轮奸、抢劫的凶案。这一次，李树芬突然死亡，不光死者家属对“自杀”结论不服，当地群众也普通认为死者是被“奸杀”，行凶者上面有人罩着。还有目击者透露了案件细节，称看到现场有血迹和避孕套，并指是事后被公安给消除了痕迹。

    当地政府还声称，是政府派公安及消防人员在报案后打捞死者遗体，但家属否认，事实是死者家属自己打捞上来的。北京《财经》杂志特派记者罗昌平采访证实：6月22日凌晨3时许，李树芬尸体经家属、邻居合力打捞上岸。此后，一些网络媒体公开证实了瓮安县公安局、县政府及贵州省政府的此种说法不成立，是公开的谎言。


黑社会与“不明真相”


    由于案件未破，至今尚不知道谁是凶手，瓮安民众的自发抗议就愈强烈。6月23日及此后几天，死者家属开始处处喊冤，先是李树芬叔叔到公安局质疑，被一个叫张明的警察赶出去，说“滚出去”。接着，他走到县保险大楼门口，突然被一个暴徒暴打一顿，伤得不轻，不得不住进医院。死者家属寻求公道，但得不到任何公道，终于到了爆发的这一天。这天是6月28日，李树芬的父母在省城贵阳上访，他们特意带上自己的儿子，因为此前有消息警告他们“再闹杀了你儿子”，一边上访，一边避难。此刻的瓮安，已经是风满楼了，李树芬的同学、亲属300多人，打着横幅在大街上游行，当地民众自发组织起来声援，超过一万人参加。政府后来说，这天因为是周六，所以人比较多，这些人都是“少数不明真相的”。游行队伍先后来到县委、县政府，再到县公安大楼，没有领导接访，更没有人答复，无论是党委，还是政府，都是“行政不作为”，最后愤怒的人群开始冲击政府部门，当时就有几十个、上百人掀翻几十辆警车。即使这样，公安还是“高高在上”，民众进入公安大楼的一层和二层，公安人员就躲到更高层，下面见不到一个公安与民众对话，于是一向忍耐的民众忍耐不住了，烧、打、砸，长达7个小时的时间内，警车成为一堆废铁，大楼火光冲天，不光有中学生参加，还有7岁小孩。这个小孩说，死了人，警察都不管，他就跑去放警车轮胎里的气，为此受伤住进了医院。

    6.28骚乱后，官方第一时间作出的所谓真相结论，一公布就受到了民众的质疑。在网络上，铺天盖地的声音多半倾向于李树芬非自杀，而是“被自杀”。很多网民自发为死者鸣冤，认为这名16岁女中学生死得太冤了，并批评当地公安无能，百姓生活在瓮安毫无安全感。一些网友还编撰一份讽刺性的“瓮安事件处理方法”，称：1、一周后电视上播出一个视频，展示暴徒是如何掀翻警车、砸毁政府办公室和放火烧公安局办公楼的，肯定有特写镜头，如一个青年手拿一根铁棍什么的；2、发布公告，要求参与打砸烧的人员于5天之内到公安部门自首，否则从严惩处；3、再过两天，播出当地市民声讨暴徒、渴望安定的现场采访；4、播出一些不明真相参与打砸烧的自首人员痛哭流涕悔过的画面；5、对一些因保护国家财物和打砸烧人员博斗而受伤的警察给以奖励。后来发生的结果正是这样。7月5日，贵州卫视播出节目认定，贵州瓮安县“6.28”打砸抢烧事件发生以后，贵州省公安部门迅速成立了“6.28”事件专案组，在第一时间赶赴瓮安对事件进行调查，截至7月4日17时，专案组共查获涉案人员116人，通过查获涉案人员的供述，目前共排查出“6.28”专案涉案人员共计249名。这些黑帮份子，分别属于6个帮派，其中主要是在当地横行已久的“玉山帮”等等。

    政府的做法既粗暴又简单，即政府把事端归罪于当地“一小撮”黑恶势力，民众则是一些“不明真相”的人，被蒙在鼓里的少数人。事实上，按照黑社会的定义，必然符合这样两个标准：第一，其出发点和目的围绕利益，没有利益不干；第二是与官府勾结，寻求官府的保护；没有官府撑腰，黑社会自然黑不起来。贵州省政府一位内部人士私下说了一番话，“实际上，瓮安县的一些政府和公安人员和黑社会勾结的说法，是有所依据，他们长期欺压居民，人民对官警及帮会之间的利害关系，早已埋下仇恨。”当地人几乎都能很快说出官员和公安欺负人民的事件，最多问题就是矿山贪污、地下赌场、以及包庇亲人胡作妄为等问题。而对照瓮安事件，首先，死者女中学生的父母都是农村人，无权无势，除了喊冤之外，拿不出钱雇黑恶势力来“摆平”此事，讨回公道。再者，查看当今的黑恶势力冲击对象，几乎没有一起是针对政府的，辽宁的刘涌不但不攻击政府，还花钱向政府买“政协委员”头衔，以图官府保护；湖南的张君，残杀的也都是无辜，何时看到他冲击公安大楼打、砸、烧？而贵州当局把瓮安事件定性为“黑恶势力参与”，为的是撇清自己的责任，绑架中央，请中央派武警和军队来镇压，否则民变在即，民众造反，就好比陈胜吴广起义，中央得到请求后祇得如此默许，给予配合。地方敲诈中央，多半都是这样得逞的。

    7月1日，贵州省委书记现场过问瓮安事件，应死者家属要求举行第三次尸检。7月3日，《三联生活周刊》记者王小峰在自己的博客上作“预测”：“认为李树芬的第三次尸检结果跟前两次不会有区别。如果有区别的话，祇是无关紧要之处。第三次尸检祇是用更权威、更令人信服的方式告诉公众——她的确是跳河自杀的。”

    果然，7月3日下午贵州省委召开大会，宣布的第三次尸体解剖检验结果再次表明，李树芬确系溺水死亡。但对于网络民意来说，无论是第一次，还是第二次相同的结论，同样令人难以置信。至于政府公布的第三次真相，也同样没有人相信——都把罪行推给黑社会了，贵州政府上上下下也就不被追究，相安无事，继续“加油”当老爷了。


压制新闻记者采访


    瓮安事件，最为恶劣的不但是真相不明，还有新闻记者采访被压制，政府恶行罄竹难书。当地政府无视舆论的压力，面对蜂拥而来的各路记者，仍然试图封城（外地人一度祇许出不许进）、封网（一度断开当地网络链接，在网上删除各种非官方的信息）、封通信（29日一度断开手机对外联系）、封记者（严防记者，几次把记者请离瓮安），更令信息结构趋向负面，火上浇油，尤其让外界对中国在5.12四川大地震救灾中树立的良好形象一下子抹去。

    很多记者到瓮安采访，很吃惊地听到这样的消息，不止一位出租车司机对记者说：“李树芬的事情祇是导火索。很多人不知道真相。但是瓮安这些年民愤太大。现在是因为有几千个武警在这里，才有这种安静，如果他们不在，老百姓迟早会再有行动。”这也就是说，一旦武警撤离瓮安，瓮安民众还会冲击政府，酿出更大的事情。还有去过现场的记者说，无论是出租车司机，还是其他市民，都有这样的看法。这说明，政府“加油”封锁信息，真相难求，瓮安不安，还会令8月份举行的北京奥运会陷入没完没了的不安之中。

    尽管胡锦涛批示要公布真相，贵州省委书记石宗源也强调欢迎媒体采访，但事实上，很多记者赶到瓮安后，记者们先后被警方“护送离开”，更为甚者，地方政府官员在记者采访李树芬小姨罗新菊，以及深夜探访死者老家时，就举行阻挠，说“我们欢迎记者采访，但是一定要先去我们省委宣传部门登记，尤其是境外媒体，要先去外宣部门登记”。显然，这是违反奥运期间对境外媒体采访承诺，可贵州瓮安县玉华乡派出所所长却这样解释：“这是上面的要求，我们也是工作，请你们配合”。动用警察公然干预媒体采访，恐怕不是撤换瓮安县公安局长就能停止的，就连瓮安县的市民都知道“本地的报纸都没有用，他们都是官官相护”。于是，记者在瓮安偷偷摸摸地采访，不是被跟踪，就是要求审稿，公民记者周曙光拍摄的数码图片被强制删除，香港亚洲周刊的记者处处躲避武警和记者的视线，还有一些记者被政府及宣传部门请吃请喝，要求发“通稿”，南方都市报的记者则是采访发稿后，但刊登后严格不上网，其电子版上看不出任何瓮安事件的痕迹。


下一个瓮安何在


    这种现象凸显出一个很简单的道理，若是瓮安事件是黑社会干的，若是真相如政府所说，那为什么禁止记者采访呢？再说，6.28事件一发生，网络上就疯狂地删帖，防民之口甚于防川，真相还是真相吗？看全国每年几万件乃至十几万件群体事件的背后，莫不是政府屡屡侵犯百姓利益，民众不到忍无可忍时才爆发。瓮安如此，下一个“瓮安”也会如此。所谓贵州省委借瓮安事件举行“打黑”行动，其实是一边威胁民众，不得造反，否则就要镇压；一边又撤几个书记、县长和公安局局长、政委的职务，向民意示好，其实祇起到安抚民心把当前的危机度过的短暂作用。真相不让人信服，好景总会不长。

    依我看来，瓮安事件，却是一个比四川大地震还要有深远影响力的事件，处理不好，全国2300县都有可能称为下一个瓮安；处理得当，真相公布，共产党的统治还有可能得以苟且残喘一阵儿。但归根结底，如果中共不响应民意，推进政治体制改革，启动民选政府，司法独立，新闻自由，和落实各项人权、民主、自由国际公约和宪法法律，结束党禁报禁，共产党迟早就会像苏共一样解体和被颠覆。暴力起家，往往被暴力所灭。这样的结局并非人人愿意期待的，但是历史无法预测，谁知道中共的结局会是怎样一个结局？◆