宋朝帝国的覆灭与北京奥运的奢华

（武汉）乔新生


    北京2008奥运会开幕式华彩的乐章绕梁不绝。在这举世瞩目的夜晚，许多中国人都油然而生一种自豪感。中国成为世界的焦点，而中国的气派，则让世界感到惊讶。这是一个狂欢之夜，不少中国人彻夜难眠。他们从北京奥运会开幕式的奢华，看到了中国的现在和未来。但是也有一些有识之士清醒地意识到，在兴盛的背后隐含危机，在繁华的背后是中国几千年从未有过的大变局。


繁华背后隐含危机


    此时此刻，不能不使人想到宋代的情景。当赵匡胤黄袍加身，缔造庞大封建帝国的时候，没有人能够想到，这个封建王朝会出现自由市场经济的萌芽；也没有人想到在清明上河图所描绘的繁荣景象背后，一个封建帝国岌岌可危。

    宋朝的富裕，远远超过唐代。宋代首都汴梁作为世界政治经济文化中心，海纳百川，空前繁荣。然而在市场经济萌动的同时，帝国的腐朽正在逐渐加速。不间断地宫廷斗争和效率低下的官僚体制，使资源的配置远远赶不上帝王的铺张浪费。越来越沉重的税收负担和无功而返的经济体制改革，非但没有缓和社会矛盾，反而使不同阶层收入差距越来越大，少数富裕起来的阶层，不但能勾结官府，获取垄断利润，而且可以控制中下层手工业者，使刚刚兴起的自由贸易逐渐地变成依附于官府的垄断贸易。

    在帝国财富不断增加的背后，是弱势群体的边缘化；在统治者刻意营造和平景象的同时，来自北方的铁骑已经渐渐逼近了首都。宋代话本小说向社会展示了道德沦丧、社会失范的图画；而历史教科书则告诫人们，一个国家财富的增长，并不意味着国家的富强。财富的不断集中，使得社会动荡不安；缺乏居安思危的意识，使得整个国家不再安全。当内忧外患接踵而至时，这个世界上最富裕的帝国忽然倒塌。

    回顾这一段可悲可叹的历史，人们不能不遗憾地发现，中华帝国总是在最兴盛的时候，显示出衰败的苗头；那些杀伐不断的帝国反而能苟延残喘。这不仅仅是中国历史发展的规律，也是世界历史发展的规律。强盛的罗马帝国，当士兵和将军沉浸在华丽的澡堂子中，这个帝国不仅失去了征战的勇气和毅力，而且也失去了繁衍子孙的能力。

    中国的近代史就是一部屈辱的历史。改革开放之后中国人几乎倾尽全力，追求财富，在不到30年的时间，重新成为世界上最为富裕的国家。然而，国家的富裕是以贫富差距不断扩大为代价的。在奥林匹克盛宴之外，是各种各样的利益和冲突，以及由于利益分配不公而产生的群体性事件。在奥运会期间采取极其严厉的安全保卫措施，仿佛是一种隐喻：它标志着这个国家在兴盛的背后潜伏着巨大的危机。

    对于美的追求，使我们很容易忘记美丽背后的哀愁；在享受这个万众瞩目荣耀的时刻，我们往往会对中国所处的时代作出错误的评估。当前最大的问题就在于，试图借助于奥林匹克，向世界展示中国的富饶和美丽；但是不知道这样做祇会加剧社会矛盾，而无助于缓和意识形态和利益分配领域中的分歧。

    中国五千的文明史有说不尽的话题。回顾中国的历史，我们不能不深刻地意识到，在历史发展的每一个关键时期，中国总是试图以宏大的场面向世人显示力量；可是，当被时代一次次抛弃之后，人们才猛然发觉，这种孤芳自赏的态度，实际上是在自取其辱。

    清明上河图，把目光投向了市民社会，让我们以平等的视角仔细观察这个繁华的都市。当没收了升斗小民赖以谋生的工具，把所有那些杂乱无章的建筑通通拆除之后，在当代的“清明上河图”上留下的是大片的空白。即使着意渲染国家的富强，但是在华丽的幕布上很难向世界展示一个真正的国家。如果把中国古代的写意手法变成了虚幻的构图；如果把杂乱无章视为国家的耻辱，在铁腕统治之下追求国家的秩序和暴力的美学，那么，这个国家虽然在表面上依旧强大，但是，国家的主体已经不复存在，国家的栋梁将会轰然倒塌。


国家繁荣与个体侵犯


    关注民生，不仅仅是一个政治口号；重视个体，也不是西方国家的专利。各国发展的历史表明，祇有强调自我才会有强大的国家。如果祇是沉浸在国家繁荣的梦幻之中，而没有看到社会发展中每一个人的个体需求，并且千方百计地满足公民的各种正当需要，那么，这个国家就是一个脆弱的国家，一个不堪一击的国家。

    宋代的兴盛和衰落足以说明，在一个强调社会秩序，而社会秩序就意味着把所有财富集中到国家手中，那么，这个国家就是一个被掏空的国家。从上个世纪的90年代开始，中国实行分税制改革，把绝大多数税收资源都集中到国家手中。各级地方政府为了攫取财富，进行大规模的房地产开发，结果导致沉睡亿万年的土地成为引发各种上访事件的策源地。假如我们没有从根本上改变这种资源国家集中的作法，仍然沉浸在“集中力量办大事”的错误思维之中，那么，中国将会陷入到万劫不复的深渊。

    在这个万众欢腾的时刻，发表警世恒言，未免有些耸人听闻。但是，如果我们祇是在口头上表达对公众的关切，而没有采取切实的措施，改变不合理的法律制度，那么，我们除了延缓或者掩盖社会矛盾之外，不可能会有其他的效果。现在，连中央官员都在呼吁修改个人所得税法，尽可能地减少公民的税收负担，从上个世纪90年代开始的中央集权的财政制度，再也不能持续下去了。在中国实现真正的经济体制改革，必须首先加快行政体制改革，减少政府官员手中的财政、税收、金融支配权，让居民通过民主的方式，自由地选择法律制度，然后以市场配置资源的方式，自由地配置社会资源。

    当宋代的碾玉观音手工业者被王府收编之后；当娱乐行业变成政府牟利的重要行业，这个国家不可能是一个有希望国家。不要被国家表面上的繁荣所迷惑，也不要被气势磅礴的宏大场面所震撼，在没有得到人民支持的情况下，这个国家将会不堪一击。

    中国正在发生变化，公平、正义、包容、民主这些曾经被定义为西方价值观念的东西，越来越多地出现在官方言论之中。但是我们必须承认，当改革发展到一定程度，行政官员必须自我改革的时候，中国的改革就会遭遇瓶颈制约。我们不要被少数政府官员的慷慨陈词所诱惑，也不要对某些官员所作出的亲民举动而感激涕零。这是一个十分艰难的选择，要么由人民通过选票选择自己的领导；要么由领导代替我们选择代表。在这个历史的转折时期，如果我们操之过急，那么很可能会激化矛盾；可是如果我们循规蹈矩，那么有可能会错失改革的良机。这是一个非常痛苦的过程，我们必须以正义的程式来实现正义，而不能为了追求现实的结果，而放弃了程式正义。

    当宋江揭竿而起的时候，社会变革的正当性就不复存在。倾巢之下，岂有完卵。我们不希望我们的改革成为一次暴力流血冲突，我们不希望天安门城楼前的那一段历史重演。在这场历史性的变革之中，我们必须在体制内部寻找解决问题的方案。即使我们暂时无法得到切实的利益，我们也要争取可行的法律。因为祇有法律才能重建秩序，也祇有法律才能实现对权力的约束。


“成年舞会”背后的不公平


    现在中国知识界正在出现截然对立的两种观点：一些人希望以极端的方式，重建社会秩序；一些人则希望在财富不断增加的同时，逐渐地培养具有政治意识的中产阶级，而中产阶级依靠自己的力量，彻底改变社会秩序。我们不能对政治革命家或者政治幻想家过多指责，我们祇是提醒他们注意，暴力革命首先牺牲的是弱势群体的生命；而中产阶级并不是一个可以信赖的改革队伍，在超稳定的社会结构之中，中产阶级往往不思进取。对于中国来说，建立中产阶级几乎是一个遥不可及的梦想。中国庞大的农民阶层决定了中国不可能有西方国家才有的中产阶级，中国的农民是决定中国未来的根本性力量，但是他们不可能成为中产阶级，更不能成为大资产阶级，他们要么分化为小的庄园主，要么成为赤贫阶层，不得不在城市打工谋生。所以，重温马克思关于亚细亚模式的论断，对于改造中国，特别是重塑中国未来的社会结构不无裨益。

    奥林匹克被赋予了太多理想的色彩，有人说这是中国的成年舞会，有人说这是中国的加冕礼——它预示着中国已经进入世界大国的行列，还有人说这是中国向世界展示中国力量的最好机会，但也有人说这是中国好大喜功、社会结构不稳定的最好例证。

    不要被这些简单的判断所左右，奥林匹克是体育盛会，它不可能给中国带来根本性的变化，但却能让世界更好地了解中国。在奥林匹克盛会召开之际，回顾中国宋代那段屈辱的历史，我们不能不惊讶地发现，中国的现在与当时的宋朝是何其相似乃尔。当然，在社会发展史上，任何简单的类比都是十分蹩脚的。但是，我们不能不深入思考这样一个问题——当政者在夸耀中国改革成就的时候，是否考虑过财富分配不均衡的问题；当外国友人惊诧于中国繁荣景象的时候，是否能够体会到普通中国人内心深处的不平等感和不公平感。

    据外国媒体估算，北京2008年奥林匹克运动会开幕式最保守的估计要花费1亿美元，这对于拥有10多万亿元外汇储备的中央政府来说，祇不过是沧海一粟。但是，考虑到中国的人均收入水平，特别是考虑到中国中西部地区的贫困状况，我们有理由怀疑，这样一个铺张浪费的开幕式，是否真正体现了中国的国情？这种举全国之力，刻意地营造歌舞升平幻象的做法，难道不是强奸民意的又一次表现吗？不要被动人的景象所感染，他们毕竟离中国普通的老百姓很远很远；也不要被少数执政者关注弱势群体的举动所感动，因为在固有的体制下，他们些许的改革很难最终取得成功。

    这个国家正在走向十字路口，如果我们没有透过历史的迷雾，看到远处的景象，那么，我们就无法到达理想的彼岸。扩大民主，是中国未来发展的唯一坦途，任何附加在民主发展之上的各种条件；任何扭曲民主的制度设计都是不能被接受的。这是一个非黑即白的选择，海内外的学者不要被某些西方的政治蓝图所迷惑，强行将中国的民主推向西方国家的老路。祇有自下而上，不断扩大中国的民主，以直接民主的方式而不是议会的方式，实现主权在民，那么，我们就可以避免从一个歧途走向另一个歧途。无论是增加专职人大代表的比例，还是政府官员差额选举，都祇不过是延缓社会矛盾的无奈之举。祇有把权力直接交到人民手中，让人民用选票来换取钞票，重新配置国家资源，才能彻底地扭转当前这种表面上进步、实际上倒退的民主发展局面。

    宋朝帝国的灭亡是历史的宿命，中华民族的复兴则是中国人的历史使命。假如仍然沉浸在唐宋元明清的历史画卷中不能自拔；那么这场改革很可能会画虎不成反类犬。

    （作者为中南财经政法大学社会发展研究中心主任、教授，湖北省法学会传播法研究会会长。小标题为编者所加）◆