经济可持续发展与僵化的政治体制
真 也
今年是改革开放30周年，30年来，中国经济在经历了文化大革命巨大破坏之后，取得了飞跃性的发展，这种发展的基础是模糊了“姓资”还是“姓社”，“计划经济”还是“市场经济”，是在濒临经济崩溃，放手一博的豪赌中取得的胜利。这场伟大的胜利，部分地抛弃了意识形态的控制以及管理层对经济的绝对控制权。我们不仅要为胜利喝彩，也要为改革附带的问题深深地反思，对奥运之后中国经济走向和可能面临的危机有充分的预测。
一、中国经济存在的问题
1、蛋壳经济： 经济的稳定良性回圈靠的是有持续的消费，消费拉动需求，而中国目前奉行的政策是靠大量的外贸来拉动需求，也就是把自己定位于世界工厂，通过大量的对外贸易带动生产，带动国内市场的消费。这无疑是把自己绑在了世界经济的马车上，一旦全球经济发生震荡，中国经济就显得脆弱不堪。
2、内需不足： 另外，迫于国内消费的不足，依靠房产的高价格撬动老百姓的口袋，实现现金的流通，这无异于杀鸡取卵，导致了老百姓更加不敢花钱，实行大规模储蓄为购买房产而减少现金开支。如此一来，就导致国内市场逐步停滞甚至萎缩。
内需不足的还有一个原因则是国内企业数量不足，企业数量不足则就业人口不足，自然也就没有收入来实现消费。那么企业数量不足的原因在哪里呢？答：行政干预过多。企业本身是经济发展的产物，是客观经济规律的微观组成部分，有其自身的优胜劣汰的存亡之道，祇要处于同一个公平的环境中，其中具有优势的，先进的企业就会成长起来，带动大批人员就业。
3、企业倒闭：由于现行体制的关系，一方面依靠政府权利的垄断企业限制和打压民营企业，部分企业甚至因为自身就是权利机关，设置门槛限制其他企业进入行业，使自身获得垄断地位，取得巨大的非市场竞争优势而赢利。另一方面公权利在没有监督的情况下与资本结合，形成官商勾结，使其他良性企业没有发展空间。再者，大量企业的灭亡就源于政府部门的滥权，企业就象一个小孩子，旁边站着七大姑八大姨。企业刚开始赢利甚至还没开始赢利就有无数双手伸过来要集资、赞助、罚款，甚至还要无条件的按照这些机关的要求订购报纸。
与此同时，企业还要支付一大笔公共关系费用，要靠行贿来来在当地站稳定脚跟。以上的种种使企业财务成本大大增加，企业原本用来进行市场运作的精力被挪用在应付政府机关上面。再良好的企业也难以在这种环境中有效的和国际同行进行较量。
由于这些民营企业，一大部分死在出征的路上，一方面导致大量失业人口的出现，另一方面导致中国本土企业缺少自主研发的条件和时间，而祇能够采取模仿和代加工的形式来维持企业，由此在产品生产的末端赚取一点可怜的加工费用。
正逢国家经济危机，大批中小企业纷纷倒闭之机，各地小鬼大鬼正抓紧时间狠捞狠敲，笔者所在单位在某市年销售额为10万，纯利润1万不到，但当地质量监督局以本企业生产产品不符合标准为名，要求企业派人员进行交涉，笔者赴当地进行理论，对方以甲产品的标准来判断我们乙型号产品不合格，好比是拿着皮鞋的标准来衡量运动鞋，笔者与其理论，对方理屈词穷，最后直言，质监系统是全国联网，企业不出钱“罚款”，结果就是以产品不合格为名义进行上网公布，而一旦通过网路公布，企业要面临1、被竞争对手抓住把柄趁机打击；2、消费者信任质监局的权威而不再信任企业；3、全国各地质量监督局将针对我们进行排查，各地将疲于应付；4、即使能够通过司法完成行政诉讼，但企业的名誉损失已经非常之大；5、包括中国名牌在内的企业所获得的各项荣誉将被取消，几十年市场品牌毁于一旦；6、可能因为此类事件导致企业面临供应商，经销商对企业失去信心，而发生资金抽逃，企业资金链断裂而倒闭。在这种形式下，企业面临着人为刀俎，我为鱼肉的境地。最终笔者从2000元价码开始与其谈判，对方从开价20000元“罚款”金额降到5000元“罚款”金额，双方成交。我们保住了当地市场，但代价是企业在当地一年一半的利润！
一个小城市的质量监督局的普通公务员就有可能导致一家行业内一流的企业瞬间灭亡！！而这样的公务员全国有无数个！就在笔者处理好该事件之后，相邻城市又发生同类事件，在用2000元费用请客吃饭之后，对方不再追究。但不过一星期，质监局又来人，声称：上次来的是一科，我们是二科。请问全国有多少企业经受的了这样的折腾？请问在这种环境下，中小民营企业能不倒闭吗？——再坚强的中小民营企业也要倒闭。而类似质量监督局的单位还有很多，工商局、城市管理局等等都可以让一家企业把付出巨大的“公关成本”。一面要背负如此巨大的公关成本，一面还要与国际实力雄厚的同行竞争，中国的企业哪有不败之道理？民族企业哪有不被外资收购的理由？
4：国富民穷： 中国的外汇储备号称已有多少多少，而且多得要大量投入美国经济圈，说明我们国家是有钱的，但是这些钱却没有落实到老百姓的生活中来，国富而民穷，历史经验告诉我们，祇有藏富于民的国家才会兴旺发达，而那些国富民穷的时代最终导致的是民不聊生揭杆而起。而要让民营企业能够良性成长，最关键的就是限制政府权力，就必须进行社会改良，对政府权力有所制约，让民营企业能够摆脱压在身上的石头，轻身上阵。
5、权大成祸：生产关系阻碍生产力的发展还显示在财政供养人员的数量上，大量而低效的在编以及非编财政供养人员他们的劳动付出与经济收益成非正比，他们本身不产生经济财富侵蚀国民财富，与此相比，官员的腐败和外逃更加使国民财富大量外流。实现社会改良，限制官员权力，杜绝腐败根源，已经十分紧迫。
当前体制已经开始逐步现行出其局限性，缺少自下而上的监督的金字塔型权力结构导致的结果就是瞒上而打击下层。尤其是县乡一级，对民众利益的侵害已经导致民怨沸腾。
6、发展之难：最为可笑的是某地方政府出台了“桔梗放倒证”，千百年以来，老百姓种什么田，怎么去种从来没有政府去干预，更没有一个政府会管理到农民的桔梗上来，而在三个代表的余光之下，中国某些地方政府开历史之先河，竟然把费用收到这种地步。生产力的破坏可见多少厉害！
没有监督的基层权力机关，无限膨胀的寄生集团，正蚕食着那些微弱增长的社会财富，于是，西部的老百姓宁愿放弃家乡，到东部相对开明的地区寻找糊口的工作，而那些跑不动的老人却要在老家继续被那些寄生集团剥削。于是，那些冒险跑到西部投资的企业，普遍被那众多的寄生集团雁过拔毛，最终往往挥泪别西部。即使有能够良好生存的企业，也是走了官商勾结的便捷之路，使当地的经济丧失了自由竞争的环境，而依赖于地方掌权者'恩赐'，从而变相收刮当地民众的财富。最为明显的就是房地产的开发，地方政府通过暗中与开发上勾结，在开发商赚取超额利润的基础上哄抬了物价，而剥夺了当地民众几十年幸福生活的权利。
二、痛苦的中国企业家
中国的企业家是痛苦的，虽然他们风光无限，但是他们是中国相当痛苦的一群人。
1、为谁而生 ：以一个生产型企业为例，生产一件产品，所要上缴的各项税收约是该产品销售价格的30%.同时，随着新《劳动法》的实施，企业要承担不菲的员工福利费用。一方面要冒着法律风险偷逃税，另一方面又要顶住压力，和国际资本抗衡。
2、企业家之痛：是庞大的财税压力。由于当前的行政体制僵化，政府透明度低，导致办事效低，促使不停地招收新的公务员，不得不增加财政开支。同时，纳税人们还要供养两套管理体制的人员，一套是常规的国家公务员体系，另一套是党组织成员。而在这个压力的基础上，中国的纳税人还要支付庞大的官员腐败资金，据估计，中国每年公款吃喝消费3000亿，公款用车3000亿，公款旅游3000亿。总共9000多亿，平均每个老百姓多少？——692元，是一个山区老人半年的生活费，是一个贫困大学生一个半月的生活费。再加上为了上市，仅中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国交通银行四家白送给外资损失就超过7500亿元，仅2006年一年银行股贱卖损失就超过6千亿元，整个银行金融领域能统计到的损失就超过万亿。占2006年中国GDP的将近5%（2006年中国的GDP将近 22万亿元人民币），而中国的全部医疗保健开支也不过占中国GDP的6%.把这个数字再拿13亿平均一下，769元。把两项相加，每个中国老百姓一年至少要承担1461元额外的经济损失。而这1461元原本是老百姓的钱，是企业的钱，但是，现在都被僵化的体制给蚕食了！一部分被少数官员挥霍，另一部分则直接送给了老外。
3、爹多娘多：国家财政原本是一种调节机制，在适当的时候，可以反馈回企业，或者以减少税收的方式缓解企业竞争压力，从而使企业更有能力提高员工福利。而中国，由于政府体制的僵化，各级党政机关占用和挤压了大量社会财富，而这些费用都要靠以企业为主的纳税人来承担，却无法实现“取之于民，用之于民”，帮助企业增加资金流，以能够有实力抗衡国际资本。
4、政商结合：政商结合命不长，中国的商业最为特色的就是政商结合，政商博弈。凡是要企业活下去，要活的好，就离不开政治，就要想办法争取政策优惠，就要想办法减免税收，因为利益分配的大权集中在官僚手中，企业和这些官僚攀上亲，就找到了大树好乘凉，就能够以权利获取最大的可利用资源和压迫其他竞争对手。但是在这种非正常商业环境中，那些原本活的很好，甚至可能活的越来越好的企业却难逃一夜之间惨死的命运。一旦企业利益和地方政府利益，或者和当权官僚个人利益产生矛盾冲突，这些企业将会成为被人随意抛弃的棋子。在吴晓波写的《大败局2》里，几乎每一个中国优秀企业的面亡都体现着企业和政治之间的博弈。尤其是民族品牌健力宝和华晨集团“中华汽车”的覆灭，更是政治迫害商业的铁证。
中国的企业，尤其是民营企业难以做大做强，难以健康发展，正是因为这个体制的束缚和局限。我们期望中国的企业早日走出这层迷雾，以世界性的眼光来重新崛起。
三、贪腐造成国家经济危机
1、破坏内需：贪污腐败其实就是把老百姓的钱拿到个人口袋。其实就是民众的财富被瓜分。而民众的可支配收益减少，用于支出的消费货币就减少，导致内需减少。
2、货币呆死：官员的把贪腐得来的收入多数以存款的形式持有，而大量的储蓄，变成不流动的资金，无法发挥资本的乘数效应，带动有效内需。
3、外汇流失：贪污的支配，主要是高档奢侈品的消费，以进口汽车和化妆品以及国际旅游为代表，使大量外汇流失，容易形成贸易逆差。而这些高档奢侈品的消费不会对中国处于危机前沿的农产品以及弄产品产业化以及农产品深加工产品有丝毫拉动作用。
四、中国的科学技术
1、重新解读科技是第一生产力。
有伟人说过科技是第一生产力，科技真是第一生产力吗？没有钱能够搞科技吗？没有人支持搞的来科技吗？科技工作者得不到利益保障谁还会来搞科技？科技工作者无法把研究成果转化为生产力，这样的科技是生产力吗？文化大革命之前有那么多爱国华侨回国，为祖国建设放弃已经取得的成就。这其中就有无数科技工作者。但是，其中大多数却死于非命。这样的环境，能够使科技顺利发展吗？
1980年长春电影制片厂拍摄的 《苦恋》讲述一对侨居海外的画家夫妇在新中国诞生的时候，毅然决定重返祖国的怀抱，他们的孩子也在飘扬的五星红旗下呱呱落地。但这双爱国华侨却在历次政治运动中受尽迫害，他们的女儿从小也受尽歧视。男主人公在逃亡中冻馁而死，临死前在雪地上爬出一个大大的问号。文化大革命结束之后，女儿执意出国。在亲人试图挽留她的时候，她说：“你们爱祖国，可是祖国爱你们吗？”“这段台词成为《苦恋》最大的罪状导致这部电影至今被禁。
科技不是第一生产力，孕产科技的制度才是第一生产力！如马克思所说：生产力的状况（包括生产力的性质、水平和发展要求）决定生产关系的状况、性质和形式。生产力发展的要求决定生产关系的变革。当生产关系同生产力的发展要求相适合时，它有力地推动生产力的发展。当生产关系不适合生产力发展要求时，它就严重地阻碍了生产力的发展。所以，真正能够推动生产力发展的，是生产关系，也就是制度，这个制度不仅包括经济制度，还包括经济分配管理的政治制度。科技祇是在这个制度的母体下在起到至关重要的作用，但他无法取代制度母体作为第一生产力。
2、为什么中国的科学技术一直难以提升？原因在于：一元化教育 ：现在早已是多元社会，网路时代的多元思维正改变着人们的思维方式，但是长期以来，以主流价值观为唯一判断依旧的一元教育限制了人们思维空间的发展。尤其是初中时期，思想政治教育的目的就是要造就一批“是”“不是”，“革命”“反革命”“阶级敌人”“阶级联盟”的人。这种一元化教育，祇会导致人的思维僵化，发散思维能力低下，创造力减弱。中国当然不可能靠这样一批人来承担创新、变革和世界接轨的历史责任。
不当收费：高额的专利保护费用使多数普通民众既是有创意也没有实力去申请和维护专利权。日本据说连一个普通路人都可能拥有几项专利，而中国13亿人却苦于没有自己的核心技术。事实上，高昂的专利保护费是在阻碍人民对科技研发的热情，阻碍人民对创新的参与。
政研颠倒：科技工作当然是以科技工作者为核心，而中国目前的科研状况却是政研地位颠倒，那些一心一意搞学术，搞研究的知识份子收入平乏，而那些无所事事，不学无术的党政管理者却拿着高工资，高收入，享受特殊的政治地位，拿着科研工作者的成就作为自己往上爬的工具。而为了早日出成绩，早日往上爬，逼迫下属弄虚作假，大搞学术腐败，如此可怕的科研环境中，又有多少甘于忍受寂寞的知识份子心中愤懑？大量的高等学府的知识青年在为出国做准备，大量的学术科技精英楚材他用。这是谁之过？不是他们不爱国！是这个体制逼走了这些人才！
中国从来不缺人，但中国严重的缺乏人才。一个国家和民族的振兴，离不了掌握时代脉搏的前沿人才。比如钱学森，外国把他看的比一个师的军队还要重要。而中华民族有多少这样的光荣儿女？却一个个在国内无声无熄苟且为生，或者扬名海外，而乡人不识。如果是一个充满朝气的中国，他们会走吗？
社科之忧：科学不祇是自然科学，也包括社会科学。而社会科学在意识形态的把控之下，顺我者昌，逆我者亡，不是以实践来检验真理，而是以党政的利益来检验科学，用长官的意志来判断对错。远离了真理，也远离了文明。于是，在制度层面就没有改变的可能，也就无法把制度改革作为生产力来重视和推广。
“人”造文明：中国的经济如果要健康良性的发展，必须依靠强大的科技实力，采取上游策略，以自主知识产权的开发和维护为着力点，以自主知识产权技术和良性管理体制配套，缩减企业运行成本为突破口，使产品降低成本，更具有国际竞争力。那么，首先就要改造科技的母体，即制度，确切的说，是生产关系。而某种意义上来说是赋予“人”以“人”的权利和自由，以推动其潜力的释放。用胡适的话来解释或许更为恰当：“一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性、有自由思考的人造成的。”“祇有自由可以解放我们民族的精神、祇有民主政治可以团结全民的力量来解决全民族的困难、祇有自由民主可以给我们培养成一个有人味的文明社会。”
五、世界工厂的喜与悲
有人高呼中国已经成为世界工厂，已经在工业世界中拥有立足之地，并且作为民族幸事大力宣扬。实际上，世界工厂的地位，对于中国来说到底是喜还是悲？
1、外药治心通过大力发展劳动密集型企业，依靠低廉的劳动力价格，制造缺少核心竞争力的产品，赚取微薄的生产加工利润。大量的产品销往国外，依靠外部经济拉动内部经济。
2、五脏杂乱忽视内部需求的培养，使大量制造企业有货无市，产品积压，资金流转能力减弱，长期下去，直把企业拖死。尤其是某些大型制造企业，原本可以在产业提升后，将原先的中高端产品作为中低端产品销售给中低端消费者。但是，由于这批目标群体长期以来，收入低，又要面对通货膨胀的危机，承担住房、教育、医疗等开支。没有能力进行消费。而这样的结果，就使这些企业库存囤积，逐渐丧失活力，退出市场。中央以财政拨款的方式支援农民购买家电，就是为了缓解这个需求与供给之间的矛盾，以拉动内部需求的方式，使经济良性发展。但是，这个迟来的政策，在落实的过程中，又再一次因为官僚体系的低效运作碰到了层层困难，农民要想实际领取这些费用，真是难于上青天。
3、能源危机依靠加工的企业还将面临一个巨大困难就是能源危机，在这个危机来临的时候，中国外贸型加工企业的成本逐渐增加，利润还将进一步减少，国内市场又无法拥有充足的内需消化产品，导致这些企业濒临倒闭。而国际资本，将采取把专案转移到更低廉的劳动力国家，以图通过人力资源的节约规避成本的提升。而那时候，中国的世界工厂地位将发生巨大动摇。
六、节约型社会和节约型政府
在现有体制之下，盲目的经济开发导致腐败和财富分配不均以及地方权力机关通过公共权力侵害公民合法权利的普遍。而且在寻求经济发展的过程中缺少环境评估的有效监督，导致用环境的恶化来换取短期性的经济增长。而这些问题的根源在于地方权力者不受民众监督而祇用GDP来做为升官的砝码，然而这种GDP其实是一种负增长，是需要花更多的GDP来进行治理，也就是把子孙后代的发展空间和几代人的GDP堆积到当前来实现'盛世中华'的歌舞升平，而二十年\三十年之后的那些帐由谁来还？
基于中国经济短期内迅速发展，带来了一系列环境问题，这种杀鸡取卵的经济发展方式，其实是一种不经济的行为。中共提出科学发展观，要实现可以持续发展，要建立节约型社会。这是老百姓所希望看到的，但是要建立节约型社会首先要政府带头，先实现节约型政府。节约型政府就是要把老百姓的钱用到每一个恰当的地方，减少铺张浪费，尤其是减少政府本身的开支，把这部分省下来的钱用于公共投资上，一方面可以扩大需求，创造货币流通，增加就业机会，另一方面可以为经济持续发展提供保障。比如某县政府把原本预算6000万造价的政府大楼缩减为4000万，省下了2000万用于造桥铺路，而所修的路道将会使交通物流速度加快，使人民节省大量赶路时间，而把更多时间花在工作上，其实也就是创造新的GDP.节约型政府还要求减少冗员，人尽其用，减少管理流程，撤销可有可无的机关单位，减少人员费用开支。把多出来的钱用于人民的生活改善上，增加他们的可支配收入，从而增加消费需求。
七、奥运之后中国经济走向
2008年的经济将是危机重重的一年，面临无数挑战。
随着奥运经济的结束，外部刺激消失，内部实力不足的特征将更加体现。中国经济将出现下滑，同时股市将短期内疲软。信心指数将因中国局势而定。中国经济就象一个只会拳脚工夫却没有内力的习武之人。可以被人发功一震就震的五脏俱裂。没有建立稳定的内部市场，没有可持续的消费需求，没有良好的创业和就业环境。经济的脆弱性会逐步体现。
没有处理好通货膨胀，人民生活水平直线下降，贫富加剧，社会群体间对抗增加。可能会演化为政治动乱，如此，外资对中国信心减弱，大量外资撤离，中国经济更是雪上加霜。
迫于外部势力强势压迫，人民币生值，大量产业工人失业，失业率将创历史之最，社会危机巨大。随时可能爆发失业工人骚乱。
房产一直因为宏观经济的需要和地方政府财政需要，被越捧越高，价格水平已经超出了多数老百姓的消费能力，因为担心上游产业以及整体经济的稳定国家又无法对其实施真正的调控，而泡沫祇会越来越大。然而，一旦经济不景气，消费热度减低，泡沫就难以避免，而房产泡沫一爆发，自然延伸到银行和钢铁等上下游产业，中国经济的寒冻就更加冻人了。
最可怕的就是上述各项同时发生，尤其是第二、三两项中有一条成为现实。08年将成为痛苦的一年。有可能因为生活水平下降，人民不满意程度上升，导致原先被积压着的一些不满情绪总爆发，形成社会不稳定的群体事件，导致社会动荡。
而经济的倒退，祸根就是宁与外敌不予家奴的经济策略，不注重提高人民生活水平提升内部需求，而依靠外贸增加GDP凸显政绩的政治体制对经济的阻碍，使中国经济始终在被诅咒下发展，犹如孙悟空头上的紧箍咒，始终被体制所制约。
八、变法启动改革
可以说这次经济危机是必然的，是体制大环境下经济的必然退化，好比是梯级火箭，第一级的能源已经用光了，如果第二级能源不接上去推动火箭继续前进，火箭就要掉下来。或许2008年还祇是刚开始，接下来的2009年，2010年或许还会面临更为严峻的处境，因为一切都已注定，体制不变，经济难以走出困境，中国经济的困难不是难在经济本身，而是难在政治根基，难在生产制度，难在分配制度的混乱而内部市场的杂乱。
祇有变法，启动改革机制，才能尽快的走出困难时期，一旦启动改革程式，国民对国家未来的信心指数上升，股市飘红，发动机开始发动，各经济体系将逐步恢复正常状态。政治体制一改革，大量冗员被刷减，税收可以减少，企业负担减少，企业用于滚动发展的资金更充足。预计将在一两年内（2011年前）逐步恢复之前的经济发展态势。
1、公平选举允许以个人名义竞选各级人民代表，使企业家和各层人员可以进入权力中心，使企业家在经营中碰到的不合理的政府行为可以通过法律赋予的政治身份和政治权力进行质询，同样的权利也是各阶层人民维护自身利益的需要，从而迫使地方政府缩小政府权力，不该管的不管，不该罚的不能罚，不该聘用的不能聘用，实现当年为进入WTO 而立下的“小政府、大市场”的诺言。
允许竞选，就意味着精英阶层可以充分地把从政意愿进行表达，通过精英之间相互的攻击，相互辩驳，开拓了普通民众的宏观视野，提升了民众的认知能立和思维逻辑。精英阶层可以通过政治海选，带领普通民众形成新的经济共同体或者发扬优秀的经济发展方式，真正实行共同富裕。
选举是对国民素质的再教育，是精英阶层对普通民众的洗脑过程，是新的思维方式和新的观念的普及，而这种新观念对市场经济的认识和对国际经济体系的宏观把握，都将远远超越现有每一个人的认知水平。
很多人担心中国国民素质太低，不适合民主选举。但是正是民主选举机制，是对国民素质提升（包括经济上创造财富的素质）最有效的方式。中国目前觉大多数人口知识水平不高，与世界接轨的意识不强，对市场经济祇有感观认知，祇有民主选举，才会让中国人真正聪明起来，一个聪明的民族才会有永恒发展的动力和在世界经济圈中不败的能。
2、公开县乡二级财政在2008年的两会中温家宝总理说：政府要推进财政体制改革，使公共财政更好地进行结构调整和促进经济发展方式的转变，更好地改善民生和改善生态环境。“在这5年，我要下决心推进财政体制改革，让人民的钱更好地为人民谋利益。”
让人民的钱更好地为人民谋利益，最为可行的就是把县乡二级财政公开。让老百姓知道地方基层政府的钱是怎么花的，怎么收了多少税，多多少财政收入，而财政支出都用在哪些方面，有没有落实到实处。
公开方式可以通过中央政府或省级政府建立统一财政公布网路平台，各地方政府把相应的资料定时填写。人民群众可以自由的通过网路平坦来查看财政状况。如此操作有以下几个优点：方便审计：减少了贪污腐败的空间，各项资金的来龙去脉有了连贯性，方便审计机关做审计工作。减少浪费：更多的资金可以用于发展，扩大发展基数。有利资源整合，产业提升。创造就业：可以把之前被腐败而抽空的资金用于政府投资，给企业创造项目，同时提供就业机会。量化监督：有利于实现量化监督，之前书面的规章制度都有没弯曲钻空的机会，如果中央下达命令招待祇能够用四菜一汤，地方政府就用景德镇特制瓷盘来上菜，每一个瓷盘可分多个小格，四个瓷盘可以装数十样菜。中央政府下达命令不准采购高级轿车，地方政府就避开高级轿车，改为造价更昂贵的越野车。
而实现网路平台的公布，任何手脚都难逃人民群众的眼睛，可以使大量原本是人民的财产不再流失。人民的收益增加了，消费也就旺盛了。而多数老百姓把多出来的钱会用在改善基本生活，首先是增加初级农产品的消费，这正好解决我国初级农产品过剩问题，增加普通农民收入，农民收入增加，国家才会真正富强。
公开县乡二级财政必定会使部分冗员淘汰，这部分人将会从消耗国民财富的寄生虫转变为创造国民财富的新势力。促进国民经济的发展。冗员减少可以缩减财政支出，国家可以适当减税，减少企业资金压力，促进再生产和提高研发实力，从而扩大供给，增加工人福利。为市场提供丰富产品，提高人民生活水平，同时达到产业提升的目的。一旦实现公开县乡二级财政，相信首先现展现出来的是民营企业的勃勃生机，限制创业的人为因素减少，继而大量失业人员得以就业，同时摆脱二元思维的具有独立思考能力的新型公民将创造更多新的技术，促进中国经济更加健康和合理的发展，内需被拉动之后，经济基础更加稳固。实现生产力快速发展，中华民族的真正盛兴也就指日可待了。
公开县乡二级财政，首先改变的是生产关系，民众付出的辛劳程度和自己的收入会逐渐成正比，因为寄生团体的缩小，可以减少社会财富的浪费，政府财政支出明细的公开也同样节省一大笔浪费，公车的减少，铺张浪费的减少，将这些费用分配到每一个个人，其费用预计可以达到数百元一年。起码能够改善老少边穷地区人民生活水平。
天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。自古以来，自上而下的变法败多成少，自下而上的改革往往以鲜血为代价，中国的这一次变法要上下一气，冲破万难千险，才能早成大业。◆
|
