贪官还是昏官

（四川）李咏胜


    由于鄙人从事了20几年的新闻行当，因而不慎患上了一种难治的职业病，这病就是对出于任何同行的新闻都不敏感，祇对自己所发现的新闻极其敏感。今天早间打开新闻网时，一条红色标题的新闻顿时触痛了我原本麻木不仁的神经。该新闻原意说，广州市卫生局副局长曾其毅近日对外界称：“在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系，在国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”进而，他还有理有据地论证这是国人的价值观在作祟。他说：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，‘修’一个人一百多块觉得贵，‘修’一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没有人觉得贵，这是价值观不对。”于是我不得不对这条红色新闻发表自己的“观后话”了。

    实话说来，本人没有曾大局长那么幸运，可以潇洒走遍全世界。祇是在职业的驱使之下走过不少小地方的山水。他那沾了洋味的手无论怎样高明，还是没有摸到中国平民百姓的真实病痛脉搏。在他看来，中国看病不难也不贵。而在我看来，中国平民百姓最怕的就是生病，因为一旦生病就祇有先在家里静养，随后等待到火葬场去“疗养”为好。倘若要问我为什么会出此言，我便祇有闭着眼睛说实话了：在我所藏身的这个几百万人口的城市中，每月靠低保175元过日子的人，大约不少于十分之一。这些人实际已经处在温饱线之下又之下了，如果再生起病来就祇有别吃饭了。须知我所在的这个小城市，物价并不见得比曾大局长的发达城市广州低多少，一斤猪肉十几元，一捅10斤装的菜油70多元，已成为政府无法遏制的物价病。试想想，一个每月祇有靠几百元生活费糊口的低收入家庭，除了数米的粒数和油的滴数度日外，还能应付生存之外的变故么？再请想想，此地随处也是大小医院林立，可谓是吃五谷生百病者，自古不绝。唯一祇感叹的是，这些医院无论是国营的还是民营的都是一样：没有钱不入院；没有钱不开药；没有钱不输血。极少有那家医院会公开坦言说：我们是张思德，在为人民服务；我们是白求恩，在救死扶伤。所以一般人得了感冒到医院的话，没有几十元会出得来的。但是，令我想不到的是这位位尊为百姓父母官的曾大局长却不顾民情，大开洋腔，意思是中国人的生活水平都和国外相差无二了，因此才会叫唤：看病难，看病贵！

    当然，对曾大局长上述理解当代世界发展走向之言我无意说不是，但因你的高论而引起的问题，我不得不说许多的不是。

    其一：你身为政协委员，应该代表你所代表的党派团体说话，而你却闭着眼睛瞎说话。

    其二：你作为政府官员（不管是钦定还是民选），都有为小市民和小百姓说话与谋利的义务，而你却抹着人性良知祇对“有钱看得起病的人”说话和谋利。

    其三：你既然有钱走遍全世界，那么请问这钱究竟是谁出的？如果是你自己出的，除非你是贪官；如果是政府出的，除非你和你的领导都是昏官。

    最后，关于你创造的这条今日红色新闻，我不得不说几句不是新闻记者所说的话：中国自有史记载的历史，说的都是贪官祸国殃民的历史，而唯有昏官祸国殃民的历史则被长长久久地被遗忘了。你到底是哪一种官，祇有历史为你说话了，请别太得意或太伤心。◆