关于中国的常识（十八）

陈破空


中国人“仇外”吗？


    近代中国人“仇外”，以“义和团”运动为标志.“义和团”杀西方传教士、攻打西方驻华使馆，引发八国联军入侵，给中国历史留下耻痛一页。外国传教士到中国传播福音，最恐慌的莫过于闭关锁国的满清专制政权，唯恐危及其封建法统.故而利用“义和团”，掀起“排外”浪潮。“排外”失败后，清廷对“义和团”改抚为剿，致其灭绝.中共当权后效法清廷，故技重施，不时煽动“仇外”情绪，不时掀起“排外”浪潮。“文革”中红卫兵公然冲击、焚烧、砸烂外国驻华使馆，殴打外国驻华使节，不仅为“义和团”运动的翻版，而且有过之而无不及。其背后，正是出自中共头目毛泽东的指使和纵容。

    从“批判资本主义”到“打倒帝修反”；从“反对资产阶级自由化”，到“警惕‘西方和平演变’”等等词汇，都是中共出于自身极权统治的需要，不断变换招术，所精心编排的“仇外”理论，也是中共仇恨哲学的一部分。以至于遭强制洗脑而别无选择的部分当代国人，情绪发泄的渠道，就祇有“反美”和“反日”这两个主题.然而，热衷美国大片，流行外国歌曲，疯狂移民，甚至大举偷渡，大部分中国人展现的恰恰是“崇洋迷外”，而非“仇外排外”。中共领导本身更是“崇洋迷外”的带头人：毛泽东与江青夫妇，酷好外国商品，痴迷西方电影，即便在“文革”中，也不曾舍弃须臾；当今中共官员，人手几本护照，随时准备“开溜”，哪里有半点“仇外”痕迹？

    中国人原本并不仇外，中华民族博大包容，在唐朝时，曾显现“万邦来朝”的天国胸襟。近代或当代中国人的所谓“仇外”情绪，不过是极权者蓄意引导和煽动的结果。可以预见，一伺独裁统治终结，中国将成为最具多元化和国际性的大国，中华民族将重现博大的胸怀和包容的风采。


是“中国威胁”还是“中共威胁”？


    国际上流行“中国威胁论”，直接来由是中共当局穷兵黩武。中国经济总量排名世界第三至第七之间，按人口均摊，仍排名世界近百位处，并非发达国家。但中国军费开销，却位居世界第二、亚洲第一。

    庞大的军费，如果用在教育或“扶贫”上，中国民众将享有多大实惠！然而，这却不能由中国民众说了算。在军事上，中共想花多少就花多少。中共之所以能够如此，还是因为中国是一个极权国家，小圈子决策，当权者不受监督与制衡，可以我行我素。反观台湾，因为是民主社会，台湾政府采购军备，受到立法院和民间层层掣肘，乃至于无法实现.“中国威胁论”，与其说是由外国炒热的话题，不如说是由中共自己炒热的话题.中共扩军耀武，杀气腾腾，甚至悍然用导弹攻击卫星，遭致文明世界的广泛疑虑和不安。美国、欧盟、日本等世界主要经济体，都纷纷将共产党中国列为最大潜在敌。

    然而，在中文语法上，“中国威胁论”却不免争议，准确的名称应该是“中共威胁论”。因为中共扩军，首先针对中国民众.中共声称“军队在保卫国家安全时起着关键性作用。”中共口中的所谓“国家”，往往就是“政府”的代名词.“国家安全”，就是“政府安全”。中共当权后，两次最大的军力调动和使用，都是枪口朝内，以中国民众为靶子。一次是“文革”，毛泽东调集军队，大规模“支左”，直接介入“文革”动乱；另一次是“六四”，邓小平调动三分之一的正规军、共计30多万军人，包围北京，血洗手无寸铁的学生和市民，扑灭民主之火。发生在21世纪初始的汕尾血案等，则是中共武力镇压民众的最新实例。

    中共炫耀武力，其次是针对台湾人民，按照大多数中国民众的认知、以及中共当局的宣传，“台湾同胞”是“中华民族的一部分”，也就是“自己人”。中共用数百枚导弹瞄准台湾，随时准备陷台湾人民于水火。这种针对“台湾同胞”的恐怖行为，广义而言，也是针对中国人民。

    在主要瞄准中国人民和台湾人民之后，中共剩下的枪口才针对外国。然而，穷兵黩武，是中共一党行为，不代表中国人民。如果有朝一日，中国转型成为民主国家，相关国策必然转向。一个民主、繁荣、强大的中国，不仅能与世界和睦相处，还将为世界的民主与和平发展作出等额贡献.总之，对人类而言，不存在“中国威胁”，祇存在“中共威胁”。这是中国人民和世界人民面临的共同威胁.


中国距文明世界有多远？


    就物质水平而言，中国与文明世界，尤其西方国家，差距依然巨大。如前所述，拥有最多人口的中国，经济总产值仅排名世界第三至第七之间，而人均产值仍然挂尾于世界近百位处。以经济、技术、管理、效益等综合指标而论，中国落后西方国家至少50年。

    精神领域的差距更形显著。且不说政治独裁、文化专制、宗教压抑、人性摧残，使中国依然沦陷于中世纪般的黑暗。仅就一般意义上的观念而言，中国的落后都十分明显，主要是当权者观念的落后。

    2004年底南亚发生海啸，28万人丧生。几天后即为新年，各国纷纷宣布元旦日为哀悼日，中共当局却在中南海举行盛大晚会，张灯结彩，笑语欢声，鼓乐阵阵，丝管悠扬.中共当权者的兴高采烈，与全世界的巨大悲痛形成鲜明对照。外电评论：这从一个侧面反映了中国政治发展何以严重滞后。

    从唐山大地震数十万民众丧生，到新世纪之交天灾人祸频仍，如陕西矿难，大量工人死伤；江西火灾，数百小学生被烧死；非典蔓延，无数国人遭殃；贫困子弟因交不起学费，频频传出自杀悲剧……中共都不曾宣布哀悼，甚至蓄意隐瞒真相。一个连本国民众都不愿善待的政府，又如何能善待人类，成为“负责任的大国”？

    巨大的落差，还在于意识形态的对照。美国总统在就职演说中，誓言向全世界推广民主，认为一个更加自由的外部世界，将使美国更安全。同一时间，中共领导人却号召学习古巴、朝鲜，声称古巴、朝鲜虽然经济困难，但政治上一贯正确.这证明整个中共，就是一个不合时宜的守旧集团.从政治、文化、宗教、社会道德等精神领域综合而言，中国落后西方国家，至少100年。


“强国梦”从何而来？


    任何民族都怀抱一个“强国梦”，中华民族也不例外。中国要强大，中国要崛起，成为中国人的共同心声。有人误以为，要强国就必须稳定；要稳定就必须专制。实际上，世界上每一个民族，无一例外地，都怀抱“强国梦”。但如何达到目的，手段却有正有邪。

    欧美国家选择以民主与和平手段，实现“强国梦”，堪称迄今人类最完美的形态.相反的例子则有：二战前，日本军国主义和纳粹德国，煽动民众，发动对他国的侵略战争，去实现大和民族或日耳曼民族的“强国梦”；冷战中，苏联共产党惘顾国计民生，不计军备竞赛的高昂代价，盲目追求“强国梦”。

    德日两国本身没有想到的是，它们几代人孜孜以求的“强国梦”，并未经由战争途径而实现，反而经由民主改造而达成。德日两国的教训和经验证明：以专制或战争，与美英等国代表的民主阵营对立，祇能是死路一条；以民主与和平姿态，与文明世界和谐相处，才是有效的崛起之道。冷战中，专制的苏联与民主的美国相对垒，也以失败告终，应是同样的道理。

    如今中共厉行独裁，穷兵黩武，对内镇压，对外威胁，无非是步苏联、日本和德国的后尘.中华民族的强国之路因此面临丛丛险阻。中共肆意炒作“强国论”，鼓吹“强国梦”，迷惑了不少国人，实则另有目的，无非是要转移民众视线，不准民众关心国事，祇准民众“向钱看”。中共之心说到底，还是为了一党之私，固守其既得利益。


是人的问题，还是制度问题？


    中国的种种弊端，主要归结到制度。然而有人不同意，认为是人的问题，不是制度问题.理由是制度也是人设计的，有什么样的国民，就有什么样的制度；有什么样的国民，就有什么样的政府。

    没错，中国人当然有问题.上世纪初，当皇权既倒，共和初建时，中国民众对新生民选政府过度苛责，并视国会论争为“一派乱象”，以为一个声音或鸦雀无声，才显得“井井有条”和“行礼如仪”。民众的保守心态和浅薄见识，成为专制复辟得逞的原因之一。这一“虚假民意”，至今仍在相当程度上支撑着中共独裁政权。

    也有人说是文化问题.没错，中国文化当然有问题.中国文化以家庭为中心，追求发家致富和光宗耀祖，对他人缺乏博爱，对社会缺乏责任。这种狭隘的心态，形成自私自利的人生社会哲学：“不管闲事”，“莫问国事”，“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜。”中共奸巧地利用和张扬这一点，轮流迫害中国民众中的“少数人”，而毫无顾忌。中共深信，大多数人祇会袖手旁观，甚或幸灾乐祸。

    人有问题，文化有问题，但制度更有问题.西方民主制度，正是建立在对人性弱点的防范上，而着重监督与制衡。中国的一党专制制度，不受监督，不负责任，纵容乃至放大人性的阴暗面，以至于官场腐败横行，民间道德沦丧，祇见私利泛滥，不见公德昭彰。中华民族自有优点，如勤劳与厚韧；中国文化自有精华，如仁政与民本。但中共倒行逆施，令中国人性的光辉和文化的亮点，几乎丧失殆尽.制度与人，相辅相成。好的制度培育好人；坏的制度滋生坏人。人的问题和文化问题，都并非一朝一夕所能解决，但改革制度，却可以立即着手。当一个彼此制衡、有效监督、公开选举的制度建立并巩固之后，人的问题和文化问题，都将获得有效改善的基础和捷径。就此而言，解决制度问题，最为紧迫。◆