中国如何面对西方的傲慢与偏见

（四川）西风独自凉


    由于信息不对称，在某种意义上，我们如何看待越南、柬埔寨、苏丹，西方就如何看待我们。国人老以为苏丹等国家或地区，在任何方面都比改革开放已经30年的大陆要落后得多，但事实上，越南、柬埔寨等后发国家在捍卫劳工权利、集体谈判权等方面，明显比大陆强劲有力。就现实环境而言，强调劳工权利会让资本家把工厂从大陆转移到其它国家完全是杞人忧天。资本家可没那么傻，非常清楚哪里开工厂更符合他们的利益。即便在动荡不安的苏丹，工厂老板若胆敢拖欠员工薪水，立刻就有遭到逮捕的危险。

    文明发展到今天，损害公平、人权和严重破坏环境的经济发展越来越成为人类社会的一种耻辱。西方政治家无法完全对这些现象保持沉默，否则会受到来自本国民众和媒体的激烈批评。如日本政府就曾被本国和国际舆论讽刺为“经济动物”。如何在发展经济的过程中，兼顾公平、人权，达到某种平衡，成为大陆今后无可回避的重大课题。层出不穷的血汗工厂事件（如山西黑砖窑和最近的东莞玖龙纸业被指血汗工厂、凉山童工东莞被买卖等事件），加深了西方对大陆的一贯看法：劳工权利毫无保障，人权状况堪忧。

    西方对中国人传统的思维模式不太了解，在西藏、奥运火炬传递等事件中，对中国的指责，被认为是对全体中国人的侮辱，使得爱国主义和民族主义情绪空前高涨。理性分析国人的心态与西方视角产生的原因，似乎比怒发冲冠地抗议和抵制更为可取。

    中国充满屈辱的近代史，锻造出国人极度自卑和敏感交织的人格，闻过则喜早已成为传说。一旦与国家荣誉相关，就会爆发出西方人难以理解的强烈反弹，以满足自尊心的需要，这益发加重了西方的固有看法：中国人缺乏反省、自我批判和自我否定的现代型思维，听到批评意见就火冒三丈。韩国首尔圣火传递过程中，一些大陆留学生在世界公众面前大秀传统的中国功夫，大打出手，不能不令人回想起一本畅销书的名字：丑陋的中国人！

    中西方的对话似乎陷入了一种恶性循环。《河殇》20年前就悲哀地发现：中国人是一个在心理上再也输不起的民族。如国际奥委会主席罗格所言：“（在亚洲）维持面子非常重要。所有的中国问题专家都会告诉你：祇有一种做法能够奏效：这就是尊重对方的、静悄悄的、但坚持立场的讨论，否则，中国就会自我封闭。”

    面对西方的强硬态度，中国经济还是会开放，但政治改革放慢或封闭的可能性确实存在，民间弥漫着一种受到西方压制的气氛。国人不明白，即便经济总量超过美国，如果没有新闻自由、民主选举，就算不上现代文明国家，在国际上受到“歧视”几乎是必然的。西方主流媒体没有官办之说，在大陆也没有受众，从商业角度来说，不用考虑平常根本无法接触到它们的大陆人的感受，祇需面对西方消费者即可，这也是它们对大陆民意不屑一顾的原因之一。想真正让西方媒体尊重国人的感受，用国人能够接受的方式讨论问题，唯有让国人也成为它们的上帝，中西媒体展开自由竞争。市场条件下的优胜劣汰，傲慢与偏见自然灰飞烟灭。因此，抗议卡弗蒂的“辱华言论”，请别忘了部分西方媒体对大陆产生傲慢与偏见的根源：新闻不自由。要消灭西方对中国大面积的误读，让世界了解真实的大陆，除了扩大新闻自由，别无选择：包括CNN在内的7家境外媒体获邀采访圣火登珠峰，无疑是当局的明智之举。面对西方因信息渠道不通畅导致的傲慢与偏见，最好的办法是彻底把门打开，增进相互了解的空间，坦率地面对自己的丑陋与不足，在与现代文明交流、对话的过程中，全面提升自己，做一个文明的人，建设一个文明的社会。

    有人把西方不愿意看到一个强大的中国，当作西方傲慢与偏见的根源，与实际情形实在是南辕北辙。所谓“中国威胁论”，除了西方军火商和特殊利益集团的鼓噪，基本上属于中国人自己的意淫。教育的水平和整个管理体系如此低下，产品利润因为缺乏核心技术专利权，被人家抽走大半，你能威胁谁？军事方面，你有的人家都有，你没有的人家也有。

    和平崛起是中国唯一理性的选择，积极融入现代文明体系，发展经济的同时，不断拓宽言论自由的空间，实行教育革命，锻造自尊、自信、自强的国民性格，理性地看待、分析来自西方的一切，才是消除偏见和误读的不二法门。◆