张五常的逻辑和中国人的感觉

（重庆） 郭子宽


    张五常是经济学大家，早已名满天下，尽管我不在经济学专业，也知道他的租佃理论。张教授1959年到北美的经济学圣殿受训练，若干年后，正如他在文章中所说，从图书馆出来，他可以和大师不相高低了。

    有幸看到了他的短文集《中国的道路》，首篇就提到了“逻辑”，他欢迎按照逻辑和他进行辩论，但如果立场不同，则辩论无益。“道不同，不相为谋”大概也是这个道理，我深感赞同，经济学是科学，完全可以在一套严格的统计计量数学公司的框架下一辩真伪，而立场不同，则会涉及到伦理学、政治学、社会学的领域，好和坏的标准，涉及到宗教戒律和道德标准，“谁也说服不了谁”。很好，能够首先明确讨论的界限，当然有助于讨论的深入。

    文集的封三，有洋洋大观的、几乎挤不下地方放的张教授其他文章结集出版的书名，一看还真吓了一跳，让人想起李敖“大全集”。著作等身，何等荣耀，当然有资本骄傲了。

    还是聆听张大师的教诲，拜读他的短文吧。幸好这些文章短小，我可以根据自己的喜好，挑看几篇自己熟悉的文章。他的文章如他所说写得痛快过瘾，然而我发现竟然感觉不到读他文章的痛快和过瘾。起初我归因于自己经济学常识的欠缺，后来又感觉不是，如上海跨海大桥的修建，完全不需要经济学专业知识，祇需要生活的常识，再如讨论大学城的建设是不是好大喜功，也不需要多少经济学知识。

    翻看了几篇，我的感觉愈加明朗。确实无法和张大师进行逻辑上的讨论，他的短论好像无懈可击，文章如此短小，其中还有不少东拉西扯，根本谈不上严格的逻辑。我读这些文章，没有感到满足，甚至有种越过有言在先的“界限”，在立场上论个是非的冲动。

    当然我知道张大师的资历和本事，他在报纸上开设专栏也是功德无量。我们也不能从专栏文章的破绽和立论的粗浅来判断他的学问，这本不是他安身立命的本钱，他是大学殿堂里的资深教授，报章文章，不过是老头茶余饭后的闲聊或扯淡。

    但这样我的感觉更不好。一个生活在自由世界的人，却隔岸宣称“专制决策成本的优点”；对所谓政府官员拿直尺在地图上划直线规划道路的“感觉”没有任何的强烈反应；用“上海人发神经了”的语言表达一种赞叹；以3年5个月的跨海大桥的建设速度，来解释中国经济腾飞的理由并为之喝彩：说中国的经济快速发展，“像一个姿势不好却创了纪录的运动员”，其他专家按照技术规范的指责是没有根据的。

    外国的专家看不懂中国，无法用西方经济学模型来分析中国的经济增长，倒也罢了，因为他们的社会体验和有限想像，确实无法了解中国经济增长的原因所在。大陆的专家学问不精，或者有话不好说，也可以理解，身在庐山，人在江湖。但张大教授乃饱学之士，自由之身，竟然也加入中国奇迹无法解释的大合唱，就对不起自己的经济学训练，也对不起他为之高唱的祖国了。

    我没有在芝加哥和洛杉矶经济学殿堂受训，但凭生活的感觉就能判断所谓中国奇迹发生的根源，根本用不到数学模型，也不用外行看不懂的成套的函数和公式。

    中国的经济增长，说简单点就是农民的劳作在城市里的堆砌，高楼大厦，公路桥梁，都是这些劳动的成果。看看民工住的工棚，看看农村的破败，就知道微薄的劳动报酬通过层层环节最后的归属。眼睛祇看几个大城市灯火通明的辉煌，实在是浅薄。稍微复杂点，资源的国家占有，金融的国家集中，公共产品的不足和垄断价格的盘剥，中国这么多人的钱堆一块，造几个寡头和富翁，不跟玩儿一样？多卖点鞋子袜子和手套，中国就真的发达了？

    中国需要经济增长，百姓更需要生活富足，而人们普遍的经济富足和精神愉悦，才是经济发展国家强大的目的和基础。

    这不需要经济学的逻辑，祇需要真实的感觉。发展经济，不在于大学城的宏大，也不在于大桥的世界纪录，更不在于数学模型的完美，而在于每个人摸摸钱袋看自己的钱够不够花，上班工作是否充实和有效，平时生活地是否感到舒心和幸福。人民对生活要求，说的具体点，就是有事可以做，有钱可以花，当然，最好也包括有话可以说，就是享有生命、言论和免于恐怖的自由。

    说起来可怜，我读张教授文集的同时，也看到了一篇报道，说的是我敬爱的丁东先生被查抄拿问，原因很简单，他要为我喜欢的何家栋先生临终前编一个文集。哎，如此恐怖！这个城市的灯火再辉煌，又怎能让人感受到光明？讨论问题的文字都有罪，怎么会有科学解决经济问题的好主张？张教授对“专制和民主决策”成败比例的逻辑分析，可以休矣。

    如果我们不能像张教授一样自由地嬉笑怒骂，即使再多几个跨海大桥，多几个三峡大坝，多几个南水北调，多几个磁悬浮，又有何益？那不过是让远在香港的张教授觉得兴奋过瘾而已。买来日本的“疾风号”，喷上国产漆，画上CRH，然后号称自主知识产权的子弹头，不就是一个“耻辱号”？ 不是我悲观，老先生勇气可嘉地要中国人和日本人“重打过”，以我看，如果没有盟军的参战，还是不会赢！

    难得张教授如此专业和热情，真的应该放下报纸的专栏写作，来主持中国的人民银行，或者授一个政协常委的勋爵，让老先生参政议政发挥一下热量。◆