声援刘晓波  继续推进宪章签名运动

胡 平


    《零八宪章》发布至今，已经两个多月了。两个多月来，中共当局持续封锁打压。宪章首批签署人之一刘晓波继续被拘押，与外界隔绝消息。与此同时，各地警方或行政人员频频传唤、约谈宪章签署者，说是奉上级命令，追查《零八宪章》的起草经过。还给宪章扣上严重违反宪法，破坏和谐社会，危害国家安全等一大堆帽子。然而奇怪的是，这一切打压行动都是暗中进行的。直到目前为止，中共当局并没有就《零八宪章》一事作任何公开表态，也没有针对签署宪章一事，对任何一位宪章签署者提出正式起诉。这就最有力地证明了当局色厉内荏，做贼心虚。

    我们都还记得，在毛泽东时代，当局要把某一篇文字打成大毒草，有时还会把这篇文字公布出来，当反面教员，美其名曰“提高群众辨别香花毒草的能力”。如今的当局知道自己在意识形态上已经彻底破产，所以再也没有这个胆量。它甚至连单方面的点名批判都不敢，因为它知道一点名就等于是替宪章作正面宣传，帮助宪章扩大影响。所以它衹好不动声色地全面封杀有关宪章的信息。可是在今日信息时代，这种封杀总是不可能彻底，宪章的文本和签名的动态总是还会在下面流传的。于是当局又不得不采取若干间接的方式站出来表态，以消除宪章的影响。

    先是中共领导人贾庆林、吴邦国发表讲话，然后又有人民日报、北京日报发表署名文章，再度重申不照搬西方式民主，否定普世价值，拒绝三权分立和多党制，坚持共产党领导，坚持有中国特色的社会主义，如此等等。在这里，当局无非是重复陈词滥调，故而对民众毫无说服力。证据之一就是，国内门户网站之一的网易，在发表贾庆林讲话后仅仅一天工夫，就出现跟帖评论共6304条，其中衹显示了264条，超过6000条被屏蔽，不消说都是唱反调的，而就在显示的200多条中也不全是支持的，因为其中还有不少是反话是讥讽。

    最近我从国内朋友那里获知，当局派出御用学者，到某些单位（主要是党政机关和大学一类单位）作报告，点名道姓地提到《零八宪章》并对之大加批判。因为是内部讲话，不能一味地打官腔说套话，也不能光是扣大帽子吓唬人，所以有些话倒也讲得比较坦率。按照这些人的解释，胡锦涛讲的“不折腾”，其实就是针对《零八宪章》签名活动。报告者明言，中国就是不能搞民主，搞民主就会乱。选总统选国会就那么重要吗？看看泰国，看看台湾吧，折腾来折腾去。其实谁在台上还不都一样。老百姓还不是照样打工吃饭。这种论调，由于它投合了流行的犬儒思潮，所以还能赢得某些人的喝彩。值得注意的是，因为是内部讲话，报告者倒并没有给《零八宪章》扣上什么违反宪法颠覆国家等罪名，可见他们自己也知道哪些罪名是扣不上的。他们反对《零八宪章》的真实理由就是反对民主本身。可是这种话拿不上台面，这种话不能登在媒体上。因为他们知道这种话要是以当局的名义公诸于世，那就等于把当局自己摆在了被告席，就等于承认，不是别人，恰恰是当局自己，才是真正地违反了宪法，那也等于承认当局对《零八宪章》签署人的打压完全是非法的。犬儒主义不可能成为公开的政治原则。这就是一个很好的例子。

    早在《零八宪章》发布之初，刘晓波就被当局抓走，起先说是刑事拘留，后又改称监视居住。根据中国现行法律，监视居住应在本人住所执行，其次家属是可以共同居住的，律师不用任何审批手续就可以会见当事人。然而迄今为止，衹有在今年1月1日，刘晓波的妻子刘霞曾被获准在北京市郊昌平小汤山某处与刘晓波见过一次面。莫少平律师依法向警方提出控告申诉，却被警方无理拒绝。当局此一非法行径并不出人意外，不过它却从反面说明当局的困窘：《零八宪章》堂堂正正，当局很难直接给它扣上什么罪名。这从而也就证明，在目前的政治格局下，宪章签名运动确实拥有一定的存在空间，我们应当充分利用并努力拓展。眼下我们要做的事，一是声援刘晓波，一是继续推进宪章签名运动。◆