合法地颠覆中共的“合法性”

（澳洲）张鹤慈


对零八宪章的评价


    对零八宪章的评价，从划时代的里程碑，到老生常谈，跪着造反，到帮助中共摆脱危机，最后到中共的阴谋，说法林林总总，但真正读懂零八宪章的，应该算是零八宪章的对立面中共：零八宪章的根本，就是合法地颠覆中共的“合法性”。

    零八宪章的内容确是常识性的，着没有什么惊人的理论和词句。零八宪章的基本点就是宣杨普世价值：自由，民主，法治和人权。

    今天的中共已经不是毛泽东时代的和尚打伞——不可能如毛泽东时代一样无法无天；包括胡锦涛在内的中共领导，讲话中也不得不大谈民主法治，甚至时不时谈一下人权。在今天的中国，普世价值似乎了占据了话语权，中国的民众，包括党内，口是心非撑门面的和真心实意欢迎普世价值的声音都越来越强。

    零八宪章几易其稿，突出了理性和温和；就是为了其合法性；如零八宪章安排签名的体制内的领头人，如开始祇是限于国内人签名，（我个人看法，就是后来的签名也仍然应该限制在国内，海外应该祇是作为支持者，而不是签署者）都是为了能够合法的发出声音和为了能够合法的活动。

    合法的声音当然仍然可以被中共镇压，但镇压的对象越合法，镇压的成本就越大。

    正是因为零八宪章的合法性，中共不得不在萌芽阶段就坚决镇压。因为零八宪章所提倡的普世价值自由，民主，法治和人权，是中共不可能公开反对的。今天的中共，口头上也必须谈自由，民主，法治和人权；而本质是反自由，反民主，反法治和反人权的中共政权，经不起民间在普世价值上合法和公开挑战。

    公开和合法的在普世价值上和中共叫板，是中共绝对不能允许的；一个违反宪法的，极端的宪章和运动，中共随时都可以取缔，而一个符合宪法，提倡民主，人权等普世价值的宪章和运动，中共是绝对不敢让之作大，而必须在萌芽状态下就把之掐死。

    零八宪章明确提出，中国现在有两条路：一条是走坚持普世价值：自由，民主法治和人权的路，这条路，就是必须走放弃共产党一党专制而改旗易帜的新路。另外一条是走把自由，民主划分为无产阶级自由民主和资产阶级自由民主，把法治和人权变成无产阶级专政，公开否定普世价值的共产党的老路。


中共的零容忍


    对今天席卷世界的经济危机，现在通用的词是金融海啸或经济海啸；海啸可能带来的灾难不言自明。海啸的影响，对中国比美国慢半拍，但祇是晚半拍，而不会是小一点。金融海啸一定会引起社会动荡；而因权钱勾结，腐败，社会矛盾尖锐的中国现实，经受不起如此的冲击；海啸来势凶猛，动摇着中共的统治，也动摇着中共统治的自信。

    一个失去自信的独裁统治集团，对反对的声音将会越来越趋向零容忍。

    中共统治的基础是暴力和欺骗。为了欺骗就必须控制舆论。一个独裁政权对舆论控制的越紧，就说明，这个独裁政权已经越来越失去统治的合法性，失去人心和道义；也同时说明这个独裁政权越来越没有自信；今天中共又一次收紧了对舆论的控制。奥运期间开放的海外网站再一次关闭，连美国总统奥巴马的就职演说，根本没有指名道姓的批评中共，中共所有的报纸网站转载时都要删节，心虚的中共媒体上居然还注明是全文转载。

    中共对零八宪章的打压，表示了中共对政治反对派将采取零容忍。稳定压倒一切的呼声，道出了一个面对可能的社会动乱，又丧失自信的政权的挣扎心态。即使中共采取零容忍，但中共不可能做到零容忍。撕开中共控制的空间，让中共不得不容忍，会是未来民间和中共博弈的重头戏。


动与静——双方博弈的焦点


    中共对零八宪章打压。

    中共目前所想要的，就是到此为止因为对中共的威胁不是宪章本身，而是宪章可能成为运动，成为一个合法，公开的反对运动。

    中共首先表示了对零八宪章的不容忍。其次，抓了刘晓波，表示了没有人是安全的；约谈了宪章的签名者，除了想找出缺口，更多的就是警告。就是说，中共发出了停止的声音。对零八宪章，中共需要的是静。中共想利用威慑的力量达到静。晓波的抓而不捕，宪章签名者的谈而不抓，都是威慑。

    在零八宪章方面，需要的是和静相反的动：是更多的人签名，更多的人支持，宣传，更多的人对晓波被看押的声援。零八宪章所涉及的人没有退缩，但在目前的形势下，的确不容易有所动作。更不容易有大动作。如果零八宪章仍然想作为运动，要顶风上。谁有动作谁就将面对风险。如果中共觉得有必要进一步打压，也不会直接在零八宪章上做文章。中国的法律存在大量的灰色地带；中国形形色色的潜规则，几乎是强迫着每个人触犯法律。民主运动不需要圣人，但如果你决定作为反对派涉入中国的政治，你就祇能洁身自好。

    海外对零八宪章的冷处理流行的一种说法是激进的民主运动给温和的民主运动开路，暴力革命帮助理性变革开辟空间，这个说法祇能在特定的条件下成立。更经常的，反而是过于激进的运动，毁坏了理性变革，或者说是毁坏了颜色革命的空间。

    首先是过于激进根本就不顾现实可能性的行为，不论是出于革命激情还是别有用心，同样是对民间辛辛苦苦积累的资源的糟蹋挥霍。不要说海外对中国不了解或不怎么关心的外国人，就是关心中国民主的海外华人，也搞不清楚民运内部的方方面面，和海外不断的制造的国内英雄。而一次又一次的革命悲剧，喜剧，正剧，闹剧，让海外华人头昏目眩。典型的例子是：轰轰烈烈的抵制奥运，祭旗的是杨春林。什么抗暴连线销声匿迹，祇剩下监狱中孤孤单单的杨春林。

    另一个典型的例子就是形形色色的签名，成千上万的名字可以在几个小时内出现，而且成千上百的名字会连次序都不变的重复出现。这些签名中又肯定会出现大量民运难民，或者更准确的说，为了难民身份的民运人士。

    零八宪章搞到了7000人的签名，一些人觉得鼓舞，但在签名已经被庸俗化的今天，海外对70000人的签名都不会有什么反应。这不祇是说海外华人，而是包括对中国民主运动关心，支持的海外民间组织和个人。当然也包括真心和权谋的对中国民主化关注的西方政客。

    零八宪章在海外最奇怪的反应是某些人从竭尽全力支持到今天的冷处理。海外民运，最近我也没有听到多少他们的声音。

    中共在零八宪章的问题上，要的就是静；而如何打破这个静，需要冷静的思索和韧性。

    即使中共将采取零容忍，但中共不可能做到零容忍。撕开中共控制的空间，让中共不得不容忍，会是未来民间和中共博弈的重头戏。◆