2009年1月号-神州大地 牟传珩简介 牟传珩文章检索

 
爱国愤青与官方手中的民意..(山东)牟传珩

调整百分数变化字体大小 下载mp3语音(右键文件另存)

 

 

爱国愤青与官方手中的民意

(山东)牟传珩


    中国官方为抗议欧盟轮值主席、法国总统萨科齐坚持与达赖喇嘛会面的举动,推迟原定于12月1日在法国里昂举行中欧峰会。12月1日中华网便出现了最早的抵制文章,题为《萨尔科齐会见达赖危害中国核心利益,中华网发起对法国货的第二轮抵制》。该文称:“发起抵制法国品牌的行动,呼吁网友签名支持。”接着,新闻网也跟随发表《坚决反对萨科齐会见达赖的言论》的网民言论集锦。至此,似乎又一场轰轰烈烈的抵制法国货的运动就要到来了。12月4日,外交部举办例行记者会,发言人刘建超更是大借所谓民意,对法国政府施压,要求萨尔科齐取消会见达赖的计划。刘建超说:“法国领导人执意会见达赖,在中国公众中产生了重要影响,激起广大中国人民的强烈不满,希望法方重视中国公众的正义呼声。”由此可见,官方利用“民意”向外施加压力的明确意图。于是,新华社豢养的《环球时报》煞有介事地推出《怕中国百姓重掀“抵制法货”运动》的唬人文章。

    然而,欧盟并未太重视中国的反应过度,倒是法国、德国、英国、捷克、波兰舆论都轮番指责中国狭隘,其各大主要报刊上相继发表文章,把责任归咎于中方。

    据德国媒体报道,德国联盟党人权和人道援助问题发言施坦巴赫和议会人权委员会副主席海巴赫强硬地表示:“拒绝与欧盟会谈,最终中国伤害的是它自己。”英国《金融时报》则称“现在不是中国拆桥的好时候,北京需要努力建设与其主要战略伙伴的稳定联盟关系,比如欧盟”。又据消息,美国哈里斯互动市调公司及媒体,透过网络访问法国、德国、英国、意大利、西班牙和美国等六国各1000名成年人,调查19位卸任和现任国家领导人及宗教领袖,在民众心目中受欢迎的程度。其结果上周五出炉,达赖喇嘛竟荣获最受尊敬的宗教领袖。可见欧洲民意对中国反应过度的回应。

    据法国八九大街网站读者写道:法国对中国的出口贸易仅仅祇占法国对外出口总值的1.4%,而法国从中国的进口总值则要远远高得多。如果中国人拒绝进口法国货,法国也就祇损失1.4%的市场,而如果法国人抵制中国货的话,那么中方的损失将远远超过法国。法国网友写道:不管怎么样,中国不会停止向我们出口体恤衫,中国人不会停止去家乐福购物。

    12月6日,萨科齐并未太在意中国政府的反应,更对唬人文章似乎不屑一顾,依然以法国总统和欧盟轮值主席的双重身份会见了达赖喇嘛。12月7日晚,中国官方再次被激怒,外交部副部长何亚非奉命对法提出严正交涉,并召见法国驻华大使苏和声称:“严重伤害了中国人民的民族感情,破坏了中法和中欧关系政治基础。”外交部发言人刘建超也于7日晚再次发表强硬谈话:称一直坚持和平路线寻求西藏真正自治的达赖喇嘛为“长期从事分裂祖国活动的政治流亡者。”其用意似乎不是说给信息、真相完全公开的国际社会听的,倒像是要刻意刺激已被“严重伤害了民族感情”的爱国愤青们发起新一轮反法浪潮的。果然中华网关于呼吁中国消费者抵制法国货帖子支持者一路攀升,据说已突破10万人。然而,清醒人都心知肚明,这些人群中的骨干,不过是共青团、学生会等组织发动来的部分学生和一些有政府背景的人从中操纵的,而冲在前沿当然还是那些“网路舆论引导员”了。路透社报道:“在西南某大学,学生在学校BBS上张贴出了'打进法兰西,解放全巴黎,活捉布吕尼'的口号,更有学生从网上下载了法国总统夫人布吕尼的裸照在校园内免费派发,张贴到了男生宿舍等地,……在精神上充分打击了法国总统萨科齐的气焰,让他戴了无数的绿帽,因此感觉心情十分舒畅,祇要大家齐心协力,战胜西方其实就是那么容易。”愤青们被激起的爱国热情已发展到恶心不堪的地步了。

    然而,在博大的中土,除10万愤青之外,还有并不被操纵的更大多数,天涯社区网友针对抵制法货的愤青发帖嘲弄说:“你有本事不坐地铁不坐火车不坐飞机,国内地铁列车和高速列车很多都是法国产,飞机法国产的空客占一大半。”

    其实,那些把“爱国”当口香糖一样咀嚼的人,本质上都是仰仗手里握有公共资源的官府立场说话和按官方的喜怒好恶行事的,官方让他动他就动,官方让他止他就止。记得今年春发生西藏事件,官方舆论同样发起了归罪达赖喇嘛,抵制国际社会人权批评,反对西方媒体和抵制西货的排外浪潮。那时同样激发起国内“爱国”愤青们的情绪高涨。但当他们打算从网路“虚拟爱国”转向大街“实践爱国”之时,官方便紧急降调,新华网立刻召唤:“干好本职工作才是最大的爱国。”于是,那些要抵制法货大游行的愤青们也就泄气了。如果他们敢不从召,同样难逃被镇压的尴尬。

    还是自由知识份子胡适说得好:中国人不愿做外人的奴才,却甘在自己国家做奴才。鲁迅也无情地鞭挞过充满国民劣根性的“阿Q精神胜利法”和华老栓“吃人血馒头”的悲哀。其实近代以来,那些真正爱国的仁人义士们无不是蔑视自大排外,主张开放、自由与普世价值接轨的。国家还是敞开胸怀,接纳外界批评的好,不要以为你的敌人就一定是全世界的敌人。如此狭隘,最终孤立的祇能是自己!

    在不民主的中国,“民意”这玩意在官员那里从来都祇是抹桌布而已。如果官方真是尊重民意,就不会打压对日索赔游行和出卖东海资源与日本联合开发;就不会蔑视舆论不给杨佳袭警一个真相交待;就不会无视民众呼声,至今拒绝民主变革,还权于民了。爱国愤青们的尴尬,其实就在于当政者向来都是依自己的需要,把他们高高举起,然后再随意扔弃。不信你发动一场全国爱国大游行看看。◆

相关文章
作 者 :牟传珩
出 处 :北京之春
整 理 :2008年12月29日21:42
关闭窗口