扩展中国民主化的瓶颈

（陕西）傅勇

    《零八宪章》发表将近一年，它所产生的社会影响并没有随时间的流逝被冲淡，反而沉淀下来，凝结在许多中国人心里，更凝结在中国民运史上。尽管《零八宪章》仿效捷克《七七宪章》，但所产生的社会反响还是非同寻常，既得到国内各界公民的积极支持，又得到海外华人的积极响应，还赢得国际社会的积极评价。

    中共当局抓一警百，不断围追堵截，致使《零八宪章》所发出的民主呼声难以响彻长城内外，所汇成的民主潮流难以蔓延大江南北，所掀起的公民运动难以席卷神州大地，但所产生的社会效应还是不断在发酵，不仅扩展国内民主运动，还进一步推动公民社会的建设。

    如果说中共当局是中国民主化的短板，那么民运力量过于松散而没有形成合力则是中国民主化的瓶颈。《零八宪章》通过签名运动把过于松散的民运力量凝聚起来，扩展了一些民运的瓶颈，以至唤起许多百姓积极签名参与。

    民主运动之所以能唤起许多百姓积极签名参与，原因在于改革开放30年来，中国百姓的民主意识不断提高，民主观念普遍增强，以至不管是党员干部，还是一般群众；不管是知识分子，还是普通商人；不管是军人，还是警察，都希望早日享有不可侵犯的民主权利。

    中国百姓的民主愿望越来越强烈，对于一党专制所造成的各种问题的社会不满情绪不断递增，仅从1993年到2003年间，中国群体性事件数量由一万起增加到六万起，参与人数由约73万增加到约307万（数据出自2005年中国社会科学院发表的《社会蓝皮书》）；仅2006年的群体性事件就达到八万起。

    尽管中共当局放开经济和其他方面自由，政治上依然采取高压政策，钳制言论及结社、信仰自由，还丑化民主而粉饰党主；通过政治蛊惑，损害民主风貌而为一党专政贴金；通过政治霸权围剿不同政见，到处封锁民主思想，封堵民主潮流，封杀民主呼吁，可中国百姓还是通过各种方式日积月累，不仅对民主认知不断提高；更明白不管哪个国家实现民主化，与经济发展水平、国民素质、社会结构、人口多少、单一民族还是多个民族的都没有多大关系，而主要取决于百姓的民主认知、民主精神和民主意志。国家的经济发展水平、国民素质、社会结构、人口多少、是单一民族还是多个民族，并不是民主化的先决条件。因此所谓国民素质前提论、经济发展水平前提论、社会结构前提论等各种各样的民主前提论，只是当局炮制的政治诡辩，以阻碍民主化的步伐。

    中国百姓认识到民主不但有助于国家健康发展，更有利于社会繁荣稳定；不但促使民族长盛不衰，更促使民族文明富强；不但有助于提升个人生活质量，更有利于发挥个人的聪明才智，因为民主既体现广大人民的意志，又以人民的需要为出发点；既促进国家发展，又促进社会文明；既不钳制言论及其结社、信仰自由，又实行地方自治；既有多党竞争，又有分权制衡；而不管是军队，还是警察，都完全国家化。而专制不但只体现统治者的意志，还仅以统治者的需要为立足点；不但阻碍国家发展，还危害社会健康，限制百姓的活动空间。

    中国百姓认识到，由于中共当局奉行“党权至上”，不仅把自己凌驾于国家之上，还把自己凌驾于民族之上，更把自己凌驾于宪法之上，致使中国“有法律而无法治，有宪法而无宪政，有党主而无民主”，从而既导致“党权”不受任何制约，又导致公民权利缺失，致使改革开放走了许多不该走的弯路，付出了许多不该付出的代价，损失了许多不该损失的国有资产！

    中国百姓还认识到中国实行所谓的“多党合作制”，实际上推行的是“中国共产党领导的多党合作制”，而其本质则是一党专制。而8个民主党派必须听从中国共产党领导，与其说是中共领导下的8个“卫星党” ，不如说是8个政治花瓶，其命运完全掌握在中共手中，不能起到制约监督作用。由于中共奉行“主权在党”，而不推行“主权在民”，它所宣称的“民主”，既是党赐予的“民主”，又是党领导的“民主”，完全是一种假民主真专制。。

    遗憾的是，过去由于没有绘制出符合国情民意的民主蓝图，加上民运人士过于松散，没有借助统一的民运战略而把民众凝聚起来，集中有限力量攻其一点，以致形成民主运动的瓶颈，结果时至今日还没攻破专制的防线，促使中国走上民主化的道路。如果还不吸取这两个教训，还不绘制出符合国情民意的民主蓝图，还不求同存异团结起来形成合力，那么民主运动还会在死胡同里打转，也就无法推进中国民主化的进程！

    眼下，对从事民主运动的人来说，唤起并凝聚百姓不但是首要任务，也是成败的关键，因为百姓参与民主运动的程度决定中国民主化的进程，而百姓参与民主运动的多少决定中国民主化历程的长短，百姓参与民主运动积极性的高低决定中国民主化速度的快慢。如果没有得到百姓有力的支持，没有百姓广泛而积极的参与，没有把百姓凝聚起来，那就不会迈上民主之路！

    要造就民主，不外乎通过两条渠道：一条是通过自上而下的循序改革，一条是通过自下而上的暴力革命。而基于中国现状，要想借助自下而上的暴力革命造就民主，不仅可能性很小，而且即使利用暴力革命实现权力更迭，也十有八九回到专制的老路上，因此只能通过自下而上的社会呼吁，通过理性的社会发难，通过非暴力的社会风潮，不断冲击现行腐朽而落后的政治制度，齐心迫使当局通过全面政治改革，废除四项基本原则，废弃一党专政。

    对于中共当局一贯奉行政治霸权主义，尽管采取暴力革命无可厚非，但很不现实，而只有借助理性、非暴力民主运动才切实可行，也才是最佳的选择。而要通过理性、非暴力民主运动铸就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，推行地方自治和军队国家化，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，那就必须通过各种方式，挖掘各种资源，疏通各种渠道，加强百姓的民主认知，激发百姓的民主精神，激发百姓的民主愿望。必须通过各种方式，挖掘各种资源，疏通各种渠道，提高百姓的民主认知。

    不管是基于中国现状，还是从其他方面来看，世界上已经铺筑的民主之路都不全适合中国国情，而且已陈旧老化，不符合社会发展的要求，因此只能通过制度创新铺筑一条新型民主之路，不仅符合中国国情，也符合社会客观要求，还符合历史发展规律；不但满足绝大多数百姓的政治诉求，还满足绝大多数百姓的经济等方面的要求，而且，既讲求民主，又讲求宪政；既讲求法治，又讲求人权；既讲求自由，又讲求平等。

    一旦扩开中国民主化的瓶颈，使得更多中国百姓积极投身民主运动，不畏强权，顽强奋争，凝聚起来形成合力，组成步调一致的民运队伍，不断冲击现行腐朽而落后的政治制度，就能迫使中共通过全面政治改革，铺筑中国民主之路。◆