北韩的困境与突破

（四川）剑中


    美国前总统克林顿8月4日的北韩之行，会不会给朝核问题的僵局带来转机？北韩想绕过中共，直接与美国谈判能否如愿？要回答这些问题，不妨先来做个简单的回顾。

    6月12日，联合国安理会通过关于北韩核实验问题的1874号决议，进一步加强了对北韩的制裁。7月16日，不结盟运动（NAM）首脑会议发表的《联合宣言》，没有“反对六方会谈”、“谴责美国”等北韩希望包括的内容；23日，东盟论坛发表主席声明：“强烈谴责北韩进行核试验和发射导弹。”

    作为不结盟运动的正式成员国，北韩的影响力居然不如非正式成员国美、韩，在东盟论坛上更成为众矢之的，可见人心之向背：穷兵黩武、倒行逆施的北韩，成了国际社会人见人厌的麻烦制造者。

    甚至连中共都在开始执行1874号决议：7月24日，辽宁丹东海关截获北韩偷运的68瓶稀有金属钒（用于飞机发动机、导弹容器、超导磁铁的材料）。

    在马列主义原教旨主义者看来，修正主义是对马克思主义进行歪曲、篡改、否定的资产阶级思潮和政治势力。作为毛泽东得心应手的武器，“修正主义”曾被用来打击政敌，与苏联进行论战。深谙此道的金正日，1983年访问上海，即批评中共的经济改革是“修正主义”；2000年以来，为获取军队强硬派的支持，金正日对“修正主义中国的毒化影响”波及北韩多次表示强烈不满。

    北韩若有能力将核武器用于实战，打不到白宫，打到中南海绰绰有余。独裁政权之间，没有自由民主的共同价值观，随时可能因为眼前利益而走火。

    在这种情况下，中共当然不希望北韩具备强大的军事能力，向“修正主义”发起挑战。另一方面，中共在经济上又必须帮助北韩，避免其崩溃。否则，北韩实现民主转型，成为自由民主的热土，中共在亚洲和世界上将更加形单影只。

    7月6日，奥巴马访问俄罗斯；7月27日，中美在华盛顿举行首轮战略与经济对话。眼看传统盟友与死对头打得火热，不甘心被中共当作与美国讨价还价的砝码的北韩，仍想困兽犹斗，惜乎手中的牌越来越少，处于众叛亲离、四面楚歌的困难境地，不得不向美国伸出橄榄枝，表示愿意进行双边谈判。

    不料，美国强调与北韩的任何双边会谈只能是六方会谈的一部分。与反复无常、毫无信义可言的北韩单独进行谈判，美国早已失去了信心。北韩隧以释放两名美国女记者为诱饵，开展丑陋的“人质外交”。8月5日，美国强调释放两名女记者与北韩核问题是两码事。

    1970年代，中共在苏联大军压境的情况下，被迫与“美帝国主义”套近乎。两害相权取其轻，为了打压自由世界的头号敌人，美国“联中制苏”。中共与北韩同为独裁政权，但中共官僚集团内狠外柔，在驻南大使馆被炸之后即已学乖，在国际上坚守“乌龟不出头”的政策，对世界和平的威胁不象北韩那么紧迫。与之相比，北韩权贵唯恐改革开放动摇其统治基础，希望靠制造战争气氛来转移国内矛盾、凝聚民心，要挟国际社会。

    美国联合中共压制北韩，好比当年“联中制苏”：先解决主要威胁和矛盾。抛开中共与北韩单独进行谈判，中共地位直线下降、北韩地位上升对美国来说并不是什么好消息。更何况，任何协议对北韩这样的流氓政权都不具实质意义上的约束力。

    假如韩战再度爆发，明哲保身的中共不可能进行第二次“抗美援朝”。共产主义的乌托邦破灭之后，中共权贵最关心的不是“输出革命”，而是如何维持独裁统治，稳定地腐败下去。这也是北韩一边接受中共的经济援助，一边大骂其“修正主义”的根源所在。

    与中共同床异梦的北韩，试图借“人质外交”对内显示自己的力量，对外表明离开中共的斡旋，北韩仍然拥有与美国沟通、对话的渠道。然而，美国刻意强调克林顿之行的非官方色彩，甚至20万美元的行程开销亦由私人赞助，这也显示出北韩突破困境的进展相当有限。◆