2009年12月号-民主墙 剑中简介 剑中文章检索

 
从央视记者柴静获奖说起....(四川)剑中

调整百分数变化字体大小 下载mp3语音(右键文件另存)

 

 

从央视记者柴静获奖说起

(四川)剑中


    中共建政60周年之际,北京除了举行盛大的阅兵式,各行各业也都在开展庆祝活动。8月29日,“庆祝共和国六十华诞:为祖国骄傲、为女性喝彩——‘更香杯’首都女记协演讲大赛”在人民网演播厅举行,进入决赛的15名选手来自北京的各大媒体。

    央视记者柴静以《认识的人,了解的事》的主题演讲获得大赛唯一的特等奖。最近,该演讲视频在网上疯狂流传,各大媒体和门户网站却不约而同地保持沉默。

    更为蹊跷的是,深受大陆观众喜爱的柴静,经常通过个人博客发表文章、视频与网民交流,惟独没有发布自己获得特等奖的演讲视频,亦无相关文字记录。是因为担心演讲内容过于矫情,一些言不由衷的讲话会损害自己在观众中犀利、理性的形象,还是看似四平八稳的演讲,隐藏着愤怒的波涛,因而受到某种压力或暗示,不便在博客上发布?

    在演讲中,柴静从拉萨的普通教师对西藏历史的记录,谈到律师与铁道部打的公益官司;从中央财经领导办公室主任在征地问题上对农民疾苦的感同身受,谈到了温家宝:“有一年他去河北视察,没有走当地安排的路线,然后他在路边发现了一个老农民,旁边放了一副棺材,他就下车去看,那个老农民因为太穷了,没钱治病,就把自己的棺材板拿出来卖。这个老人就给了他五百块钱让他回家,他说我给你讲这个故事的目的是告诉你,中国大地上的事情是无穷无尽的,不要在乎一城一池的得失,要执着。这个人叫温家宝,中华人民共和国总理。”

    以柴静多年前方记者的修炼,不可能不意识到温家宝的伪善抑或无奈。何谓“不要在乎一城一池的得失”?这不是战争!这是民生,是医保制度的缺失,是名不副实的“共和国”的耻辱!用牺牲农民、弱者的利益换取经济发展,这种该死的时代早该消亡。

    温家宝所谓的“要执着”,实在是有些不着边际。体制内的身份使得柴静无法执着地追问:“如果老农民把那杯水车薪的五百块钱用完了又该怎么办?棺材板怎样才能执着地留住?”而是话锋一转,开始结尾:“只有一个国家拥有那些能够寻求真理的人,能够独立思考的人,能够记录真实的人,能够不计利害为这片土地付出的人,能够去捍卫自己宪法权利的人,能够知道世界并不完美但仍不言乏力,不言放弃的人,只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂,我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂,我们才能说我们有信心让明天更好。”

    可见,柴静真正想问的是:中国大陆“能够去捍卫自己宪法权利的人”有多少?他们得到了国家的尊重还是刁难和迫害?什么样的国家值得骄傲?

    中共喉舌怎么可能大力传播这样能够引发深度思考的视频或文字?

    2004年汉源民众捍卫自己的合法权利,当局出动野战军(换上武警制服)大肆镇压;去年以来,记者、网民被跨省追捕及访民被黑监狱、被精神病、被劳教的事件层出不穷,谭作人、郭泉等温和的倡导非暴力的异议人士被处以重刑;今年9月4日,遭到多次强行拆迁的张剑,在自己被暴徒入室殴打、家人受到威胁的情况下,忍无可忍,用水果刀刺死一名歹徒,竟被辽宁省本溪法院判处有期徒刑3年、缓刑5年,真是“人在家中坐,祸从天上来”!中共法律的阶级性:它害怕什么,它要保护及惩戒什么,昭然若揭。在弱肉强食制度化的国家,司法就是这么下流无耻。2009全球媒体自由排行榜,中国比去年又有退步,名列倒数第八,与古巴、缅甸、北韩为伍。

    可想而知,在如此严酷的高压态势下,媒体人要在体制的夹缝中发出自己的心声,该有多么地艰难。没有从教师到总理的一系列看似正面、光明、温暖的铺垫,让人产生中国尊重“捍卫自己宪法权利的人”的错觉,直接痛斥中共践踏宪法和人权,别说大赛特等奖,柴静自身的话语权都会岌岌可危。

    多么聪明的女性,多么悲哀的现实!

    拉萨教师对西藏近30年来的历史记录为何不能发表,而要交给柴静保存?律师打一个公益官司为何步履维艰?中央财经高官为何有心无力?老农民卖棺材板治病是谁的罪过?温家宝为何总是云遮雾罩,要么“去问开化的大地,去问解冻的河流”,要么“不要在乎一城一池的得失”,用表面上的风雅和执着来掩饰内心的惶恐?

    21世纪,一个没有组党结社、游行示威、罢工、选举、新闻、出版等等人之为人最基本的自由和权利,人权、物权随时可能受到侵犯,有宪法而无宪政的专制国家,你为它骄傲什么?

    靠低人权、低福利、肆无忌惮地开采自然资源和破坏环境获得的经济发展,能够持续多久?中国大陆的“后发优势”(直接从发达国家那里模仿到技术,不用付出先发达国家在探索、研究方面的成本),业已坠入杨小凯所谓的“后发劣势”的陷阱:在“后发优势”的情况下,后发国家缺乏动力做有利于长久发展的制度变革,优势反而成为劣势,错失长期、稳定发展的基础和制度性保障。

    汉源、大竹、瓮安、石首、乌鲁木齐等地发生的暴动,充分暴露出极权的绝症:军警越多,越没有安全感;无权投票的人们,最后投出的只能是刀枪。你不是中国人民的儿子吗,凭什么剥夺老子(民众)筛选、教育、抗议儿子的权利?

    放眼世界,只有那些施行宪政民主、军队国家化、司法独立、新闻自由的国家,才值得国民为之骄傲:他们是脚下这片土地“非暂住”的真正的主人,只要奉公守法,不用恐惧任何势力的威胁和侵犯。◆

相关文章
作 者 :剑中
出 处 :北京之春
整 理 :2009年11月29日16:45
关闭窗口