来信选载


关注小学生课桌椅甲醛中毒事件


    《北京之春》编辑部：

    记者朋友你们好。我是吉林省蛟河市实验小学一名学生的家长，想向你们反映一件事情，请予以关注。今年3月1日蛟河市实验小学开学后，校方给学生配备新桌椅。当时新桌椅发出刺鼻的气味，学校领导要求各班级开窗上课。约两周后部分学生出现呕吐、头晕等症状，脸上起小红疹子，有的学生经常流鼻血，经医院诊治，认为由过敏引起。家长怀疑新进桌椅质量有问题，在家长的强烈要求下，3月17日质量监督部门做甲醛检测，3月24日校领导把新桌椅搬出教室，换上旧桌椅。第二天质量监督部门做出甲醛超标认定。3月26日质量监督部门做第二次甲醛检测，3月31日至4月2日，实验小学组织在蛟河市医院体检。4月3日召开部分家长会，专家们看到家长质问就跑。后来有家长领孩子去火车站卧轨，场面混乱。4月6日家长到市政府，政府同意为孩子做进一步检查。4月7日晚政府承认甲醛中毒事件，承诺一切后果由政府全部负责。4月10日至12日市领导安排学生进行体检，发现一部分孩子有尿潜血，与甲醛中毒有关。事隔一个多月，学生中毒症状已经明显减轻，但家长们都担心日后孩子的身体情况，个别孩子流鼻血现象仍存在，角膜受损的也有，尿潜血还在治疗。4月16晚政府下发的宣讲要点中却说“大部分学生出现的指标不合格现象与甲醛事件无关”，54个需复查的学生产生的刺激反应也与甲醛中毒无关。家长原本以为政府会给出合理的解决方案，可现在把事情推得一干二净，家长们绝望了。现在没有人敢给我们说话，我们恳切希望你们为受害的学生和家长说话。

    吉林省蛟河市实验小学学生家长  宫仁明2009年4月27日


关于一稿两投的问题


    《北京之春》亚衣先生：

    我上次在电话中谈到曾见过《北京之春》一稿两投例子，当时记不起具体篇名。阅读了最新的贵刊5月号，发现广州作者巩胜利所写的《中国面临货币战》一文，在5月4日网站“博讯”也已刊出（改名《一场迟早要来的货币之战》），该站注明“北京时间2009年5月4日首发”。你说贵刊祇发首发稿，而“博讯”也声明上文为“首发稿”，可见你们两家中必有一家发了“次发稿”。我认为巩文的一稿“两投”，对网上网下的读者来说恐怕有百利而无一害。你们过于看重“首发”而未登包括我给投你们的文章，我以为是一个小小的损失。所谓“首发”原则，我以为凡得稿费者应严格遵循，而义务写作则应另当别论。当然不能过分多投，关键还是看文章质量。其实现在网上网下报刊多如牛毛，真要恪守首发信条也很难。巩胜利的文章两投甚至多投，但他写得有根有据，贴近时事，我是爱看的。最后，对你们献身中国民主事业的辛勤劳作仍表钦佩，也感谢不断惠寄《北京之春》。

    顺颂编安！

    西鹤 5-11-2009

    《北京之春》一贯遵循一稿一投的原则，以后仍然如此，希望广大作者配合。由于本刊是平面印刷的月刊，作者稿件的刊出周期要比一般网络刊物来得长，敬请大家谅解。——编者


读程映虹文章有感


    《北京之春》薛伟先生：

    贵刊今年二月号（总189期）期程映虹的大作“余柱业和马来西亚的红色记忆”，我很感兴趣。

    想起了一段往事。记得1949年4月24日，当年我还是一个14岁的的小孩子，那天我返乡接受任务。大约下午1时，我们3人和4名马共游击队员被大批英军警包围。在枪战中游击队员全部阵亡，我、一位老农民和一位朱姓女士被拘捕。我们3人坐在地上，成三角形。稍后，他们两人在我面前被射杀，仅剩下我一人。是年7月，我被当地法院判了5年有期徒刑。如今屈指一个甲子了，往事不堪回首！不过，我还是很想知道当年陈平为何毅然离开北京，返回大马劝游击队放下手中的武器。不知可否将我的信转给程先生，我还想购买程先生提及的几本书。

    代问候胡平主编及王丹社长！顺颂文祺！

    马来西亚读者  曾新岷 2009年4月16日◆