唤醒被奴役的中国知识分子

普世志

    六四事件不是单一的事件，而是20世纪80年代知识分子唤醒民众争民主争自由遭到中共血腥镇压的结果。如今六四已过去21年了，但中国公共知识分子当年轰轰烈烈提出的核心价值观依然没有过时，仍是当今中国最需要的核心价值观。

    早在1986年，著名天体物理学家、时任中国科技大学副校长的方励之就透过当时知识界的强势媒体《世界经济导报》宣称：中国的最大悲剧莫过于知识没有应有的地位，知识分子没有独立的意识和价值标准，更没有成为独立的社会力量。在一个发达社会，最高的权威不是个人，而是知识；谁拥有更多的知识，谁就得到更多的社会承认，知识分子作为一个整体也必然是社会进步的主导力量。据国外的一个统计：中国有两个世界倒数第二，一是知识分子待遇，二是教育经费。造成这一现实的原因有两点：一是观念上不承认知识分子作为整体的社会独立地位，总把他们当作“毛”，非要粘在某张“皮”上不可；二是中国知识分子自身带有极大弱点，缺乏独立意识和价值标准，总把前途看作仕途，屈从于权力。方励之毫不含糊地提出中共奉行的“马克思主义”已经过时，“社会主义”也行不通，公开提出“改变党”，建立民主、自由的制度，大学要独立，知识分子也要独立。当年，方先生明确对中国知识分子是社会进步主导力量未被承认、知识分子依附权力现象发出警告，认为这是中国的最大悲剧，这一不幸后来被一一证实。

    在六四之前，安徽的合肥市是全国最早发起学潮的省会城市，后有北京、成都等大城市跟进。合肥有中国科技大学，正是因为方励之这样的精神领袖，学生们敏锐地意识到中国缺乏民主法治的制度建设，没有政治体制改革，政治、社会肯定会出大问题。方励之、李淑娴、包遵信等及北大学生领袖王丹等策划、主持“民主沙龙”，争取言论自由、出版自由、新闻自由，号召知识分子要“办自己的报纸、杂志，传播民主思想”。可是，中共却处处抵挡方励之倡导的核心价值观，拼命阻挠和压制。1987年初，中共党委就认定“方励之在各种场合公开鼓吹资产阶级自由化，反对四项基本原则，否定党的领导，否定社会主义制度，挑拨知识分子与党的关系，煽动学生闹事，造成了严重的后果”，指出方先生的所谓“主要错误事实”是：一、鼓吹马克思主义已经过时，否定马克思主义的指导作用；二、否定社会主义制度，宣扬“全盘西化”，主张走资本主义道路；三、公开提出要“改变党”，否定党的领导；四、主张大学摆脱党的领导，鼓吹大学“完全独立”，挑拨知识分子同党和政府的关系；五、鼓吹资产阶级“民主”、“自由”，煽动学生闹事，破坏安定团结的政治局面。

    1987年1月17日，邓小平指令中共安徽省纪律检查委员会作出了关于开除方励之党籍的决定，此前的1月12日被撤销中国科技大学副校长职务。同时，科学家管惟炎担任的中国科技大学校长、党委副书记、研究生院院长职务也被免去。管、方二人被中国科学院分别安排到物理研究所和北京天文台任研究员。当时的中国科学院副院长周光召指责方励之“企图摆脱党的领导和背离社会主义道路的办学思想，给中国科技大学带来极为恶劣的影响。必须进行改组，以保证把科技大学真正办成一所社会主义的大学。”如今的中国科技大学死气沉沉，成为社会主义失败教育的象征。

    上世纪80年代，正是因为有了中共对知识分子主张的无端打压，以及当时官僚腐败、官倒、特权横行已十分严重，忧国忧民、以天下为己任的学生们才站出来，合肥、北京等地的学潮就勇敢提出了要求为反对资产阶级自由化平反的口号，学生游行队伍中打出了“要自由、反暴政”的标语，可没想到世界上任何国家的政府都不会对手无寸铁的学生开枪屠杀，但中共政府敢于冒天下之大不韪，1989年发生在北京的“天安门事件”，政府军公然开枪屠杀学生，彻底震惊了世人，人们意识到独裁邪恶暴力集团不但眼里没有知识分子，更没有平民百姓的生命。

    21年来，中共依然独大，人民被奴役，至今不能享有宪法上赋予的言论、出版、结社、集会、游行、示威、罢工自由，全国成千上万家中共喉舌依然受到压力的政治审查，21年前得出的“今天报纸的审查制度超过国民党统治的时候”的结论，依然是今天的结论，中国一党之天下，如此持续下去不会主动改变，即使再过21年它也不会主动改变。

    中国之所以安定不下来，军人之所以敢于向民众开枪，六四惨案之所以发生，主要原因是中共历来无视和压制知识分子的警告，不承认知识分子的社会进步主导力量，才导致中共更加迷信武力和专制暴力，穷奢极欲，有恃无恐，视民众为粪土。

    中国知识分子的杰出人物、《零八宪章》主要起草人刘晓波博士曾在六四之前疾呼：“马列主义在中国，与其说是信仰，不如说是专制权力的组成部分。马列主义不是信仰，而是统治者进行思想独裁的工具”，“只能从多党并存的民主制代替一党独裁；用私有制、市场经济代替公有制、计划经济；用多元化的言论、思想的自由来代替思想一元化；用世界的（西方的）现代文化来代替中国的传统文化”，实现民主自由，遵循普世价值，建立公民社会，中国才有希望。像方励之、刘晓波这样真正忧国忧民的知识分子，他们才是中国社会核心价值观的倡导者和捍卫者，他们提出“取消中华人民共和国宪法中‘四个坚持’”，并唤醒依附权力、美化中共形象的知识分子，“暴政并不可怕，可怕的是对暴政的屈服、沉默或赞美”，提出“知识分子应该成为独立的政治力量”，至今仍然是中国知识分子所稀缺的，中国知识分子若不走出对权力的依附，不独立于权力之外，依然是奴才，依然不能成为社会进步主导力量，中华民族的灾难还将再次发生，无法终结。◆