“我要立案”力挺温家宝

（上海）冯正虎

    1，

    温说话有人听，你说话没人听；温用说话行动，你用行动说话。这就是总理与小民的区别。我不埋怨，自己行动吧。“温家宝说，我来行动。”温家宝的愿望与民众的压力，合成社会潮流，就会浩浩荡荡。温家宝说：不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。我现在就以“我要立案”的行动作为推进司法改革的切入点，揭露并解决中国司法不作为的问题，参与政治体制改革。

    中国公民不分朝野，不论身份。应求同存异，积极参与中国的政治体制改革。需要更多忧国忧民的人物力挺中国的政治体制改革。温先生明是非、知善恶，于今日中国大陆实为稀缺！力挺温先生，非信其或寄托其独扭乾坤，仅做明理人！

    我相信，更多民间财主、体制内的官员都会站出来力挺温总理，推进政改。呼吁全国维权朋友，不拘形式学习研讨温家宝总理重要讲话：依法行政，建设法治政府。支持温总理推进法治的良苦用心。


    2，

    我坐在立案庭的椅子上静候，认真学习官方资料《温家宝在深圳考察时强调坚持推进改革开放不动摇》、《国务院召开全国依法行政工作会议 温家宝作讲话》。要建设一个公平正义的社会，特别是要保障司法公正。我的思路是，温家宝说，我来行动，如何行动？从“我要立案”做起。

    “没有程序的民主，就没有实质的民主；没有程序的公正，就很难保证实体公正和结果公正。”中共中央的领导人看得很清楚，但是做不到就危险了。中国法院司法不作为的现象就是程序不公正，如果不纠正，就没有中国司法公正的基础，中国法律就要名存实亡。

    我们每个公民都认真对待自己的公民权利，政府官员就不敢怠慢百姓，更谈不上欺压百姓。你敢侵犯我的权利，我就依法咬住不放。你敢打我，我就缠死你。你做无赖，我就做刁民。公民认真了，拼命了，官员才会老老实实为人民服务，甘做公仆。

    既不立案又不裁定的司法不作为显然违法，但居然在各地法院长期盛行而又被默认，这是谁的责任？官方的责任不必说了。我们诉讼当事人、律师也有责任，我们没有认真对待自己的诉权，没有奋起反抗，纵容这种低级违法现象的存在，侵害我们，接着侵害其他人。

    我同意储建国的看法：“司法公正如何保障呢？有人说司法独立就可以了。不用说当前不可能做到司法独立，即使做到了，也带来不了司法公正，反而有可能将司法界变成黑社会式的独立王国。司法公正仍然需要民主来保障，在有些国家，法官不公正执法，是要受到代议机构弹劾的。中国有类似的制度，因为法官需要人大来任命，如果人大民主起来，法官就会受到相对有效的制约。”


    3，

    我清楚，我要立案是揭露并解决中国司法不作为的问题，不仅引起国际主流媒体的关心，也会引起中央上层的关心，这涉及政治体制改革的一个方面，一个典型的案例。9月9日，我又一次跨进上海市第二中级法院立案庭的门槛，继续要求我要立案。自8月31日起至今，我已第8天在法院静坐，维护公民诉权。

    截止9月9日，就上海市民冯正虎一人的上海法院司法不作为天数已达4756天。其中上海第二中级法院司法不作为3646天，上海市第一中级法院司法不作为 139天，浦东新区法院司法不作为971天。我觉得在中国做立案庭的法官很痛苦、很窝囊、很无奈，立案窗台一坐久，肯定是没有良心；如果坚守法官的良心，就要遭受领导的指责，甚至还要下岗；如果没有法官的良心，就要遭诉讼当事人的责骂，感受亵渎法律的自责。

    老百姓在书店里看到的法律是完整的，在法院里碰到的法律是打折的。地方部门政府的规定、领导指示、甚至法院自己的司法解释都可以随意对法律做减法，扣除或歪曲对他们不利的法律部分，剩下都是用来整治老百姓的。这是“刑不上大夫，礼不下庶人”的封建遗风。

    《民事诉讼法》第一百一十二条、《行政诉讼法》第四十二条规定的立案受理期限：应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。法院既不立案又不裁定，这是司法不作为，即非法剥夺公民诉权。

    宪法是根本大法，是国防法的上位法。《国防法》第十八条：武装力量必须遵守宪法和法律。第十九条：武装力量受中国共产党的领导。《宪法》第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。第五条：任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

    在中国最有趣的事是谈法、学法、用法。谈法：不怕不识货，只怕货比货。学法：规避恶法，善用良法。用法：依法维权，以法制法。


    4，

    温家宝、薄熙来两人启动了大众性政治。白猫黑猫，抓老鼠就是好猫，姓社姓资，反专制就是民主。目前的争论不是挺温批温，而是民主是普世价值还是分姓社姓资，是选择当民主派，还是专制派。      （2010年9月15日）◆