点评关于习近平访英的两个段子

胡 平

    习近平访问英国，国内网上流传两个段子，值得一评。

    第一个段子：

    英女王问卡梅伦：卡中堂，都谈什么了？

    卡梅伦：回老佛爷，洋人要来给我们修铁路了。

    这个段子的意思是，一百多年前，是英国有钱有技术，到中国来给中国修铁路；一百多年后，是中国有钱有技术，到英国给英国修铁路（修核电站）了。一百多年前的历史重现，只是双方的角色互换。

    其实不必倒推一百多年，倒推三十几年，对比恐怕更鲜明。

    1979年，当时主管工业的王震副总理曾经访问英国，对英国的经济和社会生活进行了较全面考察。

    王震到英国后，听说英国大部分工人、职员、知识分子、小资产阶级、约占全国人口百分之七十的普通百姓，都拥有在中国人看来相当阔绰的私人住宅和家用轿车，每年度假可以出国旅游，感到非常惊讶。他带着“访贫问苦”的明确意向要求访问一个失业工人，想看看英国的阴暗面。中国驻英大使柯华陪同王老来到一个失业工人的家。这位失业工人住着一栋一百多平方米的两层楼房，有餐厅、客厅，有沙发、电视机，装饰柜子里有珍藏的银器，房后还有一个约五十平米的小花园。由于失业，他可以不纳税，享受免费医疗，子女免费接受义务教育。

    柯华大使告诉他：“我曾问过一位清洁工人，他每周收入约一百英镑。一个开电梯的工人，每周收入一百五十英镑。”按当时英镑兑人民币汇率一比四概算，清洁工的周工资相当于人民币四百元，电梯工的周工资相当于人民币六百元。顺便一提，这位柯华大使就是习近平的前岳父，柯华的女儿柯玲玲是习近平的前妻。

    王震当时是国务院副总理、政治局委员，特权部分不论，每月工资不到四百元，周工资不到一百元，相当于英国一个清洁工每周工资的四分之一，相当于一个英国电梯工每周工资的六分之一。如果不是拿中国高官与英国工人相比，而两国百姓作对比，那差距就更大了。据有关专家研究的结果，1978年中英两国人均国民收入的比例是1:42；就是说，中国清洁工的工资是英国清洁工工资的1/42。无怪乎王震最后总结道：“我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会”。

    所以，我们切莫把当今中国的崛起归功于共产革命；要归功也只能归功于后三十几年的改革即“复辟资本主义”。如果当年不是共产党打败了国民党而是国民党打败了共产党，中国的崛起只会更早更灿烂。

    第二个段子：

    三十年前。

    女：跟我去英国吧。

    男：我去英国后做什么？

    女：就算拿不到好的offer，打工也可以的。

    男：我不给鬼佬打工。

    女：要去英国还不给鬼佬打工，难道你还想让女王请你吃饭？

    男：好啊，女王请我吃饭我就去。

    三十年后。

    2015年10月20日，30年前的那个女接到一个电话，

    30年前的男：明天女王请我吃饭，你来不来？

    明眼人一望而知，这个段子里的一男一女是指习近平和他的前妻、前中国驻英大使柯华的女儿柯玲玲。想当年，柯玲玲在英国留学，一度也想让习近平本人到英国，习近平没同意，其后不久两人离婚。这个段子告诉人们，习近平是多么的有大志，而他的前妻是多么的没眼力。

    不少人称赞这个段子很励志。错，大错特错。这个段子哪里是励志，分明是谄媚权力，趋炎附势，而且是肯定中共专制，肯定六四屠杀。假如没有中共专制，尤其是假如没有六四屠杀，假如没有六四屠杀之后陈云的那句话“还是自家的孩子靠得住”，哪里轮得上习近平当国家主席呢？

    当初习近平和柯玲玲为何离婚，个中详情外人固然不知道，但是有一点可以肯定，那就是在当年，无论是习近平前妻一家，还是周围的人，乃至于习近平自己，都并不看好习近平的仕途前程。那时候，中共选拔年轻干部很强调知识化，和文革前的老大学生以及文革后的新大学生、研究生相比，只有初一生加工农兵学员学历的习近平显然处于劣势；再加上政绩平庸，在八十年代的年轻干部群体中，习近平并不起眼。身为太子党，习近平在仕途上一路有人照应，但也因此不被同僚待见。习近平在十六大当选中央候补委员，排名倒数第一（候补委员排名以得票多少为序），也就是说差一点就名落孙山，而比他小两岁的李克强那时已经是中央委员了。

    在习近平的官场生涯中，有两件事相当关键。一是六四。六四后，陈云发话：还是自家的孩子靠得住，他们至少不会挖我们的祖坟。有了这句话，才有了包括习近平在内的太子党们的一帆风顺、青云直上。另一件事是江胡权斗，江泽民一心要阻止团派的李克强上位，于是竭力把习近平推到前面。在八十年代初期，谁也想象不到会发生这样的两件事，所以在那时，不要说习近平的前妻，就连习近平自己，也想象不到他会有受英国女王邀请到白金汉宫吃饭的这一天。

    《中国人权双周刊》首发