从贾敬龙被处死，看中南海的恐惧

罗祖田

    贾敬龙被处死了，即使就事论事，也足以表明红朝凶残本性未改。
关于红朝之所以一定要处死贾敬龙，已有很多的分析、声讨、谴责。世人除了应同情命比纸薄的无助小民，也应该鄙视红朝当局的管不了那么多了。
这个管不了那么多了，是必须处死所有贾敬龙的根本原因。
几天前，我作为一个和贾敬龙一个阶层的小民，曾怀有一线希望，红朝最高法或许会留贾敬龙一条命。我甚至想入非非：红朝以此事为契机，逐渐挽回一点民心，进而使未来某一天大变来临时，理性多起一点作用。很显然，无论最高法如何辩解，它终归否认不了谷开来属于故意杀人犯罪，情节只会比贾敬龙更加恶劣。不杀动用公权力草菅人命的谷开来，而必杀被迫反抗恶政恶吏的夏俊峰、贾敬龙，最起码那个法律面前人人平等的口号，再也不用唱了。时至今天，难道还有谁看不出窃钩者诛，窃国者候的红朝本质么？红朝为什么要加速自己的未日呢？只有一个解释，它太心虚了，它太恐惧了，管不了那么多了。
可以肯定，最高法杀不杀谷开来，必要报告中南海。习当局如此拍板，无非担忧一旦自己被政敌赶下台，政敌以其人之道还治其人之身，届时，自身及亲属可就得不偿失。这就如同陈云力主不可杀“四人帮”一样，司马昭之心，路人皆知，而夏俊峰、贾敬龙这号永远对高层权贵构不成直接威胁的小人物，杀上一百、一千、一万，也是无须多虑的。
处死贾敬龙，最高法未必要报告习近平。这号小事儿，自不必烦扰自称胸装十几亿民众的习主席。不过，认为这仅仅是周强的个人意愿，或权限范围的例行公事，不免大谬。必须处死贾敬龙，周强一定揣摩透了中南海的心意，也一定明白习当局当然支持他。
很简单，不去说夏俊峰了。只说雷洋，如果习当局严令追究凶手，严惩公权力犯罪，周强这号官场老泥鳅马上就会明白他该怎么做。此种多少能修复一点官民严重对立的举措，于周强之流只会带来声誉，他何乐而不为。同理，留贾敬龙一条命，国内国外，皆会在这件事上肯定周强。借此东风做这样的文章，于红朝可是小菜一碟。
所以，留不留贾敬龙一条命，不是周强的良知和职权所能决定的。他必须在政治上与习当局保持一致，他与其说是大法官，不如说是大党棍。上面管不了那么多了，他也只能管不了那么多了。
红朝还能够管明天管后天么？不杀夏俊峰，岂不等于默许小民跟城管叫板？严究杀害雷洋的凶手，意味着警察的集体怠工或软抵抗。留贾敬龙一条命，基层政权普遍不作为就会连锁反应，仅仅想到这局面，中南海就会不寒而栗，至少也会烦不胜烦。既然今天都快管不过来了，哪还管得了明天和后天？退一步说，先把今天料理好了再说。如果明天、后天不出大乱子，并非不可以再抓几个替死鬼来修复民怨民愤。理由很好找：党中央始终同人民心连心，很多事是下面劣吏背着党中央干的。干这号把戏，于红朝同样是小菜一碟。
至于这样一来，当红朝昏招也罢、高招也罢皆不灵，日后变天之际，会有怎样的清算、报复乃至玉石俱焚，就用不着多剖析了。
需要多说一句的是：时至今天，红朝仍旧把什么事都做绝，那些仍幻想红朝会走向良性变革的夸夸其谈者，该闭上嘴巴了。