李克强之死述说「真相」

唐付民

漫天的新消息似乎都在诉说“李克强之死”。各种是非真假与恩怨褒贬释放出各自的真实感触。因被无限的流量影响，我也来嘲笑一下自己对“李克强之死「真相」”的述说。不敬之处，望相关人士谅解！

利益与价值是现实社会所有人的追求，一些人会将利益与价值实现“平衡对接”，有些人则善于把利益与价值进行混浠或颠倒。相对而言，「利益」是利于自己的关系和条件，而「价值」则是自己崇尚的人生追求。如果一个人崇尚的人生价值超过了自己能力（条件）限量，通常会出现两种选择：一种是严守价值舍去利益，一种是放弃价值维护利益。这两种不同的人生选择，不仅在普通平民中的日常生活存在，在政治领域（尤其是领袖级）中更是容易成为常态。

无论是习近平还是李克强，他们崇尚的人生价值都是期望通过自己的努力实现“国泰民安”。都是认为自己，可以让“平民受福”自己被“万民拥戴”。但因受限于现实基础条件，只能选择：舍弃崇高价值追求现实利益。对于他们踏入政治核心的人士而言，最大的利益便是“获得（执掌）权力”。在一个“极权国家”，获取「权力」具有“欺骗性行为与狠毒性手段”是必备的基础条件（能力）。换言之，习近平和李克强之间的合作与争斗，都是在“极权国家”内部的“权利合作与抗争”。这种权利合作与抗争既可以表现为“明里温柔”，也可能体现成“阴处凶残”。

民众对“克强之死与习李恩怨”的各种表态，只是客观的表达了自己的视角。而我的视角是：「习李恩怨」既有他们的“无奈”，也有他们的“贪恋”！“贪恋”需要去理解，更须要强力改变造成“无奈”的客观环境：国家被极权专制！国家被极权专制，不是习近平创造的，他只是在：借助、维护和享用它的机制（成果）！

存在维护“极权专制”的土壤或社会生存环境，自然会催生出“专制独裁者”。因为“生产极权国家权力的方式”，会类似于「既无自行克制也无中介仲裁」的“相互吵架”一样，必然会逐步升级为“你死我活或专制独裁”！读懂《改变中国：须证伪马列共产·社会主义》，才能从根基上逐步消除中国社会的“专制土壤或凶恶权力生产环境”！