習近平個人獨裁政權穩固嗎？

劉孔伏

 目前學人時評之中，習近平個人獨裁政權是否穩固，見仁見智各不同，爭議性極大，時評基調南轅北轍。甚有論者認為習近平掌權至少到2032年，其第四個任期結束。這一問題非常重要，若沒有最基本的認識和瞭解，那麼時評就會誤判，把讀者帶到溝裡去。筆者將就此問題進行探討評述，以就教於方家。
        在2012年底，在中共黨內激烈內鬥中，特別是中共總書記胡錦濤為首的「團派」全力保護支持之下，習近平才得以登上大位，接掌了中共總書記之職。但江澤民、曾慶紅為首的實力派仍然不看好習近平，認為其沒有派系人馬實力，僅靠「團派」幫忙，不足為慮，正如軍委副主席徐才厚所言「讓習幹一屆就滾蛋」。其實，江、曾實力派和「團派」都小看了習近平，不知其個野心，均是誤判。
習近平生在新中國，長在紅旗下，從小就接受中共紅色革命熏陶，又遭遇「文革」反人類災難，他讀書少，文化水平低，沒有接受過系統性的完整教育。他是紅二代，自然崇拜毛澤東馬上奪取天下之傳奇，信奉毛氏名言：「搶桿子裏出政權。」他並不懂得治國平天下這一套理論道理，卻對厚黑學(即陰謀論)情有獨鐘。《毛主席語錄》有云：「馬克思主義道理千頭萬緒，總之一句話造反有理。」由此看來，毛澤東根本不懂或不信馬克思主義，他把其總結成土匪山大王的一句話：「造反有理。」毛氏也自喻中共革命就是古典小說《水;許傳》裏的「水泊梁山」。與其他紅二代不同，習近平特別認同毛氏「造反有理」這句名言，因為他也想當個人獨裁專制的土皇帝。
         正因為如此，他當上中共總書後，「團派」大將李克強任國務院總理，本應是「習李」體制，但他卻玩起了陰謀詭計的權術。他一方面高舉反腐大旗，重用有總理之才的中紀委書記王岐山，打擊黨內反對者和不同意見者，威懾黨內外，變「習李」體制為「習王」體制。另一方面，在保黨的名義下，他「造反有理」不講規矩，破壞黨的宗旨原則、歷史決議、紀律法規；在中央設立各種委員會抓權，黨政不分，黨領導一切，削弱國務院的權力，在黨、政、軍中組建自己的「習家軍」，最終完了自己說了算個人獨裁體制。
        在十九大上，他又與江、曾實力派達成妥協交易後，修改憲法，破壞了任國家主席（暗含着中共總書記）不得超過兩屆的鐵律。王岐山改任國家副主席后，成為了花瓶擺設，拿他的話來說就是習的「報幕員」。這位頭號功臣才明白被習利用玩弄，但為時已晚，他在金融圈的勢力成為了習的反腐對象。他的好友「大炮」任志強網上發文，諷刺習「脫光了衣服也要當皇帝的小丑」，被習重判十八年徒刑。另一位軍中反腐頭號功臣，前國家主席劉少奇之子劉源上將，也被習冷落，無法陞遷，憤怒退役，開了上將退役先河。
        筆者曾與劉亞洲上將有些交往，他曾贈送《劉亞洲文庫》一套十本書(內部刊物），其中《大戰略觀》一書扉頁親筆題寫：「劉孔伏同志存念並指教。」他一直堅持鄧小平和平統一台灣的思想，瞧不起習近平，認為其無統帥之才，反對現在武統台灣。習近平在二十大前以貪腐罪名把他軟禁起來，隨後准其判刑關進監獄。其實，他在國防大學任政委時就已經按中央規定自動上徼了貪污款，不應懲處追究。習近平說話不算話，毫無誠信可言，曝露其流氓無賴之本性。

       在二十大上，習近平與江、曾勢力聯手完全擠掉「團派」，「習家軍」全面上位，把蒙在豉裏的胡錦濤架離會場，完成了習個人獨裁的黨國體制，堪比納粹希特勒，令中國古代秦始皇望塵莫及。從這一點來說，他個人是成功的。儘管這種體制會給中國民眾帶來災難，給以美歐為首的自由民主國家造成巨大的威脅，他也不可避免地成為了毀掉中共的「總加速師」。
        早在十九大上，習近平修改憲法成功，標誌着他搞個人獨裁體制在法理上得到了認可，助長了他的個人野心和囂張氣燄。這一勝利沖昏了他的頭腦，高估了自己的實力，誤判了國際形勢，提出了「東昇西降」，大搞戰狼外交，把「造反有理」這套把戲推向國際，顛覆國際秩序，搞亂世界，企圖亂中奪取世界話語權，把美帝踩在腳下，建立中共為中心的「世界命運共同體」。其實，在過去數十年時間裏，在西方國家為代表的世界自由民主陣營對中共邪惡本質認識不清，迷惑於中共的「熊貓外交」，在全球化理想浪潮衝擊之下，世界和平主義大行其道。如果「東昇西降」係指世界專制獨裁邪惡勢在上昇，開始可以與世界自由民主陣營對抗了，那麼這一判斷沒有什麼錯；如果「東昇西降」係指「東風壓倒了西風」，那麼就是誤判，大錯特錯了。因此，幾年下來，習近平的戰狼外交遭到以美歐為首的世界自由民主國家強烈反抗抵制，他不僅沒有達到自己的目的，反而使自己更加孤立。現在中共處於嚴重的內憂外患，他不但沒有保住黨，反而把中共推向了懸崖，猶如危卵。其實，習近平搞戰狼外交之初，黨內外有不少有識之士就反對，認為從經濟軍事實力上還沒有到達抗衡美國的地步，過早放棄鄧小平「韜光養晦」是極大的錯誤。
習近平在二十大雖然完成了個人獨裁體制，但這種開歷史倒車和反歷史潮流的怪胎，如何穩定運轉，恐怕連他自己都不知道。為什麼這麼說？這在中共歷史上是有經驗教訓的。
        毛澤東是農家子弟，他對城市社會生活並不熟悉。他參加革命的目的是想當山大王，無論在江西井崗山，或者在延安，都是「水泊梁山」的烏托邦，故蘇俄顧問稱其為「山溝裹的馬列主義」。他精通權術，確實具有軍事才能，所以用武力推翻了蔣介石政權，建立了中華人民共和國，黨政軍大權一人獨欖。馬上能夠奪取天下，不等天下馬就能夠治理好國家。他不明白這個道理，也不懂得如何建設治理好國家，只想當個好的山大王土皇帝。建設治理好國家主要體現在對城市的治理，這確是他的短板。與其不同，劉少奇、周恩來等人卻生活在城市，熟悉城市生活與運作，更懂得建設治理好國家。劉少奇在1953年提出中國進入新民主主義新階段，兌現建政時政協會議精神，卻遭到毛氏的反對與批判，失信於各民主黨派與民眾，從而中共也失去了從革命黨轉變為執政黨的機會。因為毛氏這個山大王土皇帝講究權力控制，信奉列寧無產階級專政的理論，早日進入過渡期社會主義。在農村組建合作社，失信於「耕者有其田」之承諾；在城市搞工商業改造，公私合營，實際上就是搶奪私產，根除私有制，全面成為社會主義公有制，由中共全面掌握控制。隨後搞三面旗，大躍進，人民公社，超英趕美，掀起了社會主義新高潮。結果半年時間農民就把糧食吃光，釀成了三年大飢荒，全國至少餓死了三千多萬人，宣告了「水泊梁山」烏托邦的徹底失敗。
       在1962年中共七千人大會上，毛氏檢討時僅言「我不懂經濟」來開脫罪責，理所當然地只好退居二線，由國家主席劉少奇主持一線工作，為其擦屁鼓。不料劉少奇僅用三年時間就使經濟得到了恢復發展，社會也開始安定平穩，使全國幹部民眾都有希望。正如毛氏自嘲所言：「三天不學習，趕不上劉少奇。」此言不僅透露出他的嫉妒心理，也暴露出他對大權旁落之不滿。他開始玩弄陰謀詭計，先是強調階級鬥爭，必須天天講，然後授意林彪搞個人崇拜，吹捧他為偉大領袖，送他上神壇。
        在1966年，他發動了「文革」，成立以陳伯達、江青為首的中央「文革」領導小組，高舉「造反有理」大旗，破四舊立四新，號召紅衛兵砸爛黨委鬧革命，打倒劉少奇、鄧小平為首的走資本主義當權派，挑動民眾鬥民眾，天下大亂，他好亂中奪權。毛澤東整死了劉少奇，在全國各地組建了軍代表、群眾組織、老幹部三結合的領導班子，名曰「革命委員會」，實現了祖國山河一片紅。隨著1969年中共九大的召開，中央有了新的領導班子，本可以在此時結束「文革」，使國家正常化。但毛氏卻不這樣認為，因為使國家正常化就會牽涉到權力再分配，他不想重蹈劉少奇任國家主席的覆轍。所以林彪副統帥想當國家主席時，就受到毛澤東嚴厲反對與批評，迫使林彪乘機出逃身亡。因此之故，毛氏發出最高指示：「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。」也就是說，「文革」不可能結束，國家不可能正常化，才符合他「在無產階級專政下繼續革命的理論」。
        十年「文革」浩劫，不僅死了很多人，家家戶戶都留下了傷痛，而且使國民經濟到了崩潰邊沿，給中共以及國家民族造成了無法補救的傷害。毛氏具有無人可比的崇高威望，他都玩不轉玩不好「黨領導一切」的「文革」體制，「文革」後期從上到下幾乎全部「躺平」，只等他老人家壽終正寢。習近平各方面都遠遜於毛澤東，根本無法相提並論，他能夠玩轉「文革」體制？況且毛氏只抓大政方針，不管具體事務，國家管理有周恩來、華國鋒等人，才穩定地拖了十年。習近平才疏學淺，根本沒有大政方針，卻大小事全管，全都爛尾，這能夠長久嗎？更何況毛澤東時代民眾未覺醒，樸素單純，有一股盲目的革命熱情，尚未經歷豐衣足食的生活，不知中國以外的世界；而現在民眾經歷了幾十年的「改革開放」，經濟富足，眼界大開，思想文化多姿多采，他們會跟隨習近平「開倒車」，回到「文革」去「吃二遍苦，受二茬罪」？根本就沒有這種可能，遲早會造反。絕大多數黨員幹部也不贊同「開倒車」，舉國上下都「躺平」就是明證。真正得利的「習家軍」不足百分之五，況且還權鬥不止，人人自危。
        現在中國經濟大滑坡，金融債務面臨全面崩潰，內外交困，回天無術。過去靠「刀把子」公安警察維穩，現在已經不行，只好動用國安維穩，史無前例，可見其個人獨裁政權已經風雨飄搖。中共歷來信奉「槍桿子裏出政權」，也就是說槍桿子不出問題，中共政權就不會垮台。但在三中全會召開前，習近平將中央軍委政治工作會議移到延安舉行，高唱黨指揮槍，軍隊要絕對服從黨的領導，效忠習近平。實際上就是全面推行政治特務治軍，掌軍控軍，人人嚴防，人人自危。結果是造成軍隊無所作為，大家躺平，不僅不能打仗，空耗軍費，而且還會造成內鬥亂象，軍心浮動。這樣剛性地維穩已是窮途末路，正如吳國光教授所言：隨時可能脆斷，出人所料，難以預測。
        根據中共高官近日透露，中共三中全會召開後
，發生一系列變化和不太正常的情況，實際上是一次政變。這次政變始於北戴河休假會議，經歷三中全會習近平身體出狀況，張又俠以軍委第一副主席全面接掌軍權，終成定局。由於雙方都顧及中共政權的生死存亡，不希望同歸一盡，所以雙方都在妥協磋商安排之中，大概在四中全會上才能揭開謎底
。三中全會後，中共開始回歸過去的中央集體領導
，中央軍委由軍委副主席張又俠等人分工合作即集體領導，軍委主席習近平已成光桿司令。這次政變由紅二代和老幹部參與，關鍵人物是張又俠，因此美國國安顧問沙利文訪華點名要見他！至於為何關鍵人物是張又俠，這就說來話長了，筆者將另撰專文評述。
綜以上所述，習近平個人獨裁政權穩固論可以休矣！
                                 二零二四年十一月修改稿


作者係中國歷史學家，現流亡泰國。