習近平為何不許揭露南博事件真相？

劉孔伏

     南京博物院事件起源於一卷於1959年捐贈予該院的明代畫家仇英作品《江南春》被發現2025年5月出現在拍賣場上，售前估價達8800萬元人民幣（1256萬美元；3.95億元新台幣）。捐贈者龐增和之女龐叔令對此事進行了舉報。根據該南博的紀錄，被公開拍賣的這幅《江南春》曾經在1960年代被鑒定為贗品，隨後送到江蘇省文物總店處理。這幅畫作被指在2001年由神秘人物以6800元人民幣買走。在社媒上，這種操作被質疑為有人刻意監守自盜。

        近日又有觀眾質疑江西省博物館展出的《行書三札卷》為「印刷品」，江西省博物館官方回應稱，嚴格按照國家相關規定組織實施借展、布展工作，該展品為北京故宮博物院借來的原件。前中國書法家協會會員冷恆宇（網名「大雨廔」)質疑江西省博物館展出的米芾《行書三札卷》為「印刷品」，他表示，米芾真跡本該墨色濃淡交織，可展出的作品墨色均勻得像印刷品。米芾印章在字底，違反書畫常識，先寫字後蓋章。哪有先蓋章後寫字的道理？這說明故宮博物院也存在監守自盜問題，正如《王劍每日觀察》節目中所言：「中國的博物館所藏文物都存在著監守自盜問題。」

        一時間人們議論紛紛，不少文物書畫捐贈者或其後人站出來指證監守自盜疑雲，使得全國不少博物館閉館謝客，應證了「星星之火，可以燎原」的現實。

        令人弔詭的是，新華社發表〈「南京博物院藏仇英名作現身拍賣市場」追蹤〉一文，為南博事件開脫辯解，企圖掩蓋其真相。龐叔令多次找新華社理論，均不予理睬，萬般無奈才接受香港《亞洲週刊》記者採訪報道導。《亞洲週刊》微博號擁有二十萬粉絲，它被勒令刪除所有報道，卻留下一段藏頭詩：「春水碧於天，畫船聽雨眠。未老莫還鄉，還鄉須斷腸。」每句頭一字連起來，就是「春畫未還」！結果其微博號被徹底封號。

        從新華社發文章到中央網信辦下令封號《亞洲週刊》微博，此事無疑上達了習近平，方可為之。

        習近平以鐵腕反腐自稱，他為何不許揭露南博事件真相呢？有論者認為《亞洲週刊》和龐叔令冒犯了新華社，也有論者認為紅二代南博院長徐湖平背後樹大根深，保護傘與習家有關連，其實皆沒有說到點子上。

         此事牽涉極廣，且時間漫長，更為要命地直擊中共的命根：黨與國的關係。眾所周知，中共是搞地下黨和地方暴動割據起家的，「造反有理」形同土匪，根本就沒有黨與國的概念。建政後首先要從革命黨轉變為執政黨，要區分黨與國的概念與關係界線，才能建立憲法與法制。但毛澤東心目中認為自己是「秦始皇」，因此中共一直未能從革命黨轉變為執政黨，黨國不分，根本就沒有黨與國的關係界線，軍隊不能國家化。國就是黨自己的家，任何東西都自己的，可以隨便用隨便拿，不改土匪習性「吃大碗肉，喝大碗酒」。

        例如康生喜歡上故宮的一方唐代陶龜硯，就說「借走看看」，拿回去就據為己有，編入「康硯第五十三號」。他也意識到這樣明搶不好，有一天他看上了黃庭堅《梅花三詠》，當即掏出五元錢，自豪地說：「我也不能犯紀律，這畫我買了。」中共幹部家中文物藏品，不少就是像康生那樣拿回或買回家的。毛澤東臥室照片，隨處可見發黃的古本珍籍和文物擺設，大多從博物館拿來的。

        這令人想起中華民國時期，總統蔣介石想閱讀故宮博物院珍藏的乾隆武英殿本的《二十四史》，其院長馬衡先生板著臉對蔣總統秘書長陳布雷說：「借閱可以，但必須打借條，限一個月內歸還。」陳布雷一聽就非常生氣，對蔣介石抱怨說：「什麼人一個月看得完《二十四史》，存心刁難！」蔣介石也只好苦笑說：「不是刁難，他是明擺著不借我。」後來馬衡送來一部商務印書館出版的《二十四史》，且說：「蔣先生要的書我送來了，若只是想看書，就是這個；若必須是乾隆武芙殿本《二十四史》，那就是別有圖謀。」馬衡公然如此犯上，有人建議撤消他的院長職務，以示懲戒。然而蔣介石卻說：「故宮文物，只可馬衡，國寶由他保管，國人放心。」這與中共對文物國寶的態度和行為，有天壤之別、云泥之分！

        號稱「中國國寶」的北京故宮，自從建立博物院後，從未將全院文物登記造冊過。日本法西斯侵華後，日軍佔領北京故宮期間，不僅沒有搶盜故宮文物，而嚴加保護，對全院文物登記造冊，離開時完璧留存。從這一點來看，中共還不如日本法西斯，日軍對文物國寶尚存敬畏之心，保留了做人的最後底線。

        綜上所述，習近平為何不許揭露南博事件真相，原因在於這會曝露出中共的本質：竊國 大盜！

     作者係中國歷史學家、作家，曾在《明報月刊》、《香港作家》、《文綜》等雜誌發表文章作品 ，現客居泰國曼谷。

作者本名：劉孔福，以筆名劉孔伏行世。生於1948年，中國重慶市人，曾任重慶明道文化工作室主任。治史六十載，在中外學術刊物上發表論文數百篇，出版專著三部，其中《剛直齋史學論稿》一書，由台灣五南圖書出版公司出版。三十年前曾應邀為《中央日報》、《中國時報》，《聯合報》等副刊撰稿，當時在台灣頗有影響。
英文名：Liu Kong fu