旗帜鲜明地支持华涌，反对蔡奇（再续）
钟邢
就在刚才，在华涌先生的推特上，听见北京警察重重的砸门声。
“他们来了”！
一阵惊悚、愤怒、无望和自责，脑海里忽而又一片空白。我能为这位勇士做点什么呢？
好吧，把几天前未完成的文字写完吧。以此向华涌先生表示深深的敬意和祝福。
3，华涌和蔡奇谁会进入历史？
王歧山先生在那篇流传甚广的内部讲话中说到：“我说现在也别太埋汰中国共产党的拆迁的同志，这些人在历史上也许人家还得进，虽然有点野蛮吧，对不对？做的不够细致吧？但是他（们）还是把这些东西给修（建）起来了。”
这是中共的一个典型的执政逻辑。
字面的意思是一个行为的结果只要有正面意义，即使用了野蛮的手段，行为者依然会以光辉的形象载入史册。王歧山先生是在具体地说中共的拆迁行为。抽象一下便是：结果的正当性可以证明过程的正当性。
中共还有一个执政逻辑。
目前最流行的说法叫“不忘初心”。习近平先生给初心下的定义是：“为了中国人民的福祉，为了中华民族的复兴。”
其实他是想说中共有了这个冠冕堂皇、不容质疑的初心后，无论过程是怎样的，也无论结果如何，都可以得出具有正当性的关联判断。
比如说，中共建政后的前30年，明明是暴虐和血腥，是死了几千万无辜百姓、是几亿人被折腾得死去活来，是国临崩溃、民生水火。而中共却可以将其称为“有益探索”。
不妨也抽象一下就是，动机的正当性可以证明过程的正当性，也可以证明结果的正当性，或者是反过来。即中国崛起=中共一切行为的正当性=中共初心的正当性。
通常情况下，讲道理是需要的，而讲逻辑则不一定需要。因为逻辑是人类的本能。脑科学告诉我们，大脑神经元天生具备逻辑链接的功能，例如，形式逻辑学中所讲的关联判断：如果A=B，B=C，则A=C。这是人的原生能力而无需习而得之。
老王们的执政基础竟然是出自这种人类原生的逻辑能力，简直荒唐之极，弱智无比。
好吧，既然讲了逻辑就不再需要讲道理了，免得浪费时间。回到进入历史。
如果说，历史是所有人类行为在时间轴上的映射，显然无论华涌还是蔡奇，都己经在历史中了。但这样叙述显然没有意义，还要说历史轨迹。假如中国的历史仍如当前的轨迹继续走下去的话，或许老王的预言可能发生。因为历史在一段时间内将由他们书写。但历史的轨迹是可以改变的，它取决于多数人的选择。取决于此时此刻我们每一个人的态度和行为。
毫无疑问，华涌先生所拍摄的发生在2017年，发生在首都北京的驱离事件就在眼前，它已广泛流传并且深藏于无数人的心中，这是什么人也无法抹杀的。必将与华涌这个名字一起被永久地记忆。
至于蔡奇，无非是胡平先生所说的两种可能之一：如果对于如此恶劣的行为不能问责，权力的傲慢和猖狂会更加变本加厉；反过来如果这次通过各方面的努力多少对权力的滥用有所约束，则对中国各方面的发展都有好处。
事件还没有完，我们还要努力！
也或者如章立凡先生所言，为了面子不会问责，但是要承担历史责任。
全民倒蔡行动正在发生，我们拭目以待！
4，结语
笔者对华涌先生在不足一个月时间里的所做所为深表敬意且全力支持。斟酌再三，最后还是决定用华涌先生的一句听来不雅但意味深长的话（少儿不宜哦——笔者注）作为本文的结束：勇敢男人们，亮出你们硕大的阴茎，把精液射进历史的B里！
如果真能发生，那将是中华民族子孙后代的福音。
2017年12月16日
|
