未见“蜜月”，何以称新？
钟邢
结束战乱，结束文革。百姓把这两个顺应民意之举记在了中共身上。49建政以来，大陆官民之间还是有过两次上下同心，喜大普奔的时段。笔者称其为“蜜月期”。（参见“习氏断代和历史周期现象”和“再说断代”两篇文章——笔者注）
1，“蜜月”何以发生？
原本1945年抗战胜利是中华民族复兴的一次历史机遇。国共合作、全民抗战、正义战胜邪恶、大国雄风再现。然而国共两党不顾亿万民众刚刚摆脱战争苦难，渴望和平的基本诉求，让战火继续，生灵涂炭。49之前民众最迫切的诉求是不要战乱，过几天安生日子。究竟谁胜谁败没那么重要。赶巧中共取得了战争胜利，便是占了取得民意的先机。
再来回顾一下《共同纲领》。若将其看做官民之间的一纸契约，中共显然是做了承诺的。比如，农田归耕者所有，军队归国家所有，“思想、言论、集会、结社、通讯、人身、居住、迁徙、宗教信仰及示威游行的自由权”归人民所有。再比如保护私有财产，保护私有经济，甚至可以“保护报道真实新闻的自由”。
无怪乎张木生先生对中国的新民主主义社会情有独衷，还搞了个所谓2.0版本。
第一次“蜜月”就这样发生了，当然是好景不长。
整个毛时代是人类史上的一场灾难，文革时期达到了登峰造极的程度。1976年的四五运动，表达了民众的诉求和力量。不只是民众。毛的胡作非为和狂妄昏庸使得众叛亲离，最后成了孤家寡人。人一死，尸骨未寒便被昔日的战友、同僚、卫士和对手们一齐下手抓了老婆，改了章法，不久又被夺了皇位。
结束文革呈现出一次官民和解的机会，实际是民众给了中共一次改过自新的机会。毛死之后，原来即定的一切几乎都翻了过来。邓小平平反了，天安门事件（即四五运动——笔者注）平反了，绝大部分右派也平反了，简直就是乾坤倒转。这次蜜月持续了很久，反反复复地可以说一直持续到了八九年。这其中最为关健的一点不是因为改革而是因为“开放“。走出去，放进来，使中国变为正常国家成为可能。
两次“蜜月”是有目共睹的，尤其是经历过第二次蜜月的人，1980年代的情境应该还记忆犹新。
2，谁的新时代？
习近平先生在十九大报告中说中国进入新时代。百姓能不能弱弱地问上一句，这是谁的新时代？
如果说新时代从2012年习氏上位就开始算的话，马上会联想的是，这五年发生了什么事情？这事儿与百姓是什么关系？
母庸质疑，这五年发生的最大的事情是中共的反腐败。这是一场运动。涉及范围之广，影响程度之深，揭露出的大小官员们，其贪腐金额之巨大，行为之恶劣可谓史无前例。假如这场声势浩大的反腐运动是为民除害，救民水火的话，自然是龙恩浩荡，百姓自该千恩万谢，歌功颂德。但是，中共是执政党，并且口口声声说执政为民。你党出了这么多腐败有没有人出面承担责任？该不该向百姓道个歉呢？没有人负责，没有人道歉，是不是可以认为，中共的反腐败和百姓无关呢？总不能横竖都是理吧？
如果说新时代是从十九大开始，那么当下的情景又是是怎样的呢？引用一下余英时先生的描述：“现在是：只要有三个人在一起说话，只要是有什么妄议，妄议中央之类的就可以把你关起来。就是在网上说话，彼此聊天他听的不满意也把你关起来，这就是新的坑儒。”
好吧，不让说就不说吧。心里想一下总可以吧？这不是我们的新时代。
3，能不能有所期待？
习近平先生能不能来个“华丽转身”？只要他不转，百姓就永远可以期待。但蜜月是没有的，也没有什么新的时代。
即便如此，笔者仍然愿意相信，习先生经世济民，拯救人类的理想是真诚的。只是他这样做下去，百姓不会买账的，即使做得再精准也得不到老百姓的认可。
我不知道我们想得到的能否会得到，但我知道他们想得到的肯定不会得到。
圣诞的钟声响了，也许这就是希望。
2017年平安夜
|
