张宏良宏文的要害是：特朗普“核心”万岁！推翻习近平！

民言

2017年1月21日中国毛左名人张宏良在他的微信公众号上发表了一篇宏文《特朗普演讲——新世纪的大众政治宣言》，现把该文附在下面，读者看了就会知道，文章的要害是什么。
    张宏良把特朗普比作毛泽东，把他的演讲说成“其中的精彩部分几乎全都是毛主席的理念，毛主席的语言，是毛主席逝世以来最符合毛泽东思想的一篇国家领导人讲话”。言外之意，习近平不是这样的一个国家领导人，应该否定习近平。
    张宏良说：“特朗普是毛主席逝世以来第一个指出“为人民服务”才是当今普世价值，才是核心价值观的国家领导人”。言外之意，习近平没有指出这个核心价值观，不配当“习核心”。
    张宏良说：“特朗普是 - - -第一个指出“当权派”是人民大众的主要敌人，人民大众对“当权派”造反有理的国家领导人；第一个指出要把管理国家的权力交给人民的国家领导人”。众所周知，习近平是不断揽权，不许妄议中央，强调看齐意识，正好是反其道而行之的国家领导人。张宏良既然热烈拥护特朗普，当然坚定反对习近平。
    张宏良说：“特朗普完全站在毛主席的立场上指出，当权派保护的是他们自己，而不是人民群众。人民群众有权利起来推翻他们”。那就是明白无误地表示张宏良要推翻中国的当权派。
    张宏良说：“特朗普的这些政治理念，如果放在当今中国，网民则会被删帖，学者则会被谈话，官员则会被送往秦城”。这是明确的在指责习近平当局。
   张宏良说“2015年教皇方济格在美国的演讲，- - - 对资本主义的彻底批判振奋了全体美国人民，- - - 有意思的是，历史的巧合如同天造，当时习总也在美国联合国发表演讲，如同今天特朗普演讲的差不多同时习总在达沃斯论坛演讲一样。演讲内容的差别更是巧合，习总两次演讲都是强调世界各国要共同发展，要遵守国际规则，- - - 方济格和特朗普则如同马克思指出的那样，认为资本主义的发展只是资本家和当权派的发展，对老百姓来讲只是灾难，呼吁要打破现有秩序和现有规则”。以对比的方式显示特朗普和教皇与习近平的不同，张宏良明显不过的是吹捧前者，目的是打击后者。
    奇怪的是，如此赞扬特朗普反对习近平的檄文居然在国内网上公开传播，不被删除。毛左的后台确实是够硬的，当局任其猖狂。

特朗普演讲——新世纪的大众政治宣言
作者：张宏良，来源：张宏良微信公众号，
日期：2017-01-21

看特朗普的就职演讲，让人激动不已，心潮澎湃，其中的精彩部分几乎全都是毛主席的理念，毛主席的语言，是毛主席逝世以来最符合毛泽东思想的一篇国家领导人讲话。特朗普这个演讲的历史意义，不亚于当年美国的独立宣言。
特朗普是毛主席逝世以来第一个指出“为人民服务”才是当今普世价值，才是核心价值观的国家领导人；第一个指出“当权派”是人民大众的主要敌人，人民大众对“当权派”造反有理的国家领导人；第一个指出要把管理国家的权力交给人民的国家领导人；还是第一个提出国家利益高于国际规则的国家领导人，只是在这个方面他与普京并列第一。总之，特朗普是第一个在价值观和政治理念上为毛主席文化大革命平反的国家领导人。
在人类历史上，只有两个人提出了人民群众应该打倒现有社会的当权派，一个是毛泽东，另一个就是特朗普。毛主席在解释为什么要发动文革打倒当权派时指出：因为他们“做了大官，要保护大官的利益”。毛主席这个被否定了四十年的论断，终于被特朗普给平反了，特朗普完全站在毛主席的立场上指出，当权派保护的是他们自己，而不是人民群众。人民群众有权利起来推翻他们。这等于是宣布了人民群众“造反有理”。
多年来我们一直强调，中国文革灿烂的政治之花，正在美国结出丰硕的大众政治之果，特朗普的就职演讲再次证明了这一点。或许有人会说，特朗普这些话是虚伪的骗人的，不可当真。暂且不说这种市侩论调有多么肮脏龌龊，就算特朗普这些话是虚伪的骗人的，那么他用这些政治理念来骗人，本身就说明这些政治理念是符合人民大众利益的，是人民大众欢迎的。特别是这些政治理念是被富豪和政客所仇恨的，是有巨大政治风险的。世界着名金融大鳄索罗斯就对特朗普演讲破口大骂，就像中国的当权派和精英集团破口大骂毛主席的“造反有理”一样。可以说到目前为止，敢于公开宣传毛主席政治理念的，在国家领导人这个层面上只有特朗普，连世界强人普京都不敢。
特朗普演讲通篇没有提“阶级斗争”四个字，但是从头到尾都在讲阶级斗争，都在号召美国人民起来与当权派进行斗争。作为一个资本主义国家的领导人，尤其是作为一个资本家总统，能把新时期的阶级斗争讲到这个程度，真是太不容易了。历史的固有逻辑没有改变，仍然安排精英集团的叛逆者来表述人民大众的利益诉求。特朗普的这些政治理念，如果放在当今中国，网民则会被删帖，学者则会被谈话，官员则会被送往秦城。因为这是煽动造反的极左分子和文革余孽。
特朗普这个演讲，让人不由想起了2015年教皇方济格在美国的演讲，当时教皇方济格对资本主义的激烈批判绝不亚于文革红卫兵，指出资本主义是万恶之源，是一种新的资本专制制度，与我们中国左翼的演讲完全相同。教皇方济格资本主义的彻底批判振奋了全体美国人民，如同当年红卫兵欢呼毛主席那样，万人空巷欢呼教皇方济格。有意思的是，历史的巧合如同天造，当时习总也在美国联合国发表演讲，如同今天特朗普演讲的差不多同时习总在达沃斯论坛演讲一样。演讲内容的差别更是巧合，习总两次演讲都是强调世界各国要共同发展，要遵守国际规则，展现了大国领导人的风范；方济格和特朗普则如同马克思指出的那样，认为资本主义的发展只是资本家和当权派的发展，对老百姓来讲只是灾难，呼吁要打破现有秩序和现有规则。
特朗普和教皇方济格之所以不约而同地要打破现有规则，主要有两方面原因。一方面，当今世界的基本规则和基本秩序，原本是由美国等资本主义国家和基督教制定的，是他们掠夺世界的主要工具，只是随着中国越来越适应这套规则，他们便越来越感觉到这套规则束缚手脚，于是便想要抛弃这套现有规则。最近普京和特朗普双双不约而同地都在讲，现在国际顶级玩家已经不再考虑国际规则，而只考虑国家利益。另一方面，随着世界民主化浪潮和国内大众民主运动的发展，世界各国人民越来越普遍地反对现有资本主义的内外制度和规则，这就使越来越多的特郎普和方济格这样的政治和宗教领袖，不得不顺应民意，逐渐站在了现有制度和规则的对立面上。
在此，我们一定要对美国西方国家的双重性具有清醒认识。美国既有资本主义制度腐朽没落的衰落性一面，又有吸收中国文革大众政治文明的先进性一面；如果中国能够在大众政治文明方面超越美国，同时克服美国资本主义市场经济腐朽没落的一面，21世纪就肯定是中国的世纪。相反，如果中国继续全面否定大众政治文明，继续选择腐朽没落的资本主义市场经济，那么等待中华民族的就只能是灾难。中国近代的悲剧，就是只看到西方国家动荡战乱的一面，没有看到西方国家宪政文明超过中国君主文明的一面，结果差点儿亡国灭种。
今天中国和西方再次走到了是选择大众政治文明还是精英政治文明的十字路口，所不同的只是宪政文明是西方发明的，大众政治文明是中国发明的。中国死在宪政文明上还情有可原，如果死在自己发明的大众政治文明上，那可就太冤枉了。