邓小平是过去三十多年最不成功的中共领导人

赵建华

    在毛泽东死后的过去三十多年时间里，中共出现过四位领导人，这是中国大陆人人皆知的事实，也是中共官方公开的承认过的。他们分别是华国锋、邓小平、江泽民、胡锦涛，其中，邓小平、江泽民和胡锦涛被认为是各自一代的领导人，华国锋比较短暂，被中共官方认为是一个过渡，基本上是处于掩盖和隐晦状态，当然，这与华国锋坚持毛泽东的左的路线有密切关系。

    现在，中共官方认为过去三十多年的改革开放时期与毛泽东也包括华国锋在内的近三十年是两个不同的时期，即所谓的前三十年和后三十年。在前三十年里面，大多数时间是毛泽东和华国锋的，这个时期的全部功过是非和恩恩怨怨大致有毛泽东负责，而后三十年的时间里，情况就比较复杂，因为涉及到邓小平、江泽民和胡锦涛三个人，后三十年实际上是分成三个十年，邓小平、江泽民、胡锦涛分别为自己的十年负责。显然，在后三十年里面，中共官方非常突出邓小平的地位，其地位明显高于江泽民和胡锦涛，有人甚至认为，过去三十年是邓小平时期，把江泽民和胡锦涛各自的十年完全置于邓小平的框架之下。这是非常不妥当的，也是完全不符合实际的。先来简单分析一下中共后三十年里面的三位领导人的具体作为。看他们的具体作为主要看他们的任职情况，即各自担任的职位。先看邓小平，邓小平在职的时候，其主要的职务有两个，一个是中共中央军委主席（相应的中国国家军委主席只是一个冗余的职位，没有实际价值），另一个是中共中央顾问委员会主任，在党政军三个最高职务中，邓小平只有一个，而且公开的实际的排名是在总书记胡耀邦和赵紫阳之后，实际上是采用中共党政军三权分享和邓小平垂帘听政的模式。再看江泽民，江泽民有三个主要职位，一个是中共中央总书记，一个是国家主席，一个是中共中央军委主席，集党政军最高权力于一身，是名副其实的党和国家领导人，在公开和内部均是如此。最后是胡锦涛，胡锦涛与江泽民一样，分别担任总书记、国家主席、军委主席，享用党政军三个最高权力的职务。从具体的职位来看，邓小平最弱，相应的邓小平对党和国家的具体作为也是最少的。

    作为一个小文章，不可能深入细致地研究和阐述邓小平、江泽民、胡锦涛各自十年的具体的详细的政治作为，只能看邓小平1989年离职的中国的基本情况、江泽民2002年离职的基本情况以及胡锦涛2012年离职的基本情况。邓小平1989年离职的基本情况就是最糟糕的。邓小平在职期间，在政治方面，发生过几个重要事件，其中，一个是总书记胡耀邦的辞职，一个是总书记赵紫阳的辞职，再一个是1989年的大规模的学潮和民主化运动以及此后的严厉的镇压。邓小平在胡耀邦和赵紫阳的辞职问题上应该有领导责任，而且不可推卸。而邓小平在1989年的学潮和民主化运动中的责任更加大，邓小平应该为如此大规模的学潮和民主化运动负严重责任，一方面，这是对邓小平的在位十年的强烈不满的表现，另一方面，邓小平对学潮和民主化运动的失控有明显的责任，邓小平应该认真思考、深刻反省更是需要接受问责。而后，邓小平有利用大规模坦克野战军进行严厉的镇压，这是史无前例的，因为邓小平利益大规模的军队对付一般的没有多少的暴力对抗能力的学生和群众。邓小平需要承担严重责任，需要受到全党和全国人民的问责。再看看邓小平1989年镇压学潮和民主化运动并且离职后的中国大陆，实际上就是一副内忧外困的严峻局面，西方国家大规模制裁，1990年的gdp增长速度严重放慢。在邓小平的十年里面，经济方面也是有非常严重的问题，尤其是物价的飞涨和通货膨胀的严重，分配严重不公，有所谓的搞原子弹的不如卖茶叶蛋的说法。可以认为，邓小平离职后留给江泽民的是一个烂摊子，这是全世界有目共睹的，现在，官方肆意抬捧邓小平不是符合实事求是的基本原则的。再来看看江泽民离职留给胡锦涛的摊子，江泽民的十二年是中国社会主义市场经济制度变化最深刻的十年，也是经济发展最快的十年，江泽民基本上理顺了邓小平十年留下的中国政治、经济混乱的局面，江泽民在这一点上，是功不可没。当然，江泽民作为一党专政的坚定维护者，其在镇压法轮功方面也是不遗余力和残酷严厉的，使法轮功在国内基本上销声匿迹，但是，留下的隐患非常大，有相当的政治和道德风险。胡锦涛的十年是在江泽民留给他的比较好的摊子的基础上进步的，胡锦涛的十年可以说是中共政权建立以来最好的十年，胡锦涛在政治上基本上坚持邓小平和江泽民的路线，虽然没有邓小平和江泽民那样的大规模的政治运动式的事件，但是还是牢牢把握一党专政这个命根子，经济上取得的成果非常大，这其中，要感谢的，是江泽民留给他的比较好的基础。

    从邓小平、江泽民、胡锦涛的各种的十年来看，他们的具体情况还与他们的各自的学识和年龄等等有关，邓小平没有像江泽民和胡锦涛那样的受到过正规的高等教育，这使他在学识上明显不如江泽民和胡锦涛，其施政情况也当然不及江泽民和胡锦涛。邓小平最致命的还是他的年龄，他在职的时候是八十岁上下，在1989年离职的时候，已经是一位八十五岁高龄的人，试想一下，一位八十五岁高龄的人如何一天八个小时坐在办公室里面工作，而中国和中国共产党是这么大的一个国家和一个党，日理万机是一点不为过的，一个八十五岁的人，脑力、体力和精力怎么行？同时，邓小平这样一个八十几岁的人，再配上胡耀邦和赵紫阳这样两个与邓小平在政治上有着明显甚至严重分歧的主要前台副手国家领导人。所以，很容易出问题，邓小平当政的十年时间里，中国出了那么多的问题，这与邓小平的年龄有着直接关系。反观江泽民和胡锦涛，则是可谓年富力强，其脑力、体力和精力完全可以胜任一天八小时的坐班，这么大的一个国家他们两位基本上可以应付日理万机的局面，当然，一党专政的中共还实际上需要他们更加的花力气，一党专政需要处理的事务比实行民主自由的普世价值的国家的领导人多得多，完全需要更加多的时间和精力，因为每一个人民也需要实际的对付。

    从过去邓小平、江泽民和胡锦涛共同的三十年的中国的实际情况来看，邓小平的十年是最糟糕的，最不值得称道的，完全是弊端多多的十年。现在，中共还是喜欢无端地脱离实际地抬捧邓小平，但是，随着中共的政治开放和进步，邓小平、江泽民、胡锦涛的各自时期的实际情况会越来越得到客观的评价。

    2015.10.7