十七届五中全会分析及前瞻

曾节明（泰国）

    十七届五中全会结束后，外界一边倒地大失所望。为什么会大失所望？因为众盼政改，因无政改，故大失所望。其实十七届五中全会本来就不可能有政改，君不见中南海内，顽固派上位，辅导员当道，岂容政改？要政改，首先得有权力，最低限度，得把胡锦涛一伙亲朝鲜的人“请”出办公室才行。

    中国若真有政改，亦不可能始于五中全会，而最早不会早于十八大。

    十七届五中全会，看似死水一潭，其实已经暗示了巨变的来临。俗话：“大风起于青萍之末。”从青萍的急骤的颤动中，已经隐隐地传来历史巨变的隆隆车轮声。

    中南海内激烈的政治斗争，于十七届五中全前就表现得非常明显：

    此次十七届五中全会，于温家宝系列政改倡言持续发酵的背景下召开。今年八月二十一日，温家宝于深圳特区三十周年庆典上放言：再不政改死路一条；温家宝的政改言论却遭宣传系统封杀；与此相对，胡锦涛在第一时间拒不出席深圳庆典，却跑到吉林忘情拥抱金正日；随后又抛出一篇迟来的庆典定音讲话，处处强调社会主义、绝不承认普世价值，全国刊发，对温家宝讲话纠偏“消毒”。但温家宝却毫无退缩之意，继续在国内外场高调发声政改；温家宝的开明讲话，无一例外地遭到胡锦涛、李长春的过滤。

    温家宝和胡锦涛的腔调，呈现完全对立的腔调。这是自赵紫阳和李鹏对立发声之后，二十一年中南海从未有过的现象。

    此次十七届五中全会的一个最具冲击性的背景，是刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖，这是中国国民历史上首次获得诺贝尔奖，这亦是中国民运异议人士所获得的殊荣——是国际社会对中国民运前所未有的褒奖。刘晓波获得诺奖，极大地鼓舞了海内外中国民运异议人士，尤其鼓舞了坚守国内的民运异议人士、维权人士和自由派知识分子，在国内掀起了一股强大的宪政冲击波，这股力量以支持温家宝政改主张为名，强烈要求政治民主化变革。

    应对这一波冲击，胡锦涛再次祭出毛共辅导员＋拉萨经验治国的套路，以中办紧急下文，严令国家机器镇压诺奖庆祝活动、再次掀起倒退寒流；胡锦涛、李长春开动宣传机器，企图于全国范围内屏蔽刘晓波获奖的消息。

    但出人意料的是：五中全会前夕，《财经时报》和《北京青年报》无视胡锦涛、李长春的封锁令，公开报道刘晓波获奖的消息；继而《潇湘晨报》、《南都报》等一批国内媒体，公开报道温家宝的政改讲话，完全打破了顽固派对温家宝的封锁。

    同样出人意料的是：去年紧跟胡锦涛强硬反对普世价值的周永康、吴邦国、贾庆林，出人意料地无一人跟进表态，政法委书记周永康以访朝回避（指挥镇压）工作，访欧的温家宝，甚至临时安排与反共色彩鲜明的德国总理默克尔会晤，以推迟归国时间，抵制的姿态更为明显。而稍早时候提出“权为民所赋”口号、力挺温家宝讲话的“接班人”习近平，则默不作声……

    “青萍”的这些异常的颤动，至少可以反映出：五中全会前夕，在政改问题上、在如何应对刘晓波获奖问题上， 中南海内的分歧是何等的巨大。胡锦涛、令计划、李长春等顽固派，并未能“统一思想”。

    但在五中全会期间：中共当局故伎重演，以打压零八宪章那种人人传唤、家中软禁的精细手段，对异议人士“防微杜渐”，高压“维稳”；对访民，则再行大扫荡；以成熟周密的特务治国手段布控，严防任何公开悼念赵紫阳的活动。

    这些现象表明：尽管中南海内存在巨大分歧，以胡锦涛为首的顽固派仍然牢牢地掌控着国家政权机器；顽固派通过占据党政军最高名器、以及中南海警卫局、国安部、北京军区等权力要津，把持着中共政权的航向。

    五中全会前夕，胡锦涛还历史垃圾堆中翻出毛泽东“正确处理人民内部矛盾”的反人权、反法治极左教条，用作新形势施政指南，反映出其顽固抗拒普世价值、妄图笼络愚民，以集中力量将刘晓波等自由派民运异议人士当作敌我矛盾，施以更左更硬专政的险恶图谋（但可笑的是：胡锦涛的倒退讲话，居然被某些异议人士视为“政改信号”之一）。

    胡锦涛的这个讲话的极权倒退精神，完全被迄今为止对访民及“自由化”知识分子的新打压所验证，这次打压之高压程度，为三十年来空前，连“铁流”、崔卫平、徐友渔这样我温和的自由派知识分子都第一次受到骚扰和冲击，而江泽民时期可以在国内自由出书的余杰，此次更遭到空前严厉的封堵和监控。

    顽固派始料未及的是：此次对自由派人士横蛮的打压，激起了更大的抗议声浪，体制内越来越多的开明老干部也站出来上书，形成了互动的压力。对那个以朝鲜古巴为政治正确的当权势力，越来越多的人已不再惧怕。

    眼看互联网时代纸包不住火，胡锦涛一伙急忙祭出新招：五中全会的第一天，顽固派强令国内媒体统一口径，集体批判和丑化刘晓波，中共利用中国愚民民族主义昏热劣性，把诺奖委员会对刘晓波奖励，歪曲为“西方反华势力阴谋”，煽动愚民愤青对民运的仇恨；同时，冒险煽动和纵容民众上街反日示威，进一步煽动民族主义昏热，以转移民众和国际舆论对刘晓波获奖的关注，企图化解诺贝尔和平奖带来的宪政冲击波。

    但顽固派更始料未及的是：抗日游行迅速开始转向，竟然出现了胡锦涛最恨的多党制诉求！当局慌忙叫停，却又不敢名言“反自由化”，以免欲盖弥彰，只得竭力呼喊“理性爱国”，但这即吓不倒自由民主人士、又服不了愤青，此次煽情的中共，如自缚手脚置己于火上烤，反映出其控制力严重虚脱的窘境；不得已之下，中共又开始动用武警“维稳”……这么一来，中共的“爱国”鬼脸壳立时脱落，现出了汉奸国贼的真面孔。中共向来利用民族主义以逞其奸，殊不知民族主义是一把锋利的双刃剑，在意识形态完全瘫痪的现今，煽动民族主义完全可能玩火自焚。

    中共顽固派诚可谓作茧自缚。胡锦涛亲朝鲜弄愚民的左疯境界，渐入左昏佳境，再这么下去，有望步晚清慈禧纵容义和团之后尘。

    而对愚民傻愤来说，在强拆通胀大背景下含辛茹苦“爱国”一场，到头来再次尝到老佛爷的窝心脚，“谁解其中味”；这次反日，盛况已远不如2005年，下次的“爱国热情”，就更难召唤、更易变味了。

    中南海内争斗的胶着状态，这从五中全会的内容和公报上可窥一斑，五中全会在国内官民冲突全面激化、温家宝政改讲话、钓鱼台事件、货币战、贸易战、中美冲突、刘晓波获诺贝尔和平奖等系列重大事件背景下召开，却未能对上述事件做任何表示，可见中共高层在会上争执之激烈。

    五中全会公报不见顽固派惯用的强硬字眼，亦不见政改内容，却不起眼地带了一句：“积极稳妥地推进政治体制改革”，可见开明派与顽固派的相持不下。

    五中全会之前，李锐、胡绩伟等二十三位政改派中共元老集体上书，要求宪政，但此次不再上书中办、而是上书吴邦国，可见其对胡锦涛之失望。

    五中全会的事前公报，并无增补军委的议程，但会上习近平突然加冕军委副主席，反映出胡锦涛十八恋栈遭遇强大阻力。

    中共顽固派与开明派和求变派斗争的胶着状态，为中国民主化成功带来了历史性的机遇、但亦潜藏着巨大的风险。


    于辛亥革命九十九周年十月二十七日晚