给薄找个罪名，其实并不容易，只是看起来容易而已。在我这里,?罪名在他没下来时就一堆了，现在说的是共产党给他的罪名。
你说他贪污腐化，那实际上坐实了你“陷害”他的原意。因为贪污腐化是每个官员都有的，有些更大的官一定更腐化。你说他贪得太多，我会问你贪多少说来听听，好教我比较个大小，甭跟我说你不贪！大家都有把柄，吵出来都不好看，那个赢家可能更难看。“贪污腐化，何以服天下？”这样的强辩看上去很搞笑，实际上没有什么好笑的。
你说他文革思潮回潮，在没有把毛泽东彻底否定之前，在共产党没有认罪之前，这个问题是一直可以争论的，起码今天在中国还有这样一个环境，一直让毛派十分张扬地生存，比自由派滋润多了，因此最多是认识问题。何况还有不少高官们表态过，包括习近平，只要拿这些官员来抵挡，共产党里面的道理都不好讲了。会有人接着问：“政治局委员搞文革，何以服天下？”他不是常委啊，要纠正何必要等到今天呢？
你说他无视法制，呵呵，这更是不能说的了。他肯定打过一些真黑的家伙，代之以另一群黑家伙，但你未必可以说所有被打的都不黑，最多是没有那么黑。张德江在广东干的算是什么，官府打农民，那是黑打白吧？全国各地各个政府哪一个曾经遵守过法律--就算是共产党的法？打人，陷害，恫吓，逼供等等，无日无之，离开了这些“日常工作”，公检法怎么还可能运转。再说四项鸡巴原则不是最大的法吗？既然如此，在今天这个大环境下，“官不聊生，富不聊生，何以服天下？”
。。。。。。
只要谁给他找出一条罪名，我站在共产党的立场上用共产党的语言和法律，就能把这些罪名洗干净，至少我可以拉着全党做垫背，拉着毛泽东，邓小平做垫背。当然你可以混不吝，就这么定了，但是在政治上的损失将要由习近平来背着，这个不平是共党大狗小狗们内部的不平，不一定能转嫁到老百姓身上。
可是有一条罪薄熙来担不起。有他老子的故交做后台，有太子们做后台，他还是担当不起。但这条罪恐怕现在又写不到文件里去，这就是：背离中央的组织活动。
毛泽东说过：政治路线确定之后，干部就是决定的因素。这样一个说法在共产党的天地里无疑是绝对正确的。所谓的多少次路线斗争，在思想路线分歧的名义下你可以看到的更是组织路线的界限分明。毛泽东不能在北京发文章，已经不能调动笔杆子，实际上说明了组织上，干部队伍上，他已经落了下风，因此他要跳过这个党去搞文革，去和一些非主流人纠结在一起煽动群众，纯粹是背离中央的组织活动。以后林彪和他不和，在组织路线上的分歧也是分明的。
现在，在组织上长期形成几块的局面共产党是无法面对的，毛泽东肯定是最后一个能做到这一点但也败于这一点的。这些，作为共产党的党魁们，太子们，都深深知道利害所在。因此思想从宽(思想站错队，组织上没有勾结)，组织从严，一向是共党整人的要点。这就是我们看到的撇清。撇什么，撇的是小组织关系。谁在台上，都对这种事极端敏感，一个人即便没有组织勾结，都会不慎牵连进去，何况是薄这样一个心狠手辣的家伙，对他你大胆假设，同时大胆论证大约都不会错：-)。
还记得王立军在出领事馆怎么喊的？有传说是：要和薄这个野心家鱼死网破！这口号和什么贪污，文革，非法都不大沾边，极其不贴切。只有形容背离共党中央的组织活动才是恰如其分的。因此中国政府现在掌握的直接证据比美国多点儿有限，胡温没法不恼怒，这种最机密的事，竟然让自己最大的敌人首先知道，脸丢尽了。
当然现在恐怕不能再像毛泽东那样用陷害的手段来对付薄，总要有一些东西稍微靠谱，薄毕竟不是高律师，陈光诚，九头鸟也不一条心。但只要坐实这样一个罪名，熟知党内血腥生活的太子们注定无法再为他公开说话了。这个规矩是不能破的，破了大家一起都不能继续玩了。你当书记可以，但没有这个规矩，谁知道你会不会以后乱来把我们都卖了？在富贵乡里活得滋润的大小太子们恐怕也不想大折腾，好好的钱搂着，妞泡着，还不是靠我们党几十年杀外人也杀自己人的鲜血总结出的这么一点儿规矩吗？
我这么说并不是肯定薄，相反，我对他是相当否定的，我希望他彻底完蛋，就这么简单！我是说，如果我们只限在共产党的语境里，把共产党可能加给薄的罪名再重述一遍，并不能简单说服被薄假象蒙蔽的民众。今后就是薄搞组织的罪名确定了，也不是历史应该给他的罪名。
假如薄没有这个罪名(这个罪名比较难于坐实，胡温远远不是毛泽东周恩来，邓小平都没法给赵紫阳强扣搞组织的罪名--据说努力过)，这个家伙就没有彻底垮台。如果有这个罪名，会使用断然的组织手段。这种手段是共产党特有的，毛左们别闹，闹大发了，你们的太阳承受的组织手段就不大温柔了，但估计也不会是挖个坑埋了。
两派平衡共治在共党那里是无法实现的，原因在于，中共的组织原则绝对不允许。如果我们再回忆愚蠢的老王们自从王立军被调离公安局长到今天关于薄王事件所说的种种种种，你就会看出毛左确实是一个极其特殊的群体，其特征是闭上眼睛用愿望来找事实的根据并随心所欲地解释，在实践上把一切事情搞得糟糕到令人厌恶的地步否则绝不罢休。
|
