王岐山为何口气大变？

胡 平

　　10月23日，中共十八大四中全会闭幕。紧接着，10月25日，中纪委举行第四次会议，王岐山在会上又发表反腐讲话。 

　　把王岐山这次讲话和三个月前他在全国政协会议上的讲话相比，两次讲话的口气大不相同。 

　　在8月25日全国政协会议上，王岐山自信满满地说："我现在可以负责任地说，'不敢'（腐败）这条已经初见成效。这次我到政协来，就想给大家出个题目，让大家帮我一起研究一下怎么能做到'不能'？从'不敢'阶段向'不能'阶段迈进。" 

　　可是在这次中纪委会议上，王岐山口气大变。王岐山说："在惩治腐败的高压态势下，仍有一些党员干部不收敛不收手，甚至变本加厉。有些地方甚至出现'塌方式腐败'。"－－这和三个月前说的"不敢"腐败"已经初见成效"不是相差很远吗？ 

　　习近平上台两年来，尤其是近一年来，其执政最大看点莫过于反腐运动，反腐的最大看点莫过于揪出了军中大老虎、前军委副主席、政治局委员徐才厚和政法王、前政治局常委周永康。这在国际社会都引起很大反响。 

　　然而，出乎一般人意料之外，四中全会闭幕，全会公报居然只字未提周永康、徐才厚。对于搞了一年多的声势浩大的打大老虎的反腐运动，全会公报仅仅在前面概述党中央一年来取得的成就时，用区区8个字"坚定不移反对腐败"一语带过，近六千字的公报，就再没有第二处提及反腐败；甚至在最后总结，提出下阶段党的任务时，也没有再提到反腐败。 

　　由此可见，习近平、王岐山打虎受挫，反腐运动虎头蛇尾。无怪乎王岐山前后两次讲话口气大不相同。 

　　回顾习近平这两年，有三件事很是让一般人出乎意外，事先没想到。 

　　第一，很多人没想到，原本表现平庸的习近平居然一上台就成了强人； 

　　第二，很多人没想到，习近平上台后居然刮起一场反腐风暴，居然敢打大老虎，敢突破"刑不上常委"的潜规则； 

　　第三，很多人没想到，一场轰轰烈烈的反腐运动，居然这么快就刹了车，两只大老虎，打到一半硬是给停了下来。 

　　其实，这三件事都不奇怪。 

　　早在2011年，中共十八大召开的前一年，我根据中共的权力格局和态势分析就指出，十八大赢家通吃，未来的习近平，其权势将远超江胡。 

　　一年后，习近平上位，大权独揽，俨然新一代政治强人，我又指出，由于习近平的声望和人脉即派系都很有限，他的实际权力并不象看上去的那么强大。 

　　对于习近平发动的打大老虎的反腐运动，我指出其实质本来是权力斗争。由王立军夜投美领馆引爆了薄熙来案，由薄熙来的"篡党夺权"案又引出了周永康和徐才厚的问题。只是在如今，中共高层的权力斗争总是以反腐败的名义定罪，而腐败问题人人有份。从江时代到胡时代，中共高层形成寡头专政，刑不上常委，于是可达成某种平衡。习近平的打大老虎的反腐运动却要打破这种平衡，强化个人权势，这就对包括退休元老在内的其他同僚构成严重威胁，于是就引起后者的联手抵制。 

　　习近平大概是帝王戏看多了，以为自己真是皇帝了，可以乾纲独断；但习近平毕竟不是皇帝，他的权力不是来自天生的血统，而是来自高层同僚的授予。因此，面对高层同僚的联手抵制，他是无能为力的。不错，高层并非铁板一块。习近平选择性的反腐，拉拢一批，打击一批，威胁一批，试图分而治之。可是受打击受威胁的一方岂肯甘心就范？网上流传的江泽民一派提出的六条建议，其中第四条是建议对退休元老一律既往不咎。这就把退休元老绑在一起打包，习近平、王岐山很难拒绝，只好把已经高高举起的大棒无可奈何地又放了下去；于是就有了眼下的妥协。 

　　那么，接下来情况又将如何呢？正像我先前讲过的那样，这种妥协必定是暂时的，是靠不住的。因为习近平一派已经摆明了架势，如果半途而废，其权威必定一落千丈；开弓没有回头箭，所以他们一定还会寻找机会打下去；另一派也不会对眼下的妥协而放心，他们也一定还想趁势削弱习近平一派的权力。因此两边还会继续斗下去。 

　　RFA首发