为什么习近平当不成毛泽东？

韩湘子

　　习近平想成为毛泽东，但一定当不成毛泽东，大家有共识。习近平当不成毛泽东的原因，可以说很多，相信大家也有共识。但习近平当不成毛泽东的最重要、最根本的原因是什么？大家未必共识。笔者简略絮叨一下个人看法。

　　一、时代不同了，世界和中国发生了巨大变化；

　　二、毛泽东是“红太阳”。红太阳的升起，有一个过程。习近平没有这个过程，树立个人权威，完全靠人为；

　　三、毛泽东时代的共产党如日中天，人民中的大多数期待它、相信它、忠于它、惧怕它。当然，转化也在进行中。习近平接手的共产党，威信扫地、民心全无；

　　四、毛时代的中国，像一个大铁桶，飞鸟都出不了国界，社会经济落后，生产力水平低下。现在的中国已非昔比；

　　五、毛时代的人民，贫穷、无知、愚昧、迷信，满脑子封建忠君思想。现在的人民，世界大潮在心里，各国动态在眼前；

　　六、世界和中国的科技进步，经济的发展，经济增长方式的巨大变化，像死亡之海包围着并即将吞没独裁政体。

　　笔者认为，这些还不是习、毛所处时代环境的最重要的、根本性的变化。八十年代后出现的下面这个问题才是窒息独裁者的最重要的、根本性的条件。这个问题就是，政治的上层建筑不适应经济基础的需要。这是共产党的陈词滥调，今天恰当不过地套在共产党的身上。

　　毛时代，政治和经济是一致的，政治集权，经济也集权。公有制和计划经济就是经济的集权。人的嘴有两个功能，一是吃饭，二是说话。经济集权把老百姓的工作和吃饭问题统管起来，在每个人的嘴上安装了一个控制吃饭的阀门。人说话归政治集权管辖。政治集权要求人说鹿是马。因为有了控制吃饭的阀门，政治集权才得以从根本上奏效。谁不说鹿是马，就关谁的饭阀。所以毛的独裁得心应手。当然，最高最厉的独裁，必然最快地崩溃。

　　八十年代以后，中国最大的、根本性的问题是体制的二元，政治和经济的矛盾。

　　一方面为了挽救共产党的命运，阻止崩溃，必须发展经济，因而进行经济体制改革，实行开放，实行市场经济。市场经济需要法制，于是提出以法治国。另方面，又要维护集团特权，保障集团利益，所以坚持中央集权，坚持党的一元化领导。

　　几十年的中国，体系的、制度的制约没建立起来。政治、经济之间，政治、经济各方面、各部分、各领域之间的无规则的矛盾磨擦，自始至终地严重存在。权力和能量的内耗和自相抵消，破坏和削弱了社会的有效管理。一元化领导之下，政出多门。大唱综合治理的齐抓共管当中，政不出公门。党的干部自嘲，“政令不出中南海”。经济确实发展起来，但法制混乱，经济秩序混乱，社会秩序混乱，道德文明沦丧，腐败泛滥，贪官横行。领导集团内部你争我斗，分崩离析。民怨沸腾，危机四伏。中国又一次跌到崩溃的边缘。

　　“大家”期待重整旗鼓、收拾山河，习近平上台，真是“众”望所归。太子党于欢呼雀跃、弹冠相庆之际，深知强势领袖对于集权体制的重要作用。于是，下决心扭转几代领导软弱涣散的局面，宣传、拥护习近平，加强提高其权威和地位，希望他成为毛泽东那样的领袖。习近平自己也处处效仿毛泽东的举动，照搬毛泽东的套数，俨然新一代毛泽东自居。习近平想的大概是，毛失误在经济上没有改革开放、没有法制，邓失误在放弃了个人崇拜和权威，削弱了政治思想工作。那么，借鉴两位伟大领袖的教训，总结前后两个三十年的经验，将毛的政治和邓的经济结合，再将毛的运动和邓的法制结合，岂不万无一失？

　　习近平能成为新一代毛泽东吗？不可能。

　　前述，习近平面临的最大问题是政治的上层建筑和经济基础的矛盾。这是习当不成毛泽东的最重要的、根本性的原因。

　　改革开放以后，中国实行了市场经济和包括私有制在内的多种所有制。由于政治的原因，大块的经济利益被权贵们垄断去了。但绝大多数民众可以流窜各地自由打工了，有钱的城乡居民可以自己做生意了，许多人还能克服一些困难游走于国内和国外。人民的吃饭问题共产党不能统管了，吃饭必需的票证没有了，嘴上的饭阀拆掉了。管不住吃饭的统治者，能管住说话吗？想管，但共产党能管到的只有自己的媒体，而且也未完全管住。老百姓茶余饭后，说什么的都有。所有人都喊“万岁”，高唱“文化大革命好”的时代不复返了。

　　可悲的是习大大身为共产党的领导人，且动辄炫耀一下自己的博学多才，竟然不懂先祖马克思的唯物史观，不知道或是忘掉了经济基础决定上层建筑的道理。

　　相信，有一天，他会懂的。