也谈红二代的使命感（上）

胡 平

　　近几年来，“红二代”一词比较流行。

　　什么叫红二代？红二代和官二代、太子党是什么关系？

　　一般来说，红二代大都是官二代，但官二代未必都是红二代。因为官二代泛指所有中共官员的后代，而红二代则限于中共打天下一代的后代。例如日前在北京举行新 春团拜会的北京延安儿女联谊会，就是一个红二代的团体。延安儿女联谊会，顾名思义，就是指父辈是中共延安时期干部的子女的联谊会。同类组织还有开国将军后 代合唱团，也叫将军后代合唱团，但这里的将军是指开国将军，后来的将军不算。

　　所谓太子党，是指党国领导人的子女。刘少奇的儿子、邓小平的儿子、陈云的儿子、胡耀邦的儿子、陈毅的儿子、薄一波的儿子、习仲勋的儿子，都算太子党；江泽民的儿子、胡锦涛的儿子也算太子党，但他们不算红二代，前一类人才算。

　　从年龄上讲，红二代大都出生于上个世纪的四十年代和五十年代，文革时正在上中学上大学，属于老三届（中学）或老五届（大学），属于红卫兵一代。

　　很多人讲，红二代的特点是有很强的使命感或曰责任感，有很强烈的打江山坐江山、老子革命儿接班以及让红色江山代代相传永不变色的意识。我以为这种说法并不准确，很不全面。因为在过去这几十年，中国发生了很大变化，作为一个群体，红二代的地位以及心态也发生了很大变化。

　　在五十年代和六十年代之初的大学和中学里，红二代（当时叫干部子弟）固然常常有优越感，但是在学校中的地位并不突出。毕竟，学校就是学校，在学校里，一般 人重视的是学习成绩的好坏，其次就是在文艺体育活动方面的表现。在这些方面，红二代们并没有什么优势。尽管共产党一直很强调政治，可是在当时，大家都是受 到同样的意识形态灌输，不同家庭背景的同学们大多有着一样的价值观，因此即便在政治表现方面，一般平民子弟－－甚至包括黑五类子弟－－也不比红二代逊色。 那时候，即便是在红二代集中的学校里，不论是班委会、学生会还是团支部、团委会，红二代的位子都很有限。

　　自从毛泽东在1962年八届十中全会上提出千万不要忘记阶级斗争，中国的政治迅速地“左”转。中共发表九评苏共公开信，尤其是在 第九评中，明确提出，为了保证党和国家不改变颜色，必须大力培养无产阶级革命事业接班人。在贯彻阶级路线的名义下，家庭出身成为衡量学生政治优劣的首要标 准，红二代的地位迅速上升，入团的入团，入党的入党，学校和班级的学生组织、团组织纷纷由红五类、首先是红二代们占据。有些红二代云集的学校，校领导专门 找红二代谈话，甚至组织干部子弟学习小组，向他们传达毛泽东对王海容的讲话和对毛远新的讲话。正是在这时，红二代们的当然接班人的意识才急剧形成并迅速膨 胀起来。

　　文革爆发，红卫兵应运而生。早期的红卫兵是以红二代为主体或为核心。在工作组撤离后成立的文革委员会（这和后来的革委会不是一回 事）里，红二代舍我其谁，理所当然地占据了领导地位。“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的对联和谭力夫的讲话流行全国。红二代的政治地位以及相应的老子 革命儿接班的心态和意识都达到最高点。

　　不过好景不长。毛泽东发动文革，主要是整所谓走资派。很多红二代的父辈，昨天还是老革命，今天就成了走资派、黑帮，或者是被指为 执行了资产阶级反动路线而被批斗、靠边站，红二代的地位一落千丈。有些红二代把矛头指向中央文革，但随即遭到打压，从此一蹶不振。于是，绝大多数红二代都 淡出了文革。在此后的群众组织－－不论是造反派还是保守派－－的领导机构中，几乎都见不到红二代的身影；在随后各地成立的各级革命委员会里，你也几乎见不 到有什么红二代。

　　伴随着红二代的地位从最高点降到最低点，红二代们的当然接班人心态也烟消云散。作为大独裁者，毛泽东喜新厌旧，排斥元老功臣，宁 肯提拔选用新人。当年斯大林做得更过分，一场大清洗，把老布尔什维克从肉体上消灭殆尽，大清洗后的中央委员会里绝大多数都是十月革命后才入党的新人。因为 新人没有本钱向独裁者挑战；因为新人才会把自己的一切归于伟大领袖。

　　毛泽东对元老功臣既是如此，对他们的后代自然也好不到哪里去。红二代们也多多少少感觉到了这一点。在文革的中期后期，很多红二代 利用父辈的关系和地位，入伍当兵躲避上山下乡，或被选做工农兵学员，日子比一般同龄人混得稍好一些，但是他们已经没有了当初一度极其旺盛的政治雄心。

　　有两件事很能说明问题。

　　林彪事件后，在一些年轻人中间萌发了反叛思想。可是查一查当年的记录就可以发现，在那些执着地探 讨和勇敢地表达不同政见的年轻人之中，基本上都是平民子弟，红二代绝无仅有，偶然有一两个，其父辈也是高干中级别较低的——尽管以他们的处境，他们比一般 平民子弟更容易接触到激发异端思想的书籍或内参。其实，有一些红二代也早就对文革、对毛产生了批判性的思想，但是他们并没有公开表达出来。这就是说，他们 缺乏勇气，缺乏担当，缺乏责任感或曰使命感。

　　另一件事就是1976年的“四五”天安门运动。类似的运动在其他城市也发生过，比如我当时所在的成都。这场自发运动以悼念周恩来 为旗号、为发端，很多参与者在其中表达了对文革乃至于对毛泽东的批判和否定。它表明了一代人的觉醒与抗争。应当说，“四五”运动所表达的理念，就和文革中 后期出现的异端思潮一样，基本上还局限在国际共运，局限在马克思主义的框架里。在那时，有自由民主理念的人还极少，其理念还很边缘。这就是说，红二代中果 然有强烈责任感、使命感的，理当在这个时候当仁不让、舍我其谁地站出来，力挽狂澜，把他们父辈开创的无产阶级革命事业从邪路上扳转过来。但事实是，这场运 动依然是以平民子弟为主体。“四人帮”说天安门运动的幕后黑手是邓小平。这当然与事实不符合。有些人则以为这场运动的主角是高干子弟即红二代，也是不符合 实情的。我认识不少“四五”英雄，也因此而知道很多别的“四五”参与者，但谁听说过其中有几个是有名有姓的红二代呢？

　　（未完待续）

　　 

　　（《中国人权双周刊》第125期    2014年2月21日—3月6日）