“越反越恐”说明了什么？（下）

胡 平

　　中共的反恐，为何越反越恐？

　　原因很简单。因为中共的反恐是高射炮打蚊子。高射炮能够打下飞机，却打不着蚊子。

　　中共的反恐，对于那些需要多人沟通、协调、配合，也就是说需要专业化组织筹划的，需要雄厚财力支持的，需要巨大杀伤力工具的，需要特殊技术技能训练的，应该是很有效的。但是新疆的恐怖活动，正像前面讲过的那样，是本土化的，和境外恐怖组织没什么联系；是非组织化的，是单独的个体，或者是几个亲朋好友作案；使用的工具相当简陋，基本上只是日常生产生活必需必备的用具；再加上发动攻击具有很大的随机性，攻击者每每具有同归于尽的自杀性质，因此不需要有什么接应救援。显然，对于这种类型的恐怖袭击，任何防范措施多半都是防不胜防。

　　要消除这一类恐怖活动，仅仅是打击和防范还是很不够的，还必须致力于消除产生这类恐怖活动的社会根源，例如贫穷、压迫、社会不公、民族歧视、被剥夺被侵占，等等。

　　一提到消除产生恐怖活动的社会根源，有人就指责我们是在为恐怖活动做辩护。这种指责无疑是站不住脚的。其实，就连中共当局也不是不知道。新疆恐怖活动的发生有其社会根源；否则，为什么发生重大恐怖活动后，当局要赶快推出若干改善民生的措施呢？

　　就在5月22日乌鲁木齐文化宫早市案件发生后，中共政治局随即举行会议，提出“要采取特殊措施支持南疆发展，加大以贫困群体为重点的民生改善力度”。其中包括，在南疆全面实行高中阶段免费教育；在资源开发利用转化过程中提高地方参与程度；坚持就业第一，确保零就业家庭至少有一人就业，等等。新疆政府最近出台新规定，今后，包括央企在内的所有驻疆企业、政府投资、以及各类援疆项目，70％以上的新增用工指标需用于吸纳当地劳动力就业。

　　我还记得，早在09年75事件发生后，就有一位“兵团二代”发表文章说，维族人原本没有什么独立的想法，可是在如今这种情况下，如果再有人宣传，“说独立好，汉人拿了我们的地，拿走我们的油，拿走我们的棉花（这些也全有事实依据），你发现自己现在没有工作，只能在街头混，那么我想，只要是有思想的人，都会生出悲愤之情的”。民族间的怨恨常常是笼统的。维族人觉得是你们汉人抢了我们的饭碗，是你们汉人在欺负我们，我能分得清是哪个汉人欺负我哪个不欺负吗？

　　著名的维族学者伊力哈木也多次写文章指出问题，呼吁政府做相应改进，可就这样一位温和理性的学者却被当局抓进监狱。等到发生了严重的恐怖活动，当局才匆匆作出某些改进。试问，当南疆的少年获得免费上高中的机会，当很多维族人得到了工作，当维族民众从本地的资源开发中分到了较多的收益，他们是会感谢共产党感谢习近平呢，还是会感谢恐怖份子呢？

　　5月31日香港《明报》发表报道“汉族斥新疆恐袭残杀无辜；受访维人：施袭者是英雄”。记者深入乌鲁木齐采访当地维人和汉人，发现维族人的怨恨比09年75事件时还有过之而无不及，而当地的汉人则人心惶惶，对维族人充满戒心和防范。受访的维族人很多把发动自杀式攻击者称为英雄，并且都估计在发生这些攻击事件后，中央会考虑改变政策。

　　严重的问题在于，迄今为止，中共当局的种种改进仍然只限于民生方面，在尊重维族人的文化传统和生活习俗方面则毫无改进，甚至还更恶化更变本加厉。尤其是，在522事件后，当局大肆滥捕滥杀，遗患无穷。

　　例如5月26日，新疆各级公安机关总动员，于凌晨展开大抓捕行动，一次就抓了200多个犯罪嫌疑人。这事一想就有问题。试问，这200多个犯罪嫌疑人是522之后才产生的吗？当然不是。那么此前为什么不都抓起来呢？可见新疆政府也知道，就凭原有的材料，远远构不成抓捕的理由。而且新疆政府也知道，并不是抓得越多杀得越多就越好就越安全，因为一味地滥捕滥杀很可能引起反作用，很可能制造出更深更广的仇恨，制造出更多的亡命之徒。所以以前他们的作法还多少有一点节制，只是现在上面的压力太大，明知滥捕滥杀是饮鸩止渴，也顾不得那么多了。

　　如此说来，中共当局的反恐，只怕会在“越反越恐”的漩涡里越陷越深。

　　（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）