一个“流亡者”展示的帝国命运真相！
——读《火山口上的红色帝国》有感

高 健

　　每年过了“六四”之后，墨尔本就总是在下雨，雨从午后开始下起，在黄昏之前越发密集，当我带着一身阴冷的雨水回到家中的时候，《火山口上的红色帝国》打印稿，已摆在了客厅的茶几上。虽然期待已久，但完整的文稿出现在眼前时，我还是感到了一种久违的激动和不安。因为不久前作者告诉我，他写了一个《火山口》系列长文，并打算充实内容后结集出版。这件事我认为很有价值，所以在电话中答应他，一定会写一个书评的。……我的不安由此而来，对于我而言，写书评是一个新的“挑战”，说来惭愧的是，曾长期从事文字工作的我，居然已多年未动笔写作了。

　　说心里话，如果换了别人，我也许就推掉了，这把岁数已没有再尝试动笔的愿望了。可是这一次我却无法推辞，因为这个人是潘晴，这是一个有着特别经历，与我相知相交多年，在我心中占有重要位置的人。这也是一个我内心由衷希望来写，而且必须是由我来写点什么的人……

　　说来话长，认识潘晴，是在我刚“流亡”到澳洲的20多年前，甫一相遇，就有恨晚之感。也许在我们之间，有着两地同乡（上海-湖北）的亲近感，也许我们在民运交往中，有一种人格上的相互认同，也许这是幂幂中的安排，在不知不觉中，他成了我们“家族”中的一员。相处久了后，有了一种信赖，慢慢地，我开始知道了他那非常特别的身世……

　　潘晴出生于一个知识分子家庭，父亲是华侨世家，四十年代后期在上海主编一份报纸，参与了中共的“白区”工作，文革中被监禁多年后不幸去世。潘晴的母系家族是范仲淹的后裔，外祖父范熙壬是清末民初的政治人物，曾与“六君子”中的林旭，一起发动“公车上书”，失败后，因张之洞力保幸免于难。旅日后（东京帝国大学法科），创办《新译界》杂志，鼓吹宪政，与孙中山、黄兴、宋教仁等人交往甚密。归国后，任资政院秘书代厅长，参与制宪，为中国最早的法政学专家。中华民国成立后，当选为首届国会议员，先后任制宪委员会委员，平政院评事（大法官），非常国会主席、副议长。其从弟范熙绩（日本陆军士官学校毕业），同盟会创始会员，1913年授衔中华民国的陆军中将，任大总统府咨议官。1923年任广东大元帅府高级参谋。二弟范熙申（日本海军学院毕业），同盟会早期会员，后任中华民国海军舰长。范氏三杰是辛亥革命和民国创建时期的功勋人物，历史上的黄花岗起义，武昌起义，滦州兵谏，孙中山的就职大典，南北议和直到民国制宪，国会改革，都留下了他们兄弟的身影。1925年，孙中山去世时，非常国会主席范熙壬撰写了祭文，范氏三杰分别代表国会、陆军和海军在公祭大典中为总理执绋。

　　一百年来，这个家族历经了种种变迁，他们人生命运的跌宕起伏，就是一部苦难中国历史沧桑的缩影。在红色中国的历史中，这个名门望族的后人，沦为“政治贱民”饱受摧残。文革中，潘晴经历了流离失所和家破人亡（父亲致残致死，母亲则被逼疯），度过了一段催人泪下的苦难岁月。在他身上，有一种于深层苦难中，依然对理想锲而不舍的追求，和一种“先天下之忧而忧”的精神传承。在艰难岁月中，他没有沉沦，没有堕落，在政治高压下，他没有放弃人生信念，在恶劣的生存环境中，他勤于自学，博览群书，寻求正义，活跃于八十年代的民间沙龙，一直到“六四”镇压后，流亡海外继续投身民运。这是我对他认同的真正由来，由于他的内敛，二十多年来，外界完全不知道他的家世传承，直到他决定将这一段尘封已久的往事写下来，留给后人。由于同为民国血脉的传承（我父亲毕业于黄埔四期，曾任陆军大学的少将教官），和共同的政治理想，我们之间成了患难之交。二十多年下来，辗转澳纽两地民运中的很多故事，都与潘晴和我有关，流亡岁月中我们之间有过许多方面的合作。它本身也是一本厚重的历史书，记载了6.4后的一代流亡者，在异域他乡为中国民主事业奋斗不息的艰难岁月和感人情怀。

　　作为他的挚友，我才专门向读者介绍他的身世，因为文如其人，了解了他的经历，也就悟出了他为什么会来写这样一本文集。

　　回到《火山口》的话题，从他的一个想法到写出系列文集，这件事与我还真有撇不开的关系。2012年刚进入二月，中国就发生了王立军的“闯馆事件”，引起了海外媒体的强烈关注。潘晴在和我的讨论中敏锐地感觉到，中国将有大的政治动荡发生，也许会拉开一个“变革”时代的序幕，这次重要的讨论促使我下了决心，认为到了中国民运力量开始行动的时候了。在这样一种共识下，我们会同澳纽、北美、欧亚等国的民运人士，成功的召开了《中国2012——大变革的前夜》悉尼国际研讨会和墨尔本的公众演讲会。也可以说，这次会议的召开，既是海外民运应对变局的转型开端，也是潘晴《火山口》系列写作的起点。其写作思路是这次会议成果的必然延伸，文中的许多观点，代表了我们之间多年来思想交流中的共同看法。

　　潘晴的文字很符合我对阅读的要求：文中价值的向度、知识的梳理、逻辑的论证、理性的行文风格、富有个性的文采我都很认同。……不仅如此，潘晴作为一位资深的民运活动家已有多年的历史，在他的这种政治选择和长期的坚持中，经历了种种磨练，于是就有了一种文字之外的无形功力，渗透到《火山口》的字里行间中。这不一定是他有意为之的，我的理解是，一部好的作品，透过文字你可以看到作者的灵魂。当然，我指的是真正意义上的严肃作品，它有一种无形的精神力量，对读者来说，不经意中被吸引、被感染，于是形成了思想上的共鸣。这是一种“只可意会”的感觉：因为，你认同一种文字，就是在认同文字背后的思想和心灵。即使，这是在一个文字和思想泛滥的时代。

　　如今，我们生活在一个网络时代，这是一个资讯异常丰富甚至大大多余的时代。在这样的环境中，一个作者对信息的筛选不仅是必要的、更是艰难的。原因在于，任何一种筛选与梳理首先是价值层面上的。对于《火山口》的作者而言，先于文字的是他自身的价值立场，这个立场决定了其文字的分量与去向。正因为如此，没有偏见的读者，才能透过其文字的分量，去了解作者的思想，而不会将写作者与名人效应或权力背景作等量齐观。在文学世界里，不同的写作者之间的价值取向，有时径庭，有时天渊，而在这种不同之间，我们选择自己所喜欢的文字，也就是选择了自己的立场。

　　在我和潘晴多年的交往中，我深知他将自己的写作定位于“良心表达者”的位置而并无他想。将其中谦虚的意味置于一边，从《火山口》系列的内容来看，可以看出作者对中国时局的洞察和对历史脉搏的把握。虽然他曾淡淡地告诉我，写作《火山口》系列，只是“尝试从一个政治参与者到一个观察评论者的转变”。但我更能感受到的是，他对那块“生于斯、长于斯”的土地，一种崁入内心的深深眷恋和挥之不去的责任情怀。因为我了解的潘晴，是一个富有情感，心地善良，气质独特，卓尔不群，内心世界非常丰富的人，他不是一个追名逐利的人，将来也不太可能会出名，但我喜欢他的文章大气，视野开阔和有品味。

　　潘晴的不同之处在于，他的文章每一篇都很长，很少看到他写的短文。在一个微博、微信普及，资讯、信息泛滥的时代，这样的写作方式，会让他流失掉一些缺乏耐心的读者。不过，这种文风也成为了他的个人标志。在我看来，也许他是一个跟不上时代潮流的人，也许这就是他从不媚俗的个性展现。我和身边的朋友，不止一次的向他提出过这个问题，但他并没有作出说明，淡淡一笑之后又去写他那些上万字的长文。看来，潘晴是属于那种在长文中纵横捭阖的作者，也许只有用一本书的篇幅，才能真正表达清楚一个完整的历史观和价值观，而单篇的文章，只是他这种写作的预演。因此，《火山口》系列的出现，也就成了他写作的必然趋势和结果。

　　对于我来讲，熟悉他的人远超过熟悉他的文字，虽然过去曾读过他的一些文章，但这次《火山口上的红色帝国》的写作，却让我看到了于文字中建立起来的另一个潘晴。与他的单篇文章相比，这个系列像一篇更长的文章，有一本书那么长。也许，这是适合他写作风格的选择；也许，这才是一个真正活在精神世界中的潘晴。读了他的《火山口》系列后，我开始有了新的感受，这是一种熟悉中的“陌生”，与我们多年来习以为常的政治话题讨论不同，不同之处在于，他用《火山口》系列，重新展示了这个国家的未来——一个红色帝国的历史宿命。这是潘晴在某种意义上的一次跨越，虽然我了解他，熟悉他，但他的这部作品仍然使我为之震动。

　　《火山口》以“重庆事件”引发的政治地震为切入点，揭开了中国“好日子”背后的真实面目，通过对中国面临的各种危机的深入剖析，从改革开放前的中国,一步一步地跨越了邓小平和江、胡时代，最后进入习近平主政的当下时局。这种通过对典型危机的剖析，而非传统的从政治、经济、社会、制度等经纬梳理历史的方法，虽不是作者的首创，但选取这样的视角来透视中国的命运，则是《火山口》的独到之处。通过这样一把钥匙，读者可以获得一个全新视角和立场去看待帝国的未来。这一视角带给我一种豁然开朗的感觉，作者针对一些长久困扰人们的重大问题，昭示了另一种不同解答的存在。

　　前几年，正是“中国崛起”甚嚣尘上的时候，海内外的许多听众和红色帝国的吹鼓手们一起过了把瘾。听众们在被“忽悠”中消费了历史，而各种面目的“评论”则名利双收，一轮与党国的互动下来，彼此各取所需，陶醉在“中国梦”的纸醉金迷中昏昏欲睡。这正是帝国统治者所希望看到的海内外赞歌，在这个“崛起模式”的吸引下，海外资本集团早已心照不宣，举一反三的变换着花样，竞相开辟党国新的市场去了。连那些6.4后吃了“人血馒头”的“假洋鬼子”也不甘寂寞，纷纷重投党国的怀抱，甚至不愿回头看一看曾经走过的足迹。因此，没有一颗真正纯净心灵的作者，是无法在一个物欲横流的世界里，对事实作出分析和判断的。《火山口》系列的价值，就在于为读者提供了真相。

　　中国崛起话题，之前我了解不多。海内外的媒体要么是高唱赞歌，要么就是语焉不详的宣传口号。随着GDP的高速增长成为世界第二大经济体之后，红色帝国的扩张和影响已是在西方的真实存在。有人甚至形容为冷战结束后，共产专制国家意识形态对西方世界的继续扩张。这些年来“中国模式”、“中国崛起”的说法，更是被当局拔高到了“中华民族伟大复兴”的程度……

　　在媒体的鼓噪下，对于真正的历史趋势，人们又知道些什么呢？我是做旅游行业的，大量接触中国来的各种旅游团，我注意到，许多客人要么狂妄无知，要么小心地回避政治话题，这就是缺乏真实资讯的情形下，我所看到的中国人。了解事实真相和迷信官方宣传，在如何看待中国问题上有着本质区别。《火山口》作者曾指出：“中国的变革，首先是人们观念的改变。一个政治时事和历史趋势的研究者，应该具有自己独立的观察角度和价值立场，这才是真正进入历史隧道的钥匙和通行证”。但我们看到，在经济利益的诱惑下，不同观点的表达，往往被官方豢养的文化掮客，混淆为爱国与反共的分水岭，不批评当局，保持自律，成为许多评论家逃避真相的遁词，人们在这样的环境下，丧失了面对一个真实世界的勇气。

　　面对官方令人眼花缭乱的宣传，中国人确实有必要沉静下来认真思考。对此，海内外学者有过各种解读，提出了新的“发展模式”理论。但即使在对这些理论进行意识形态的过滤之后，它们仍然只是一种宏观的理论框架，缺乏对局部以及细节的填充。而《火山口》则提供了人们长久以来寻觅而不得的答案。作者对“中国模式”导致的生态环境破坏，有内容详实的严肃论证，对帝国统治将如何进入衰亡期的描述，客观精确。使我不仅看到了“帝国”命运的密码，在“盛世”包装下被作者重新破译出来，也看到这种“破译”的内在逻辑，将如何影响帝国的命运，并最终导致它走向灭亡的“内在规律”。《火山口》所揭示的那些困境，并不是红色帝国统治者可以任意摆脱的，中共的“改革开放”，已将这个国家改到了“国在山河破”的程度，并留下了祸及子孙后代的严重问题。

　　《火山口》解读了“大变革”带来的社会变化，分析了“变革”不可逆转的趋势。这种将各种危机和重大事件串联起来的历史描述，对我而言更有真实感，因为我的人生曾伴随了这个跌宕起伏的时代。《火山口》使人们迷失中的盲目得以清醒，使长期被压抑在深处的民间“智慧”显露出来，它让人们可以换一个角度来看待这30多年来中国走过的路。从这个意义上来看，真正对一个国家的命运提出原创性观点，并用这样的观点来解释历史，以客观精准的事实分析来赢得读者的认同，这样的作品并不多见。今天，我们可以在这一类作品的名单上，加上这本《火山口上的红色帝国》了。

　　这只是我在阅读过程中诸多体验的一二，这个系列涉及的范围很广，很难在一篇书评中展开详尽地讨论。不过，这本书的名字已告诉了我们，想了解帝国未来的命运吗？那么这是一本值得一读的书。这本书的精华之处在于：通过对帝国命运的素描，构筑了一种原创的“宏大叙事”，一种与众不同的“元话语”。无疑，作者用这种“元话语”梳理了帝国的过去和现在，使已经发生过的历史，在读者的眼中呈现出另一张面孔。值得一提的是，文中一些新的提法，在海内外的专家学者中还没有见到，或许这就是这部作品的真正亮点——一个由“流亡者”展示的帝国命运真相！

　　在我的阅读经验中，《火山口》是第一本由一个熟悉的不能再熟悉的人，一个来自草根的政治流亡者，对中国的前途和命运，作出的一种属于他个人的原创性解读。这其中的历史意义也许会在未来慢慢地彰显。作者对中国命运的深入思考，以及注入文字中的良知与心血，是这本文集的无形价值所在。对于像我这样的读者而言，阅读它、享受它、推广它，就是对作者最好的感谢。在这个迟来的澳大利亚冬季，《火山口》就是我收到的最好的礼物。但愿这只在寒冬中仍欲挣扎展翅的小小蝴蝶，能够掀起一场终结“红色帝国”冰雪之寒的炽热风暴！

　　高健

　　完稿于2014年6月20日深夜