|
〖核心提示〗：中国反腐频出重拳，“大老虎”中共政治局委员徐才厚和中共政治局常委周永康相继浮出，未来反腐之路如何走、能否过渡到从共产党党内（中国共产党至今斗争了93年、数十次路线斗争，无数高官被打翻在地）、到“法治国家”制度性反腐败，或是中国共产党以及中国政府21世纪面临的国家生态环境的重大考验。中国共产党“打老虎”，在全球没有任何支撑和法律的生态环境。中共最近几年打掉政治局常委周永康（习李新政这届，中共最顶层政治局常委有7人，与中国13亿人民没有任何干系）、政治局委员徐才厚、政治局委员薄熙来等这些“大老虎”会获得老百姓的喝彩，但并不是说已经根除了独裁党的腐败以及中国权力接续的源头的弊端。有评论家认为，如果在不久的将来，中国老百姓感到腐败问题和贫富差距的应对不够，也有可能转为失望。如果把打掉周永康看做中国新领导层的一种“改革宣言”的话，今后将是中国“老百姓感受到改革成果显现的时间的战斗”，这一现实观点值得关注。但“法治国家”——中国，将更加遥远，遥远致中共治下看不“法治国家”的天际和尽头……
中共最高权力，是与苏联一样囿上届党魁决定下任新党顶层（政治局常委们，全有卸任前党魁们提名决定，与中共党员、13亿多人民没有任何干系），而按“法治国家”的领导人都是未确定的，要由全体公民“举手”来票决，中国13亿每一个公民都无权投票，64年的中国无一不是“占山为王”者的天下。
中国的反腐日益兀立全球严峻。7月底决定对前中央政治局常务委员周永康的贪污事件立案调查，这是自改革开放以来被立案调查的最高级别的共产党官员，给中国内外带来巨大冲击。之前，原国家铁道部长刘志军也因超天巨额贪被放生。关于习近平领导层的动向，有着全球各国各种各样的诠释。在今日中国，腐败是普遍规律的一种存在，而不腐败才是凤毛麟角，那么只要你要去查任何一个高官，没有腐败几乎不不可能的，因为不腐败在中国没有官场的生态环境和生存的空间。
打掉周永康，与打掉“四人帮”等中国十数次“路线斗争”一样，都不是“法治国家”的国家之治、更不符合“法治国家”的游戏规则，不是国家当然的法律程序。相反，打掉了周永康、四人帮从源头没有了与中国共产党的制衡与平衡机制了，让中国共产党更加开天辟地肆无忌惮、更加独霸中国。要知道：全球绝大多数国家（98%以上的国家）都没有周永康及中国历史上反复循环、数十次的“路线斗争”，而唯独中国循环往复的你方斗罢、我来斗……永无止尽！美欧日等等所有“法治国家”，何时有过周永康、薄熙来、刘少奇等等的“权力之斗”“阶级斗争”“路线斗争”？
“法治中国”没有根系
“法制国家”，是根本不可的在一党独裁之下建树的，不管是国家理论或是国家实践上都是无本之源。（首先）、至今93年的中国共产党，依然是93年前“暴力革命”——杀人越货的本色，不仅13亿多中国人民无权选择政党对其“举手”选择投票，就是全体8500万中共党员也无权“举手”投票，中国共产党党中央、中国共产党政治局常委会等等都不是中国人民、共产党员们“举手”的所谓，而是中共党棍们自己所谓。（2）、中国国家权力，就是中国共产党的权力，没有任何人民“举手”的机制，哪一位中国国家主席、最高总书记经过了那一位中国人民的“举手”？难一位中国公民“举手”过中国国家领导人，中国共产党政治局常委怎样出笼？其“举手”者不足亿分之一，这样的党政国家，合什么法？与中国历史上的秦始皇、李世民、朱元璋等“占山为王”者有什么区别？（3）、一党独裁之下，永远都没有“法治国家”可言。
今日习近平，是中国共产党93年历史上权力最核聚、最庞大、最无人能敌的最尖峰铁腕党魁，根本不用任何人民“举手”就能决定中国的一切！类似大跃进、无产阶级文化大革命、路线斗争等都可以不用任何法定程序的加以实施，中共中纪委都可以在没有任何规则之下加以“督办”，然后所有党政官员都可以“顺我者昌，逆我者亡”！一如中纪委宣布对周永康调查、各级党政首长纷纷落马。
超越“法治国家”权力永远斗争
在此，将当今中国发生的事件置于历史长河中——中共党十数次的“路线斗争”，从另一个宏观大视野看到了共产党的来去脉搏、以及对国家的整体实践。这样或许能够发现共产党及其习近平领导层的真意和意义。
苏联作为社会主义国家的前辈，过去曾对中国产生巨大影响。苏联在经历俄国十月革命后于1922年成立。第二次世界大战后，作为社会主义国家阵营的领袖与美国全面对峙，形成了美苏冷战格局。社会主义计划经济虽然取得一定效果，但70年代中后期效率低下问题逐渐突出，经济日益恶化，老百姓的生活苦不堪言。再加上1979年苏联在阿富汗失败，陷入战争泥潭，导致苏联人民对共产党体制的批判不断增强。
戈尔巴乔夫就是在这种情形下担任苏联总书记的。1985年是苏联诞生的第63年。总书记戈尔巴乔夫开始“改革”，改革僵硬的社会主义经济，推进有限、断崖式的民主化进程，只能是无疾而终，中共的经济改革最终也是共产党是“阑尾”吗？全球98%以上的国家，党都不占国家的任何政治资源、国家资源、经济资源，而中国共产党却占尽国家的所有资源，导致国家所有经济成本居高不下、举世顶峰，这能维持多久？能耗多长时间？一个国家的运行，最终决定成败的是经济、政治、货币成本延续的周期率、有多少时间，高效的国家管理，低成本竞争环境决定这个国家的来日和竞争力。
在这个过程中，大胆推进信息公开，苏联共产党党内的腐败也由此暴露——没有一个苏联人民为其守候、站队、维护。推动改革的是苏联百姓的呼声和担心共产党体制被抛弃，中国共产党也正面临这样的命运，没有中国人民为中国共产党站队、举手、守候。因为苏联当时老百姓苦于物资不足的同时，却对军备投入了大量预算，被称作“红色贵族”的特权阶层享受着富裕生活，中国共产党也正在成为这种权力的“暴发户”，中共党治下的中国军队贪腐比苏联军队有过之而无不及。
戈尔巴乔夫的改革当初获得了老百姓的支持，但实际成果却难以显现，最终使得期待变为了失望。结局是经过东欧各国一连串的民主化，1991年苏联共产党被解散，苏联邦也崩溃。这时真是苏联共产党诞生69年，也就是到2019年中国共产党独家独裁统治中国70年整。
上一任顶层指认下一任领导人机制（苏维埃苏联也如此），没有任何“法治国家”环境可言，更没有人民当家做主人“举手”的法治“公信力”可以实践，所有在至上而下执行权力上只能暴力加以实施维护，那么所谓的“中央督查”就显得格外不可缺失，就只能以党权凌驾于国法之上非阳光下运行，长此以往，国将不国，党乱横行(路线斗争就这样一代代延续)，人治比比皆是……
苏联改革教训与中共一样
苏联共产党没有权力根基，没有人民的任何基础，是一个摇摇欲坠的“倒金字塔”结构，中国共产党也是这样的根源布局：共产党总书记、国家主席、政治局常委，没有任何人民举手的法律程序，共产党不用人民举手与否，就当然掌握国家最高权力，“占山为王”了就永远霸占下去？
今日中国的腐败问题、党政国家“双核心”高成本问题、金融货币成本全球之最问题等等是：党政普遍化、国有企业通过垄断获得过高的利益、贫富差距的扩大等社会矛盾、体制的断代仍然是处遍处存在，再加上金融货币成本的居高不下、党政管理“双核心”层次最多、成本高企不下，长此以往，党国怎样延续？
习近平担任总书记是2012年，是新中国诞生的第63年。从习近平和戈尔巴乔夫担任国家领导人时的国家年龄看，都处于同等契机的历史周期，都是社会出现各种矛盾的巅峰时候。中国打掉周永康这只“大老虎”会获得老百姓的喝彩，但并不是说已经根源除去了腐败。如果在不久的将来，中国老百姓感到腐败问题和贫富差距的应对不够，也有可能转为失望和溃散而失去信心。如果把打掉周永康看做中国新领导层的一种“改革宣言”的话，今后将是与让老百姓感受、得到“改革成果”显现的时间的战斗力。
值得中国半个多世纪斗争、绝无仅有的看点的是：中共中央7月29日简短声明中称，鉴于周永康涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。声明未提及其是否涉及违法的字眼。这就是说：审查周永康是中国共产党的内部事务，而与这个国家和人民没有任何干系，更不是这个自称为“法治国家”的国家法律行动和程序。
（全文完）
|
