驳施密特赞美中共和习近平

朱振和

　　2014年9月中国外文出版社以中、英、法、西、德等多语种出版发行《习近平谈治国理政》一书。德国前总理施密特为此书写了书评，大肆吹捧中共、习近平和这本书。对于施密特先生在书评中歪曲事实、颠倒黑白的言论，我们必须进行批驳，以正视听。

　　施密特在书评中说：“孙中山等人多年不懈努力以摆脱外国强权，中国人民最终于1949年在毛泽东领导下取得胜利，中国得以重建。”

　　施密特在此歪曲了历史事实，把孙中山领导的民主革命与毛泽东领导的共产革命（中国共产党是共产国际的一个支部，施密特先生应该不会忘掉共产国际与各国社会党和社会民主党，包括德国社会民主党之间的斗争史）混为一谈。明明是毛泽东领导的共产党军队推翻了孙中山先生建立的中华民国，建立了一党专政的专制政权，使中国成为一个极权国家。施密特却把它美化为是“中国人民取得胜利，中国得以重建。”

　　施密特又说：“正是在他（指邓小平）的领导下，中国实现了对外开放，融入了全球经济。也是在他的领导下，中国人走上了不断富裕的道路。”

　　邓小平推行改革开放政策；三十多年来中国经济高速发展，每年GDP的年增长率接近10%，这都是事实。但是中国经济的高速增长是以大量浪费资源，严重污染环境及残酷剥削广大农民工、工人和农民为代价的。从邓小平到习近平，中国经济发展的模式是“三高一低”（高投入、高消耗、高污染、低效益）模式，经济高速增长是由高额固定资产投资和出口贸易所支撑的，国民消费占GDP的百分比非常低，只占百分之三十几（正常情况下应该约占60%）。

　　邓小平实行改革产生的一个结果是在中国形成了一个官僚资产阶级，官僚资产阶级掌握了党政大权，控制了国家的经济命脉，中国一党专政的实质就是官僚资产阶级专政。在官僚资产阶级的操控下，中国的经济体制成了与世界潮流格格不入的另类，如果把它称为市场经济的话，那也是病态的市场经济。美国和欧盟至今都不承认中国的完全市场经济地位。施密特说中国“融入了全球经济”，这完全不符合客观事实。

　　官僚资产阶级专政的一个必然结果就是绝大部分官员都贪污腐败。官僚资产阶级残酷剥削广大人民的必然结果就是贫富差距极其悬殊，90%以上的国民财富被敛聚到官僚资产阶级手中。施密特说“中国人走上了不断富裕的道路”，他完全说错了，中国只有少数人走上了不断富裕，乃至暴富的道路。广大人民并没有富裕起来，现在中国还有两亿多贫困人口。

　　对于习近平，施密特说：“以习近平为核心的中国新一届领导人坚信这种发展模式。”

　　“到2020年，城乡居民人均收入要比2010年翻一番，继续完善和发展中国特色社会主义，推进国家治理体系和治理能力现代化，为中国长期发展打下坚实的体制基础。”施密特说。

　　施密特说，习近平“坚信这种发展模式”，这是什么模式？这就是发展经济的“三高一低”模式，以及在政治上“一党专政，极权统治”的模式。习近平坚持这种模式，也就是所谓的“中国模式”，那么“到2020年，城乡居民人均收入要比2010年翻一番”这个梦想就注定会落空。

　　施密特又说：“习近平尤其重视由腐败、环境污染、非法占有土地、劳资纠纷和食品安全缺失引发的问题。”

　　“今日中国公民的发展空间、自由和各项权利都获得了异乎寻常的扩展。”施密特说。

　　习近平上台以后是打了薄熙来、徐才厚、周永康和令计划这四只“大老虎”，但是习近平的反腐是选择性的反腐。一是反的对象有选择性。2014年1月21日国际调查记者联盟发布《中国离岸金融报告解密》，公布了上百位中共高层家庭成员的资料。对于报告涉及的人的腐败问题，习近平是不会去调查，不会去反的。此乃反腐选择性之一。

　　二是反的内容有选择性。以薄熙来案的公审为例，薄熙来主要的罪行被掩盖、被隐藏起来了，公审的只是次要的贪污受贿等问题，而且贪污受贿的金额被大大地缩小了。此乃反腐选择性之二。

　　习近平的选择性反腐是党内权力斗争的需要，是为了巩固他自己的统治地位，不可能真正解决腐败问题。习近平选择性反腐的结果只能是越反越腐。

　　2014年11月10日至11日APEC峰会在北京召开。习李政府费了九牛二虎之力在会议期间让北京地区的天空呈现了几天APEC蓝。会议开完以后，北京地区和华北地区的雾霾又一如既往地重现了。这大概就是习近平“尤其重视环境污染问题”的表现。

　　从习近平执政以来，强占土地、强拆房屋的事件、拖欠工资、克扣职工福利的事件、有毒有害食品的事件依然层出不穷地频频发生。不知施密特所说的习近平的“重视”有什么具体表现，有什么结果？

　　施密特还说，“今日中国公民的发展空间、自由和各项权利都获得了异乎寻常的扩展”，这更是一个弥天大谎。事实上，在习近平上台以后，中共政权对公民言论自由的控制和限制，对人权的侵犯变得更加严厉、更加严重了，我们仅举几个例子来说明之。

　　最近，著名记者高瑜、著名的维权律师浦志强等一大批维权人士被捕、被判刑。

　　总部在纽约的保护记者委员会发布2014年度全球新闻自由状况的报告，报告指出，2014年中国有44名记者被监禁（实际被监禁的记者人数超过此数）。

　　有100多人因为表示支持香港的“雨伞运动”而被捕。

　　中央民族大学维吾尔族的副教授伊力哈木.土赫提，只因为对中共在新疆地区的民族政策提出异议，提了一些改进民族政策、缓解民族矛盾的建议，就被以犯有“分裂国家罪”的名义逮捕，被判了无期徒刑。七个中央民族大学的学生，也因为是伊力哈木的学生而被牵连，被逮捕并被判刑期不等的有期徒刑。

　　强占土地、强拆房屋、城管打人、拖欠工资、把工伤者、职业病患者弃之不管等等侵犯人权的恶性事件依然有增无减、频繁地发生。

　　这些例子充分说明了，从习近平执政以来，各种侵犯人权的恶性事件大量地迅速地增加了。

　　施密特非常赞赏习近平的“治国理政”，那么我们就来看一看习近平上台以来是怎样治国理政的。

　　习近平担任中共中央总书记、中央军委主席、国家主席三大最高职位，又担任了新成立的国家安全委员会主席，还担任了十一个新成立的各种名目的领导小组组长。看来习近平真想当独揽大权、独裁程度超过毛泽东的红色习大大皇帝。习近平真的有三头六臂、能把千头万绪的大事小情都一把抓吗？再让我们看一看习近平具体干了些什么。

　　目前中国经济正在走下坡路，习近平是怎样应对的呢？李克强在2014年9月对外宣布中国“不降息”，两个月以后中国人民银行突然宣布从2014年11月22日起下调存款、贷款基准利率。在最不该降息的时候却宣布降息，看来习近平是下决心要强行维持房地产业的泡沫，强行维持中国经济的虚假繁荣。把中国的经济泡沫吹得越大，泡沫最终破裂的时候造成的危害就越大。

　　在政治方面，习近平加强了对网络的监控，加强限制和监控公民的言论自由，加强新闻检查和影视剧的检查，把大量新的政治犯和良心犯投入监狱中（上面已经举出一些具体例子）。总之一句话，就是加强专制，加强官僚资产阶级专政。

　　2013年中共中央办公厅发出通知，要求高校教师“七不讲”（不讲普世价值、新闻自由、公民社会等）。2014年12月28日至29日，全国高等学校党的建设工作会议在北京召开，习近平作出以下指示：加强党对高校的领导，强化思想引领，牢牢把握高校意识形态工作领导权。

　　由于中共错误的民族政策，新疆地区的少数民族抗议中共政权限制、打压宗教信仰自由、侵犯少数民族合法权益的抗争运动日益高涨。习近平把这些运动一概斥之为“暴恐行动”，以“反恐”的名义派出大批武警，进行武力镇压。

　　从习近平上台以来，中国强行拆除了许多基督教教堂和十字架，迫害甚至拘捕成千上万名基督教教徒。

　　在文化方面，今年上海市教育部门决定，为了减轻学生的学习负担，在上海市小学一年级《语文》课本中删除古典诗词。这本来是一件小事。2014年9月9日，习近平信口开河地指责说，这是“去中国化”。在小学一年级不学古典诗词，到高年级再学古典诗词有何不可？这和“去中国化”半点关系都没有。这件事反映了习近平独断专行的霸道作风。习近平强调要“尊孔学儒读经”，企图利用儒家思想来巩固中共的独裁统治，习近平这一次发作与他的这种思想有密切的关系。

　　习近平效仿毛泽东，在今年也召开了一次文艺工作座谈会。在会上习近平点名表扬了花千芳、周小平这两位不学无术、捏造事实胡言乱语的网络写手，大概这就是习近平要全国文艺工作者学习的一对文艺“花瓶”（“花千芳、周小平”取第一个字和最后一个字就是“花瓶（谐音）”）。

　　施密特先生，对习近平治国理政的这些“特色”业绩，你又能想出一些什么美妙的言词来赞扬呢？