中共不除，雾霾何除？

张靖

　　柴静在自述片《穹顶之下》对雾霾隐患的剖析，令中国人为之一颤。进而引发巨大反响，但无论争议如何，治霾已经成为人所共知的首要任务。作为一名亲身体验雾霾可怕的人来说，治理雾霾的愿望是美好的，但结果很可能是残酷的。

　　首先从中国人的知情权来看，《穹顶之下》直指国企中石油，但醉翁之意不在酒，被中共喉舌媒体如此吹捧的原因无非是中石油幕后老板周永康的倒台。也正是如此，在成百上千的雾霾调查报告中，只有柴的《穹》一片为观众所知。雾霾是一个复杂的环境问题，在中国每个地区，从南至北都存在，每一个地方雾霾的成因有着各自的原因，一个只将某个形成条件当成典型来竖立本身就有失偏颇，更何况在政治复杂的中国，这部短片突然暴露只是为了配合政治动作。因此中国人并不能完全了解一个科学、完整、条理清楚的雾霾调查报告，只能顺应了某些人的政治意图去偏听偏信。对雾霾连基本知情权都没有的中国百姓，又有什么能力去左右这庞大系统的环境改造？

　　其次在中国政府以经济发展为首要任务的国策支持下，又有哪个实权人物愿意牺牲掉个人政治前途，去迎合无法影响他们晋升之路的普通百姓需求？尽管APEC蓝天给了中国人一丝战胜雾霾的希望，可APEC蓝背后付出的代价也是巨量的。APEC会议举办期间，仅仅北京和周边城市工厂、施工地停工就造成直接经济损失高达几十亿人民币。试想如果将APEC蓝天在中国保持一年，那可以说全中国的百姓都要饿死了。利用政治手段和法律去强行治理是绝对不可行，也不可能的。

　　中国的雾霾，究其原因有三。第一，中国政府的发展国策一味强调经济效益，忽视对环境的保护，更是对口口声声“可持续发展”的社会主义理念自扇耳光。把经济发展数据当做升官进爵的硬性指标，促使执法官员对排污企业置之不理，甚至鼓励纵容。第二，中国政府的执法机构缺乏有效监督，中国为数不多的监管机构全部是中共内廷衙门，公检法实为一家。对企业污染治理不利的官员审核，完全凭借中共党内自行裁决。这样的家法，是腐败滋生的源头，不仅无益于污染管理，甚至将污染蔓延到了政治体制中。中共对媒体和网络的管控，遏制了媒体和群众监督，即便有相关报道和举报，一旦触及当权者的利益，也是秒秒钟消失。好一些的结果是被置之不理，恶劣一些的如跨省追捕，恶意报复屡见不鲜。第三，最重要的一点就是中国的政治环境不民主不自由，中国百姓没有任何途径参与政治决策和法律的制定，任凭一些跳梁小丑尸位素餐而无可奈何。中国的百姓数量庞大却无法决定自身的命运，唯有政治寡头为所欲为。百姓苦于雾霾之时，深处中南海权力核心的中国领导人却享受着顶级空气净化器提供的特供空气。他们不识百姓疾苦，更视百姓如草芥，又怎么会去从忙碌的政治斗争中抽出时间来管理这些和他们无关的雾霾呢？

　　在中国，治理环境中的雾霾任重道远，但治理笼罩在这个国家之上的政治雾霾则是重中之重。在清理掉这个遮盖民主及自由的独裁雾霾之前，环境中的雾霾只会越来越厚。清理污染，不如清理这个肆意妄为的失控政府，治理雾霾，不如治理毒害中国人思想道德的中国共产党。中共不除，雾霾何除？

　　张靖  2015年于波士顿