开放第一

裴广度

　　荷花不会说玫瑰杂草，玫瑰不会言牡丹媚俗，但她们遇到了那货，成了“资产阶级情调”，花一律铲除，爱花的人也要铲除，这不是小说是残酷的真实历史。但是，几千万的冤魂没有纪念碑，因为黑手在最大的广场有个纪念堂。

　　为什么这样？今天你可以站在大街上随便问一路人：一个国家的领导可以任意迫害一个平民吗？奥巴马行吗？答案不用说。但是在大陆，如果你对那货说了几句“大不敬”，会立刻有人跳出来：你敢说伟大领袖，请你不要喝中国的水。

　　一切源于一个著名的“三七开”评价，从那以后几乎所有的评价近似关闭，甚至有人对文革要三七开，想为那货脱罪。怪不得习仲勋先生说：“文化大革命”没有一点好处，当时是对形势估计错了，运动发动错了。同样，高华、铁流、李锐等努力披露史料，《炎黄春秋》尽力还原真相，可惜如胡同箫声，悲戚不远。因为一切的主流媒体、电影电视剧，不停在传播“正能量”，拼凑“高大全”，有人说：今天的中国之所以雾霾重重，是因为冤魂不散，痛恨难消。我有些信了。

　　这时你会发现，评价都是封闭性的。一个党的大佬评价过后，黑白从此定性，其他13亿只可诺诺，89如此，对练功者更是如此。这是一种无言的糟践，13亿颗脑袋只能灌饭，那大街上行走的是啥？

　　封闭评价的恶果是造成共识分裂、精神分裂。为了证明自己是抗战砥柱，就在横店手撕鬼子，“撕”了一个多亿。结果我们身边培养了一大批这样的人，开口就是杀死鬼子灭了小日本。有时候你会感觉人的大脑还真不如电脑，电脑不会因为自己的配置比网络上的低，运算速度慢，就放弃“思考”，只要有数据它会忠实得出自己的结论。对这些人我只想问一句：抗战结束到今天都70年了，鬼子都基本上死光了，您到哪杀去？今天你面对的是和你无冤无仇的人，生活在亚洲唯一发达国家的人。您到底是意淫重要啊，还是对话交流做生意重要啊？

　　最不能理解的就是：天天喊社会主义国家人人平等。几千万被迫害的屈死者，还不如一具僵尸。

　　更不能容忍的是：因为评价的封闭性导致封闭性维护，代价高昂，自残严重。党说民众的幸福就是自己的职责，所以一直视科学技术是第一生产力。但它害怕评价，把全球第一搜索引擎谷歌踢出去了，且筑墙把facebook、推特等交流共享网站拒之门外，一定让中国成为互联网上的孤岛，鲁滨逊山寨唱晚，还有啥技术同步呢。内部更邪乎，雇2百万水军搅混水、删帖、封号，把微博弄个七零八落，听闻最近还要再招募1千万，纳税人再傻，也不同意自己出钱让别人把自己搞得傻上加傻。

　　如果评价太狠，还有手铐等着你，这也是特色中国21世纪任性穿越到封建王朝的一大特点，谁能想象一颗颗战战兢兢、哆哆嗦嗦的脑袋能够盛开文明的花朵。

　　封闭的方法其实就是不停制造压力的方法，难道世界上真存在压不死的小强？我很欣赏某党的一句话：放下包袱轻装前进。只是忘记也许是上年纪的通病。赫鲁晓夫1956年揭开斯大林的罪恶，苏共1991年才解体，说明放下包袱纠正错误起到延寿做用，没人会反对改正错误的诚意。现在一个娱乐明星老毕用和B相关的牢骚，搅起网络大浪，一片点赞之声，多好的机会，还不乘势还原历史放开评价，深层次还可把“打土豪分田地”“阶级斗争”等理论清除。只要这些理论存在，那些市场上的创造者、财富领先者绝不会安心，移民一定是最佳选择。

　　改革开放和开放改革逻辑是不一样的。改革开放是既得利益者主导的改革，不是说触动利益比触动灵魂都难吗，所以这样的改革最终一定变形，同时还会阻挠开放，见不得光的肯定害怕开放。开放改革是大家都参与大家都要改，即使有些人守旧不想改，也得在洪流面前适应，不存在只改别人不改自己。

　　最近喊声最大的就是一带一路：丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路。思想渊源肯定是来自古丝绸之路。我们不妨探讨一下古丝绸之路产生的前提：汉武帝大破匈奴，汉军翻越帕米尔高原，迫使希腊留下的两个王国贾尔干、粟特臣服，汉帝国像一个巨大的楔形物插过中亚，实际是先打开通道开放通道，才有阿拉伯人西来中国人东去。请问前提是不是开放第一？

　　互联网是全球信息通道，宪政是绝大多数国家遵循的无歧视开放规则。想搞一带一路，咱是不是先开放，让TPP没理由不要咱们。个人认为只要坚持开放第一，一带一路都格局太小，以中国人的勤劳、见缝插针的本事，一定能实现全球丝绸之路。否则，把李总累趴下；各部门官员累残；央企老大累出血，一带一路也实现不了，因为市场是全民开放的市场，绝不是几个个人意志的市场。

　　2015-4-17