2015年4月号-中国政情 陈维健简介 陈维健文章检索

 

 

习近平视“朋友圈”如虎与人民为敌



陈维健

 


  最近;“瞭望新闻”周刊出文,习总认定四类群体为执政阻力,其中一类群体为“朋友圏”。文章对朋友圈的作了种种评述,其概述如下:“不同”类“、不同”身份“之间,利益未必交集,联系未必紧密,但即使利益不相干,联系松散,往往也能产生瞬时聚合效应。而串联这些无交集”利益“的红 线,常是借助炒作某一事件某一个案而引发社会关注,利用网络、朋友圈一呼百应,组成”民意集团“,孤立事件甚至是假新闻也可能演变为群体性事件,冲击 改革方案施行。”

  在现代社会,网络时代,人手一只手机,在社交媒体被广泛使用情况下,以不同的身份及兴趣爱好建立“朋友圏”,以享受现代科技带来的交往便利,把人类信息生活,感情生活上升到一个前所未有的高度,这是现代人的生活方式之一。没有想到这个以“改革”著称的习近平,竟然能把这种现代人的生活方式,视作其改革的阻力,当作洪水猛兽。

  文章也认定“朋友圈”为民意集团,本来习近平可以通过“朋友圈”这样的社交平台,了解社会与民众的生活,了解民意为其制定政策提供可供使用的资讯,这要比通过传统的媒体系统、公安、国安系统所了解到的信息更为便利,更为可靠、直接、及时。但其不但不顺应历史的变化,顺势而为,还将其打成执政的逆反势力,欲去除而后快。

  习近平执政以来,皆以改革者自居,但一个改革者又如何会对这种以现代传媒为平台的群体生活,与民众舆情感到害怕,并将他们反视改革的阻力。这里就大有文章了。首先我们可以肯定,习这个改革者对现代人的信息生活是非常仇视的,因为这种生活粉碎专制独裁者的愚民政策,人们在分享信息过程中也分享了思想的交流,使得愚民政策变得非常的不易,愚民政策只有在一个封闭,集约式的环境中才能生存。文章所说“一呼百应,组成民意集团”,那么为何一呼百应组成民意集团就会成为改革的阻力,而不是改革的动力呢。

  文章说:“改革,一定会遭遇梗阻的,否则就不叫改革”。不错,改革是一定会受到梗阻,但梗阻来自何方。它必然来自反动的利益权贵集团,而不是被损害的人民大众。“改革”的基础应该是民意,是顺应民意而不是相反,如果说改革没有顺应民意,种种措施,种种政策,不但没有给民众带来好处,而是给民众带来损害,根本上与民众的愿望相违背的,这算哪一门子改革?这样的改革只能是冠以“逆反”。那么这样一种改革势必会受到阻力,必然步履艰难。如果习近平的改革是符合大众利益的,必然受到大众的拥护,在网络上通过“朋友圈”结成的民意集团,就会成为改革最大的力量,改革即使有阻力,在强大的民意之下,那些出来从中作梗的人必成过街老鼠,改革也必是秋风扫落叶般的顺畅。

  习近平是有史以来最愚蠢的独裁者,以往的独裁者总是通过民意,操纵民意来达到自己的目的,希特勒是这样,毛泽东也是这样,象习近平这样公然与民意对抗,处处与民意作对,甚至在打贪反腐上也不许民众置啄,把民意说成是:“三教九流”“失落情绪”“无厘头宣泄”,这样的愚蠢还难得一见。现代传媒技术要完全控制信息已经成为不可能,“朋友圈”以其巨量的信息,与瞬间遍及的功能,成为不可抵挡舆论力量,习近平控制舆论最后的下场是被舆论所淹没。

  网络时代人人都有“朋友圈”,人人都成了习“改革”的阻力。习近平与民为敌已经暴露得如此赤骨,那些为习作说辞的人,如果不是别有用心,到此还不能猛醒吗。

分享:

相关文章
作 者 :陈维健
出 处 :北京之春
整 理 :2015年4月2日19:34
关闭窗口