中共正统势力批习为内鬼

------ 海内外已形成倒习共识

朱民泽

2022虎年开春，法国广播电台网站分四个部分连载了一篇网络文摘《客观评价习近平》。此文最初发表在海外一个风花雪月的网站上，似乎是在刻意降低其背景和来头的政治敏感性。至此，中共内斗虎年第一回合，已经由出口转内销的方式悄然上演了。特别值得玩味的是，一篇发表在综合娱乐网上的文章却被法广转载了，经其推波助澜才引起了人们的广泛关注。随后，其他网站跟随纷纷转载、评论，喧闹一时。由此说明此文的内容与观点已在海外产生了某种共鸣，也达到了文章作者的目的。由此一来，中共正统势力与西方民主国家和海外华人群体逐渐形成了倒习共识。

此篇笔名以“方舟与中国”的文章共4万2千字，从行文风格和内容搜集来判断，文章并非一人随意所写，更像中共党内倒习势力授意一个写作班子，系统策划、集体写出的倒习政治报告。文章的上部分约13400字；中间部分约14500字；下部分约5300字；综述部分约8500字。整篇文章抬薄贬习的倾向非常明显，作者未必真对薄熙来仰慕与肯定，一方面是为了通过哄抬一只死老虎来达到恶习，贬习，反习的目的；另一方面可能是故意使用障眼法来掩饰其背后主谋的政治角色。文章全面罗列习近平的问题，揣摩习的心理和精神状态，系统分析习家军的班底，精细概括习的内政外交，透彻剖析习的低能与弱势等等。

全文从四个大的部分全面罗列习近平的罪状并进行评述，其内容和形式犹如当年苏共二十大，赫鲁晓夫批判斯大林的秘密报告。虽然文章的笔调绵里藏针，内容全面平实，力求温和客观，但掩饰不了作者在中共体制内潜伏观察的视角，细致搜集筛选内容的手段。可以看出，此举策划已久，拿捏发表时机，别有用心，其写作班底地位不低，能量不小，能力不差，应该属于中共党内正统势力为阻止习近平在中共二十大连任所作的努力。

文章内容反习不反共，且其政治偏向非常明显。比如：“拿前任领袖们来说，毛泽东生于民国后期，处于一个文化气息浓厚的氛围；邓小平早年在欧洲留学，同时做资本主义的功课；而江泽民则接受过正规的大学教育。”“ 例如普京要做硬汉，他就会骑上摩托和拿上猎枪；薄熙来提倡运动，好歹会给重庆修登山步道；而胡锦涛出国访问，也能和日本国手福原爱打一局乒乓球。”“在历任领导人中，他是言辞最空洞的一个。”“ 一个独裁者能受到多少拥护，归根结底源于他能创造多大的共同利益；而这也是大家不愿推翻邓小平路线的原因。”这些话都是捧毛邓江胡而贬习。

文章写作风格比较诙谐，又不像是一份严肃的政治报告，这样也是为了掩饰作者出自中共体制内的目的。比如：“习近平虽然宣扬民族斗争，却小心翼翼地看顾着这团火焰；媒体不断地煽动群众，但从不让这股狂热落到实处；人们感觉在和虚无的对象作斗争，就好比不停地给爱国愤青喂春药，但他们又没有性伴侣，只是在凭空透支身体。”“ 习近平想给中国人吃了一剂民族崛起的补药，激发大众的狂想；但他所渲染的民族危机虚无缥缈，无法获取人们的共鸣。”“ 对一个皇帝来说，如此多不祥之兆集于一身，会带来一种暗示，表明他并非天选之子，而其实是上天的弃儿。”

写作成员对海外言论和动态非常了解，比如：“很多人从头到尾都在怀疑，习专制的外表下是否别有一番民主用心；人们越看他，就越觉得他才是那个想颠覆政权的人。”其实此话是海外流行“习总加速师”的翻版。“党内有人煽动他走向极端，从而创造政治契机；欧洲在利用中美的角逐，去占据更多的市场；而新兴国家则鼓励中国与西方割裂，以推动其产业链流出；同时美国也在利用习近平的攻击性，去挑动亚洲的局势；甚至就连民主人士们，都寄望于习近平连任以拖垮共产党。”

纵观全文，其中不乏有精辟分析之处，故而很多读者都引起了共鸣。摘录品葱网上几段评论如下：“看到篇文章，感觉还挺有激情。看来反对习近平的人还挺多的，前有任志强后有索罗斯，是不是习近平的第三任期并不那么稳？”“我刚开始以为是自媒体水文。但是看完大惊。这是我看到的第一篇系统分析习的种种做法并能在逻辑上自洽的文章。当然里面有个别成语用错了但是瑕不掩瑜。”

历史进入2018以来，由于习近平的违规修宪和胡作非为，中共的政治乱象已不可避免。读完此文，不由得让读者联想起2018年樊立勤在北大校园贴出的大字报。振聋发聩的大字报与温文尔雅的评价形成鲜明反差，然而两篇文章背后的写作动机和立场应该如出一辙。他们代表着中共正统势力重发声，都把习近平视作了共党内鬼而进行讨伐批判。

随着中共二十大的临近，这种内斗只会愈加激烈。就如当年毛泽东因抢班夺权而无法收拾文革残局一样，习近平也因过度固权独裁致其无法偃旗息鼓。习近平一直大谈特谈的斗争，已经不可停歇，其最后的收场，也只能身不由己了…..