2026年2月号-中国政情 劉孔伏简介 劉孔伏文章检索

 

 

習近平為何迫不急待地抓捕張又俠

 

劉孔伏

 

      2026年1月24日中國國防部新聞發言宣佈,中央軍委副主席張又俠和中央軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立因「嚴重違紀違法」,經黨中央批准,立案調查。此消息如同驚雷,振撼著神洲大地及世界,人們感到莫名驚詫,紛紛疑慮與猜測。海外媒體通過各自渠道,披露其落馬內幕,繪聲繪色,版本各異,實屬傳說故事,與中共體制流程相悖。習近平是總書記,已定於「一尊」,他要抓捕任何人都輕而易舉。他要抓捕張、劉二人,只要以組織名義通知其出席會議,現場有中央警衛團人員把控局面,宣佈中央決定立案調查,張、劉二人無需或難以反抗,束手就擒。

       這次消息宣佈後,人們的反應與以往截然不同。過去有高官落馬,網上都是一片叫好,甚至落井下石;此次卻一邊倒地為張、劉二人鳴不平:有人惋惜「為何不先下手為強」;有人痛斥「烏盡弓藏,兔死狗烹」;更極端者呼吁張、劉部下「起兵勤王,推翻暴政」。這種民情輿論罕見轉向,在網上審查嚴控下仍逼得官方通知評論區緊急關閉,足見民怨沸騰,習近平個人獨裁不得人心。更為怪異的是,除了軍報次日發表一篇社論之外,至今未見中央及各地官媒發聲,更不見以往爭先恐後地擁護「英明決定」的表態聲音

,令人懷疑與猜測。

        關於張又俠與習近平的關係與矛盾,筆者在《北京之春》2025年4月號發表拙文〈張又俠與習近平的真實關係〉中進行實事求是地探索與闡述,現在發展出現了這樣的結果,不太符合常理,有一點出人意外。結果已出,反觀其關係與矛盾,就更為清晰明白。

         現在有論者認為,張又俠與習近平是「髪小」、「鐵哥們」,由此來推斷其關係與矛盾,一開始就錯了。因為其既不是「髪小」,又不是「鐵哥們」。張又俠父親是開國上將張宗遜,軍隊大院長大,而習近平卻與軍隊大院無緣,何來「髮小」之說?中共建政後,習仲勛曾任國務院副總理,但因劉志丹小說反黨案牽連,遭一貶再貶,最後到洛陽拖拉機廠任廠長。從政治的角度來說,張習兩家道途不同,難以交集。「文革」中,張又俠很早就參軍入伍,去了云南的十四軍;而習近平後來去陝北下鄉當「知青」,南轅北轍,根本就不可能有所交集,更不可能成為「鐵哥們」。他們二人真正地交集在一起,是張被胡錦濤提拔為總裝備部部長、中央軍委委員,成為其心腹幹將,而習從上海進京任中央政治局常委之時。

        正因為在中共建政前,張宗遜與習仲勛雖然出身派系不同,但他們二人在西北軍有過極其短暫的共事關係,這在張又俠與習近平共事相處之中發揮著不可忽視的作用。特別是習近平雖然職位在張又俠之上,但他在軍中沒有多少根基,必然要拉攏依靠張又俠。他是黨內厚黑學高手[1],深刻領會毛澤東「槍桿子出政權」的道理,總後勤部政委劉源是他的「好友」,現在又把張又俠拉了進來,為其保駕護航。

        習近平在紅二代中並不突出,文化素養低,志大才疏,興趣在形而下的陰謀詭計和心狠手辣,即黨內厚黑學。他深刻地知道像劉源、張又俠這類紅二代或多或少都有形而上的東西,有自己堅持和底線,只能做利用的「好友」,不能做親信「鐵哥們」。他在中央軍委首先倚重中央軍委委員、總後勤部部長趙克石,因為他早在福建任職期間就認識交往了趙克石,可算舊識同事。當時趙克石任駐福建三十一軍參謀長,然後一路高昇軍長、南京軍區參謀長、司令員直至軍委總後勤部部長[2]。由此後來形成了以趙克石為首的南京軍區三十一軍幫,有何衛東,苗華、王寧、林向陽等一批將領,唯習近平馬首是瞻。

        在中共十八大上,胡錦濤「高風亮節」裸退,保護習近平上台後就掌握黨政軍三位一體的大權。在習近平的支使下,王岐山把中紀委權力發揮到極致,大搞政治反腐,為其掃除政敵與異己;劉源在軍隊裏發起反腐,板倒清算了兩位前軍委副主席徐才厚、郭伯雄及其黨羽,使其在中央軍委迅速站穩了腳跟。在這幾年時間裏,他大力培養提拔和擴大習派勢力,即人們俗稱的「習家軍」,擴大鞏固自己的個人權力。

        這就應了一句古話:「子系中山狼,得志便猖狂

。」習近平違背了上台前對紅二代「好友」搞政治改革即憲政改革的承諾,以拯救黨的「真男兒」自居,

反腐保黨,選擇回歸毛澤東個人獨裁的「文革」路線

,「開歷史倒車」。他大展拳腳,大搞黨內厚黑學的各陰謀詭計,首先控制黨內外與論,封住黨內外的口

。他發揮胡錦濤制定的「不走改旗易幟的邪路」[3

]之決定,將其包括憲政改革在內的「五不搞」擴大成「七不准」。「文革」中毛語錄云:「黨政軍民學,東西南北中,黨是領導 一切的。」他充分發揮黨領導一切的優勢,破壞黨的宗旨原則、歷史決議、紀律法規,在中央設立各種委員會抓權,黨政不分,削弱國務院的權力,使各種權力定於「一尊」。他通過中紀委和親信王小洪掌管的公安部,暗中調查中共幹部的貪腐等黑材料,猶如在中共幹部屁股上掛了一顆地雷,只要有違逆於他,就可以隨時引爆,將其拿下,實行恐怖威懾統治。

        中央軍委主席負責制是鄧小平提出的,寫入了1982年通過的憲法。其工作規則:軍委主席主持軍委工作,副主席協助主席工作,並且主揮軍委日常工作;軍委常務會議是中央軍委的例會,由軍委主席主持,主席不出席時由副主席主持,軍委委員出席會議

[4]。 為了掌握至關重要的軍權,習近平在2014年10月30日至11月2日召開了全軍政治工作會議,這次會議在福建上杭古田鎮召開,故被稱為「新古田會議

」。這次會議強調政治強軍,要堅持黨對軍隊的絕對領導,堅持以習主席系列重要講話為科學指南,堅定自覺維護和貫徹軍委主席負責制。中央軍委副主席許其亮在11月4日《人民日報》發表文章指出:要圍繞貫徹軍委主席負責制,完善和落實相關制度機制,確保全軍一切行動聽從黨中央、中央軍委和習主席指揮。顯而易見,習近平把「定於一尊」用在了軍委主席負責制上,這是鄧小平、江澤民、胡錦濤都不敢幹的事!

         隨後習近平進行軍改,撤銷了軍委四總部和七大軍區,重組為五大戰區和軍委十五個機構,目的很明確,削減過去各個軍頭的權力,排除異己,提拔「習家軍」人員,便於自己操控和掌握。 在2017年中共十九大前夕,中央軍委總參謀長房峰輝和總政主任張陽因牽涉徐才厚、郭伯雄案遭到調查,總後勤部長趙克石和軍委副主席范長龍在十九大退休後,已無人能與張又俠的資歷競爭,他順利地接替了軍委副主席職位

。當時習近平並沒有掌握軍隊的人事宣傳實權,對此也無可奈何,他的理想人選是魏鳳和而非張又俠,但魏的資歷太淺。新一屆中央軍委第一副主席許其亮仍主管政工,第二副主席張又俠主管軍事訓練,習近平視察部隊大多由許其亮陪同,這也透露出了一些親疏信息。但軍委政治工作部主任張陽落馬,習近平才將親信海軍政委苗華昇任接替張陽,開始掌握軍隊的人事宣傳權力。

        軍隊軍官要進入將領系列,必須要跨部隊調動昇遷。張又俠在十四軍任師長時,受到軍長劉亞紅少將與成都軍區司令員廖錫龍上將的賞識,將他推荐給了胡錦濤,從此他昇任十三軍副軍長、軍長、北京軍區副司令員、沈陽軍區司令員直至昇調軍委總裝備部部長。

        拙文𡿨劉亞洲的罪與罰〉[5]一文指出,劉亞洲堅定地支持擁護鄧小平「改革開放」路線,認為當今世界潮流仍是和平主義,反對「武統台灣」。他在軍中有「小諸葛」的美譽,在國防大學任政委近十年,親自開設講授「大國戰略」課程,培訓班學員都是軍中將校級官員,現在都是軍隊中堅骨幹力量,可謂桃李遍軍中,影響深遠。張又俠在任十三集團軍副軍長期間,曾去國防大學「合同戰略指指班」學習深造,在時間上與劉亞洲無交集,但他卻是國防大學校友,或多或少受其影響。

        所謂憲政改革派就是要在黨內外實現憲政法制民主,逐漸在黨內去人治化和向法治公民社會轉變,使中共從革命黨轉變為執政黨。軍隊的使命保家衛國,防止外敵入侵,使國家社會有一個和平安定的環境,發展社會經濟和民眾福祉。其中最重要的主張首先是軍隊國家化,避免陷入黨內派系爭權惡鬥,嚴重地影響軍隊自身建設與現代化,確保其保家衛國的神聖使命。憲政改革派雖然飽受挫折與打擊,但他們卻前撲後繼地一直抗爭,從未停息,僅是在策略上針對時勢情況改便策略。據筆者所知,軍隊國家化在軍內影響極大,各個時期都有其代表人物上書中央,表達其主張。胡錦濤任軍委主席時,南京軍區司令員梁光烈上將昇任軍委總參謀長、國防部長,他就是當時的代表人物。他曾向中共中央上萬言書,力言軍隊國家對國家民族的有利之處,結果不被採納,只是冷處理,置之不理[6]。張又俠對梁光烈十分尊敬,曾隨他出訪美國,交誼頗深,在軍隊國家化上思想一致。

       其實,習近平倒行逆施,不擇手段地在軍委抓權搞個人獨裁,不僅張又俠看不慣,而且不少將領和軍官都不以為然,只是軍人以服從命令為天職,嘴上不說而已。劉源是習近平老朋友,他首先在軍內發起了反腐運動,為其立下了汗馬功勞,在軍內得罪了不少人。結果習近平違背了上台後進行政治改革的承諾,他們在政治理念思想上漸行漸遠,使劉源十年得不到昇遷或平調,憤而與其一刀兩斷,提出放棄軍籍轉業

,開了上將轉業的先河,習的冷血無情令人心寒!不僅如此,習近平要求軍隊將領上交貪腐所得的錢,承諾不再追究處罰,然後逼迫包括劉亞洲上准在內的三四十個上將中將「自願」退休,排除異己。

        十九大修憲成功後,習近平開始為自己打破總書記任職不超過兩屆共十年的規定鐵律,找一個令人無法反對的理由,就是「武統台灣」。軍委第一副主席許其亮主管政工,且出身於空軍,不可能擔任「武統台灣」的帥才。軍隊一直是陸軍出身的將領主管軍事訓練和打仗,這就要探一探張又俠的口氣,他在軍委例行會議提出要求張又俠做武統台灣的准備,結果遭到拒絕,張的理由是:武統台灣必然造成美軍的介入

,現在軍隊還沒有抗衡美軍的能力,要打你去打!此傳說雖然真偽難辨,但卻廣泛流傳黨內外,甚至海外

,情理上講完全有其可能。

        習近平碰了釘子後,他迫不急待要求苗華為其武統台灣尋找推荐帥才,苗華尋找考察再三,經權衡後推薦了東部戰區司令員何衛東。他生於1957年5月,江蘇東台人,生於福建南平,1972年參軍當偵察兵,後曾被選派去陸軍指揮學院學習。他履歷中有一點值得注意,2008年7月任三十一軍副軍長授少將軍銜,直到2017年7月授中將軍銜,用了十年之久,其間曾任南京軍區副參謀長、江蘇省軍區司令員、上海警備區司令員、西部戰區副司令員[7]。據姚誠說,一般少將昇中將只要五年時間,令人不解[8]。這只能說他為人處事有短板,人脈關係差,不會投機鑽營。苗華也是三十一軍出來的,應該早就認識他,卻無能為力,苗華攀上習近平之後,才有機會把他提昇為中將,當上了軍委政治工作部主任後才調昇他為東部戰區司令員。由此可知,苗華掌握軍中人事大權后,福建三十一軍幫才聚集成形。苗華把何衛東這個「帥才」推薦給習近平後,何衛東在2022年1月被調入中央軍委聯合指揮中心,接受習近平的親自考察。何衛東當然會吸取過去的經驗教訓,大拍習近平馬屁,神侃如何指揮戰役,制定出讓其滿意的武統台灣的計划書 。

自媒體人蔡慎坤在其節目說,在二十大時張又俠強行連任軍委副主席,惹怒了習近平,導致他們二人關係破裂。此說是不研究中共體制的規定流程,不懂得黨內明爭暗鬥派系及其手法,才說出如此荒誕不經的見識,事實上恰恰相反。海外有不少論者神化了習近平的權力,認為他已經定於「一尊」,無所不能,想幹什麼就能夠幹什麼,想拿下誰就能夠拿下誰,其實並作如此。現舉一個例子,十九大修憲成功,政敵江澤民派系的政治局常委退休,習近平大獲全勝,似可定終「一尊」了。但次年即 2018年夏北戴河會議期間,中央電視台《新聞聯播》出現黑衣人換稿事件:新聞主播歐陽夏丹和郭志堅播報剛開始,當歐陽夏丹講開場白時,突然一個黑衣人出現在畫面中,擋住了男播音員郭志堅,遞換了稿子,這天《新聞聯播》就沒有了習近平[9]。實際上是在北戴河會議上,老幹部指責習近平搞個人崇拜,違反了黨章和中央決定不准搞個人崇拜的規定,除了反腐抓權外,無所建樹,也沒有搞好中美關係,不如李克強穩經濟踏實肯幹。習近平立即做了檢查,但推說是中宣部搞的,並非出自他的意願。他差點就過不了關,還是江澤民和曾慶紅他們出面講情,他仍受到嚴重警告,下不為例

,才免強逃過了這一劫。後來習家軍人馬多次表忠,企圖再搞個人崇拜,都無疾而終,未能如願,其原因也在於此,定於「一尊」至今尚在路上。

        話說回來,為什麼事實上與蔡慎坤的說法恰恰相反?習近平很多決策做法看似有前瞻性,實際上沒有現實可行性,顧頭不顧尾,故被譏諷為「爛尾帝」。

雖然他找到武統台灣的帥才何衛東,可在二十大上破格連跳三級晉昇軍委副主席,但只有張又俠才能保他在二十大連任總書記。張又俠是經過實戰打出來的將軍,熟知《孫子兵法》,精通文韜武略,他在軍中的威望人脈現在無人能敵,且任軍委副主席僅一屆,尚可再連任一屆。許其亮管政工宣傳,軍中威望比張又俠差遠了,他任軍委副主席已滿兩屆,不可能再連任

。在這樣的現實格局面前,習近平要在二十大上破格連任,只能求助依靠張又俠。

       中共關於二十大情況說明講得很清楚明白,習近平會前約談了數百位中央委員以上人員,聽取其意願建言[10]。這樣大規模的約談,又不能夠影響日常工作事務,至少需要兩年時間。黨政幹部散居各處,按規定一般在工作場所聚會見面交談,平常很少串門,但軍隊幹部卻有不同,都是住在軍隊大院,串門聚會很方便,容易走漏風聲。習近平考察何衛東幾月結束定論後,也就離2022年10月召開中共二十大不足半年了。他約談軍隊幹部如許其亮,張又俠、苗華等肯定較晚。眾所周知,《解放軍報》發表擁習保駕護航的文章很晚,在8月30日中央政局會議確定在10月16日召開二十大之後。根據拙著〈習近平個人獨裁體制是中共的窮途末路〉[11]一文研究,習近平約談張又俠時,與其達成協議,只要其保駕護航,則可連任一屆軍委副主席後平安落地,保證一生無虞。蘇小和《批判書》節目說,習近平為了收買他,給了他兩百億元人民幣。此說不可全信,給他錢去改善全軍福利待遇,收買軍心這是可能的。至於破格提拔何衛東為軍委第二副主席,主管政工宣傳,軍頭們大感意外與不滿,尤其是苗華,但也無可奈何!

       在二十大上,習近平玩弄厚黑學陰謀詭計,玩弄陰陽政治局名單去除了胡春華名字,史無前例地在會場上架走前總書記胡錦濤,他第三次成功連任,「習家軍」全面上位,終於完成了他自己說了算的個人獨裁體制,達到了江澤民排除團派勢力的目的。

        隨即解除嚴密的三年疫情封控後,習近平不顧國民經濟嚴重下滑,債務危機暴發,民眾生活艱難困苦卻迫不及待地準備武統台灣。首當其衝的火箭軍司令員李玉超等將領加以拒絕,認為裝備訓練不足,美軍插手台海戰爭,就沒有勝算的可能。習近平大怒,命令何衛東、苗華派工作組去調查,不查不知道,一查吓一跳,腐敗令人觸目驚心,問題嚴重。火箭軍司令部將領被一鍋端,而且牽涉魏鳳和與李尚福兩任國防部長,以及總裝備部和兵工航天系統。習近平批示倒查總裝部七年的腐敗,卻明顯地放過張又俠這位前總裝備部長,這也證明了習、張之間有協議存在。但在2024年6月中央政治局會議公佈李尚福貪腐罪狀中有這樣一條:「為謀求不正當利益送給他人錢款,涉嫌行賄罪。」[12]這無疑是在敲打張又俠,叫其老實聽話!

        盡管如此,張又俠倍感壓力山大,脸上無光,處處小心謹慎,出席會議也坐在後排末尾,老老實實地記筆記。何衛東、苗華等三十一軍幫將領卻趾高氣揚

,得意忘形,散佈謠言說張又俠要辭職退休了。宣傳部門也積極配合,新華社、《人民日報》報導時經常把軍委第一副主席張又俠放在軍委第二副主席何衛東後面,這是不合規矩的,明顯表示張又俠已失勢。在2024年春「兩會」期間,何衛東更是得意揚揚的在小組發言中不點名批評張又俠負責軍事訓練花拳繡腿,搞「虛假戰鬥力」。結果黨媒報導中刪去了這段話,因為他不知道習、張私下有協議,有些冒失,被習近平制止。

        習近平軍改把軍隊搞亂了,原來一支部隊比較單純,都是老上下級關係;軍改後一支部隊被打散了,混入其他部隊官兵,造成官不識兵、兵不識官,部隊人員自身卻無密可保,這倒便於他掌握控制,隨時發現問題。但也有另一面,卻為軍隊派系爭鬥提供了方便,互相告密傾軋,各為其主。張又俠很快就抓到了苗華的把柄,呈報習近平,在確鑿的證據面前,習近平也只好命軍紀委書記張升民抓捕苗華調查審問。此事關鍵在於抓到了苗華什么把柄上,外界傳言較多,言之鑿鑿,但大多都不靠譜。苗華手握軍中人事大權 ,賣官鬻爵,貪污腐敗,這肯定是有的,算不了大問題,不可能被別人一招致命。只有一種說法具有可靠性:何衛東、苗華搞倒李尚福、李玉超等人的貪腐窩案後,得意忘形,苗華在私下對人說風涼話,「我才沒有他們那麼傻,拒絕戰爭準備令,等戰令下達後,手握兵權時再搞事」。這話肯定被人偷錄了,尤如當年轟動一時的央視著名主持畢福劍事件,所以才證據確鑿。這話不僅是對習近平不忠誠,而且簡直就是反賊,要搞兵變造反,犯了滔天大罪,天誅地滅!苗華被抓進去後,必然會供出何衛東等一伙人,張又俠乘機把三十一軍幫一鍋端。

        張又俠與習近平在思想理念上本身就有巨大的分岐,經過在二十大上習近平厚黑學下三爛的表現,張又俠認清其真面目,翻手為雲覆手為雨,失去了做人的道德底線,為害全黨全軍。因有私下協議,他採取守勢,處處小心謹慎,按現行規章流程辦事,就是不自動請辭職退休,冷眼看習近平玩弄什麼黑社手段,

讓全軍全黨知道其違背承諾失信的丑惡目面。苗華團伙案發生後,他也不願破壞黨內規矩,更不願搞軍事政變,只是利用自己的職權,不再配合習近平。中央軍委共七個委員,現在何衛東、苗華,李尚福三個委員落馬,剩下四個委員:習近平主席、張又俠副主席

、劉振立、張昇民。張又俠在軍委佔據有利地位,習近平無法提拔自己的人填補空缺,拖到二十一大退休

,習近平很可能也無法連任。

        這時習近平再也坐不住了,2026年不打掉張又俠這只攔路大老虎,再不啓動連任進程就是坐以待斃,他決定冒險賭一把。抓張又俠、劉振立很容易,但整個中央軍委就空了,習近平也就成了光桿司令,無人領軍做實事,存在著極大的風險。他在六個中央政治局常委小矮人中呼風喚雨慣了,並不完全暸解政治建軍引發了軍中結構矛盾,將官早就怨恨不滿,只是敢怒不敢言而已。因此,當國防部發言人宣佈抓捕張、劉二人,立案調查後,全軍和全國鴉雀無聲,無人響應。其罪名是嚴重破壞和踐踏軍委主席負責制,這可能是屬於個人恩怨,難以服眾,可見習近平高高在上,太把自己當回事了。現在《解放軍報》評論員文章中,已將張、劉罪名降格為貪腐,但仍無人響應,習近平已經騎虎難下了。「絕對的權力造成絕對的腐敗」這是常識,越反腐越腐敗,反腐淪為政敵的罪名,人們並不認可。無論日後如何發展,解決定案,但習近平此舉是自毀長城,摧毀了中共執政基礎,徹底動搖了國本,離垮台就不遠了!

       

 

 

[1]拙文〈習近平厚黑學震驚中共黨內〉,美國《

北京之春》2025年4月號。

[2]《百度百科》趙克石條目。

[3]胡錦濤在2012年底中共十八大工作報告,新華社2012年11月8日。

[4]《維基百科》軍委主席負責制條目。

[5]美國《議報》2024年11月27日。

[6]美國《大紀元》2009年12月1日報導。

[7]《百度百科》何衛東條目。

[8]《姚誠聊軍事》節目2025年4月23日。

[9]〈傳央視新聞聯播現重大失誤黑衣人擋鏡頭

〉,大紀元新聞網2018年7月13日。

[10]〈大會副秘書長李希對二十屆中央委員、候補中央委員和中紀委委員的建議名單說明〉,新華社2022年10月19日。

[11]美國《議報》2025年1月17日。

[12]新華社2024年6月27日報報導。

 

作者係中國歷史學家,現流亡泰國。

 
分享:


相关文章
作 者 :劉孔伏
出 处 :北京之春
整 理 :2026年2月9日
关闭窗口