直奔官员钱袋子的“反腐”

廖祖笙

习近平先生，腐败的外延甚广，并不是非得公门中人，只有在经济上有了确凿的贪墨行为，才能将其界定为腐败。公权腐败的本质属性和分子范围，涵盖了公权行使的方方面面。这就正如一盆盛夏的水果或是一碗过夜的菜肴，之所以会发出腐败的气味，并不见得就只有一种有害细菌在作怪，而可能是因为有多种有害细菌在一定条件下，所共同催生的恶变结果。

腐败是公权行使者在履行其职务行为时，有悖于普遍认可的行业规范和职务规范，所产生的有害于人民、社会和国家，脱离了公权该有属性的一种行为变异。腐败属于普遍概念而非单独概念，经济腐败，只是公权腐败这一大分子范围中的分子形式之一。有了这样的认知，人们也就不难明白，公权的徇私舞弊、失职渎职、反向作为等等，在其行为本质上，皆属于不同程度的公权腐败。

而这波演绎了数年的“反腐”，在具体操作上，不像是对公权腐败所进行的一次全方位的清剿、遏制和消减，而只是对腐败的分子形式之一明显特别感兴趣。这波“反腐”，有点像是一次直奔官员钱袋子的“反腐”。官员贪污受贿、家财万贯，在党国看来是腐败；官员尸位素餐，甚而与杀人犯、抢劫犯等等同穿一条连裆裤，在党国看来不是腐败；官员在种种层面反向作为，穷凶极恶逼向良善，不择手段经营受害者，在党国看来不是腐败；愈演愈烈的司法腐败，让这个国家黑暗得如同处在中世纪，在党国看来也同样不算是腐败……

不知党国究竟有着怎样的亏空。自谓“不差钱”的党国，在这波直奔官员钱袋子的“反腐”中，表现得似乎比任何时期都“差钱”。“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。而今大堆的大小和珅已经跌到了，党国好像也还是远远没有吃饱。俨然只对官员钱袋子感兴趣的“反腐”，对于举国怨声载道置若罔闻，至今没有腾出半点的闲暇来装装样子，为冤情千汇万状的衔冤负屈者，或多或少地主持正义和公道，从而也无法让深受公权腐败之害的苦难百姓，感受到这回的“反腐”，还真的是具有正能量。

“反腐”既未给人民的苦难消减分毫，也未让年复一年裸奔的公权，就此真的有了廉耻心，真的循规蹈矩踏上正途。这个国家对百姓而言，一如既往荒废得不成样子，党委是虚设的，政府是虚设的，公安是虚设的，法院是虚设的……形形色色的公权腐败，还是像没“反腐”前一样，在肆无忌惮、为所欲为地荼毒和残害于国人。五星旗下根本就找不到理论处，党国踏故习常，仅用“三骗胡同”，就让合法权益遭受了不法侵犯的国人，像被踢的皮球一样，在漫漫长夜中耗尽着余生。大张旗鼓的“反腐”对百姓的哭天抢地完全没兴趣，“反腐”只对官员的钱袋子感兴趣。

更可怕的，是“反腐永远在路上”，这便也意味着直奔官员钱袋子的“反腐”，因为没制定出一个具体的上限目标，在检索官员的钱袋子时，也就不知究竟何年何月可以达标，意味着党国不知何时能吃饱，能在酒足饭饱之余，可以俯身乐意过问一下民间的疾苦。这意味着杀了就杀了、抢了就抢了、整了就整了的现实，在国人来说永难看到句号，看到的只会是顿号和逗号，还是像过去一样，不知苦难何年何月是尽头。往后国人或许天不怕，地不怕，唯独怕的，就是党国直奔官员钱袋子的“反腐”。

在官商勾结中不惜一再闹出人命，以血腥暴力掠夺百姓的房子，在党国看来不算腐败；杀人的事都能统一宣传口径，并搞“协商解决”，在党国看来不算腐败；以“维稳”之名行腐败之实，将形形色色的受害者当作摇钱树一般来培植来经营，在党国看来不算腐败……习近平先生，你能否告诉我，要是凡此种种都不算是腐败，那么普天之下，还有什么人事可以算是腐败？较之许多令人发指的罪恶，公权的多吃多占，还不过只是小儿科。反腐，不能变异为只是直奔官员钱袋子的“反腐”。