习近平与一带一路
罗祖田
一带一路从提出到实行,已四年,但其酝酿期不会止于此四年。说不定,习近平自被立为皇储,自信皇位非他莫属
所谓中国梦及其几个治国大规划就有了腹稿。
认为新皇上德才皆不敢恭维,自称博学实则无知,好大喜功,醉心权术等等,其实两年多前便不乏其人察觉,如今皆已验证。这些当然重要,更重要的是他不会回头了,也回不了头了。
结合习近平的出身、求学、从政,特别四年多来的主要行为,一幅清晰的心路历程画面便出来了,一带一路的前景也就不难窥见。
习近平出身职业革命者家庭,在中共体制与党文化氛围里,自幼便势难抗拒得了身份优越的投影。这倒是不能责备小小年龄的他。但家庭突降横祸,他为之困惑、压抑、茫然,也在所难免。紧接着文革风暴袭来,无辜的他也被打入了另册,这情况任谁都会感到痛苦,会对贱民生活刻骨铭心。这样的生活对一个少年会产生两种驱动力,或因恐惧至极而万念俱灰,或暗自发誓在人生苦海里争回人上人的权力。他十五六岁便情愿离开京城去做一名知青,离不开前一种驱动力。去了荒僻农村后仍时常挑灯苦读,与免却了性命之虞的心灵空虚和求知欲有关,主要还是后一种驱动力的作用。有一件事颇发人深思:他若无家庭背景,不论他劳动如何卖力,如何讨人欢迎,那个特定年代他即使入党也做不上支部书记。我曾经对此分析,推举二十来岁不可能懂得什么的习近平做大队书记,与几个身为党员的狡黠农民的一种无奈的长远投资大有关系。因为宝押错了,上面也很难怪罪下面,他们就是几个种地的庄稼汉,莫不穷得叮当响。一旦宝押对了,未来总有好处,不定还有大好处。这就有个前提,习近平原是京城一品大员之子。那些虽大字不识几个,却也听闻过一些传奇故事的农民,是怎么知道习公子背景的?是习公子主动透露的,或是旁人透露的,习公子只是予以默认?不论哪种情况,都说明了习近平胸中燃烧着一把火。他其实是不甘心命运在赌上一把。那个年代他若认命,最好的保全之道乃是低调再低调,想必他的几个至亲都曾这样叮嘱过他。此事,应有助于说明他性格的坚忍一面。
诚然,直到离开农村,习近平的所作所为不但不可指摘,而且令人同情。
但即便家庭时来运转,在改革初期相对上扬的社会风气里,习近平在进取心转化为野心、坚忍异化为顽固的路上尚不至于走得太远。毕竟余悸犹在,疮伤仍隐隐作痛。他不会毫无自知之明,他除了出身优越外并无真正长项。便是父荫,在中共高层也并非特别扎眼。他不肯随发妻去海外,与青年毛泽东不去海外求学的动机相近,便是去了海外未必能发展出来名堂。他们的人生价值要体现只能是在国内搞政治。而中国政治不外乎人玩人。成王败寇,就是赌命。此事本来就无须很多学识,人格、情操尤其无用,管用的是心狠手毒脸皮厚。况且就他好学这点来讲,自幼好学者在中国何止十万百万,重要的是学了些什么,消化了多少?事实上,他在改革前是接触不到几本有价值书籍的,很多垃圾书读了反倒有害。认为读书多能让人长见识,增才干,有相当道理。认为读书多就一定能使人成为济世之才,不免大谬。凡对后者沾沾自喜者,轻点说是卖弄,重点说是居心叵测。诚然,习近平并非绝无可能成为现代价值下的大德大才者,但于此时的他少说还须十年的独立修行才成。总的来看,这个极其重要的补课期,习近平仍应得到理解。
但是,习近平的补课期或叫可塑期很快就被时势叫停。他进了中共官场,就由不得他了。他不可以探究父辈遭厄运,特别亿万人遭苦难的源头,只能从父辈倒霉的个人原因上吸取官场的沉浮教训,六•四的出现,更不容他想当然。此事从根本上改变了中共在中国的形象。过去,它还讲点盗亦有道,如今,它索性明示“我是流氓我怕谁”。相应地,此事也从根本上改变了上层红二代的思维与价值取向。对于政、军、经系统的接班人,尤其如此。这是一场极关键的人生大考,决定着他们的生死荣辱。从此,整体上他们之间疯狂掠夺也罢,比较自律也罢,或幕后策划,或前台示范,只有手段与表演层次的区分,目的异曲同工。
当然也有插曲影响,六•四后有那么几年,他们或多或少都有点对未来拿不准。这与他们的阅历、经验有关。苏东剧变,震撼了世界,他们焉能例外?但情况渐渐好转,原来邓公果然是老手,不但惊涛骇浪止于国门,而且经济居然大发展,老百姓不再纠结过去,学生不再捣乱,民运分子作了乌兽散。他们有权又有钱了,事儿就好办了。他们的集体顿悟,应是此时。
具体如习近平,党由危转安,他没有理由不喜在心里。他需要做的,是先沉住气,待羽翼丰满,再与群雄逐鹿中原。也许,此时的他还不敢奢望皇袍加身,但自升为省部级,他的目光便肯定投往了中南海。
尽管如此,习近平被确立为皇储时,只恐也曾兴奋难眠,有隔世之感。当年在农村,他做梦也想不到会有今天。抚今追昔,他怎么不感激党呢?怎么不庆幸自己的敢于搏命呢?他从不隐瞒他感谢那段经历,究竟感谢什么,只恐常人难识其中三味。
这个就叫戏剧性。这样的思维在信神的气氛里,当事人会更加敬畏冥冥中的神意,但在共产党崇尚斗争的无神论哲学里,却会激发当事人更大的抱负。很简单,江、胡的血统能与他习近平相比吗?他们无非红二代委托的代理人。如果他们能把红色江山弄得红红火火,倒也可以给他们打个八十分,偏偏他们把红色江山弄得隐患遍地,这不是天降大任于他又是什么呢?
习近平自不会承认这是一种危险思维。利益不允许他承认这一点,残缺的学识和官场特有的主旋律也支撑不了他常怀自知之明。但是这样的思维却极易把他推向以自我为中心、目中无人、吹牛不脸红、为达目的可以不择手段的路上去,而只要他走上了这条路,他就回不了头了。象所有的独裁者一样,习近平的身上纵然还有些许人文情怀,希望通过自己努力使海晏河清,让治下的子民过上好日子,也不免心有余而力不足,直至南辕北辙。因为专制自有一条铁律,做善事不易,只一桩恶政就可能让他成为亿万人之敌。不复纠错机制造成的巨大恶果是补救不了的。
平心而论,习近平不会想做亿万人的敌人。但这不是他想不想的问题,没有一个独裁者不曾牵挂过“人民”,毫无意义。这样的体制下他只能再赌上几把。此前二十余年,他虽无政绩,却也不曾锋芒毕现。正常的体制下,只一个做不出政绩,他就理应识趣,自动递交辞呈。但中共已入末世,又值新八旗贵族再也不能接受“外戚”当权,他无政绩已祘不了什么,“憨厚、稳重”倒成了难能可贵。的确,帅才不同于将才。这一来,阴差阳错也罢,以屈求伸也罢,他又赌赢了一把。习近平上台后推行的新政,本质上仍旧都是赌博。不同的是,如今他成了庄家,本钱大了。他的人生告诉了他,赌赢了,他将威震四海,青史垂名。赌输了,那就让一切都见鬼去吧。此为一切独裁者挣不脱的宿命。一带一路,如同他的反腐与强军一样,皆是单笔大赌注。
本文不打算具体分析一带一路,网上的分析文章很多了。窃以为它的要点,是它的时运。
历史上专制条件下确有大手笔成功的先例,突出如几门重要宗教的创立,国家化尤其大国家化的实现。但它们都是至少历经几百年,中经众多接力才成功的。特别是,它们需要获得下层社会生存艰辛者的拥戴,也获得中上层社会感于人生无常者的认可,总的后续社会效应益多于弊。
就独裁者生前便能见效的大手笔而言,武力兼并的成功例子实际极少,绝大多数是以失败告终。这条路进入现代、当代尤其行不通了,案例无须再举。能够称为大手笔的成功行为,现代前靠谱的多为帝王陵墓的建造。一般来说,它需要两个前提,一是不至于从根本上掏空国力,二是愚昧民众从感情上不抵触。象筑长城、修大运河这样的工程就不一样了,它超出了国力许可。事实上,这两项工程都直接加速了皇朝覆灭。更严重的后果是随之而来的连年战祸,给文明发展以毁灭性打击。悲哀的是,很多人只赞叹古建筑的恢宏,却鲜少人计算文明跌入谷底的永久性损失。好在今天的民主国家,类似的超大型工程,若不进行认真评估、验证、审核,是不可想象的。
至于改变世界现行秩序的大手笔,又在一代人时间内见效,且不会被颠覆的成功例子,只有美国人做到了,还只能说是基本上做到了,并不完美,当然也不可能完美。例如战后国际和平格局。
习当局推出中国梦及一带一路,反复思考,论证过上述一切么?
可以肯定地说,习当局充其量在小圈子里讨论过可行性。同样可以肯定,这样的小圈子,真知灼见,忠言诤语,是斗不过谄媚之徒的吹牛拍马的。很简单,他们敢从权力架构、根本制度上讨论可行性么?他们只要碰触红线,就会被打发去休息。三峡工程、南水北调工程,不都是这样上马的吗?至于所谓反腐、强军、做大国企、一切姓党等等,皆是如此。习当局敢让全国媒体、大学、民间机构讨论得失利弊么?这样,从密室里出来的种种新政,当然会要事与愿违,适得其反。
由此来看一带一路。
只有脑残才会相信这就是一个消化过剩产能的经济行为。经济是什么,是生产与交换,背后皆是所有权作支撑。所有权是什么,是占有。和平占有不了,就一定会是强力相加。这有什么新奇呢,欧盟参与过对科索沃的轰炸,美国的航母游弋在三大洋,中国并非生活在太空。只要中国有了条件,现时的中共与民粹主义只会比欧美走得远,不然的话,叫什么社会主义?强军干什么?
固然,今天的习当局不会急于突出特色价值。但是今天不会,明天仍旧不会?那个命运共同体,不正是价值?若日后因价值不同,实为权益难以调和时,习当局怎么办呢?今天的朝核问题就是鲜明的例子,所谓鲜血凝成的友谊都算不了数,那么多国家凭什么要对北京俯首听命?它们当真看不出特色社会主义已到尽头的极虚弱本质。只要中共追加强力,什么全球化、共同体高调,就再也不要唱了。
今天,有人把一带一路比拟为马歇尔计划,中共不认可,应该说这一次中共是对的。马歇尔计划成功后的实效,举世皆知,其前提却是美国对西欧雪中送炭,双方类似于英雄救美后的两情相悦。更重要是,山姆大叔英雄救美,是得到了家里人理解、支持的,不存在后院起火的难题。而此次北京峰会,说白了就是撒币上了瘾的败家子充阔佬,为让万国景仰他这个世界救星,大请客还广发红包,不问也不敢过问三教九流各怀何种心态,当然嘉宾云集。
尤有甚者,选择五月开会,明眼人一看便知借此为十九大造势,打造习核心党领袖加世界领袖的形象。这是国家战略,还是政治权术?这已经够可怕了,预示了一带一路吉凶难卜。更可怕的是习当局和中共真能挺到“建国”一百年?只说一件事儿:今天的美欧,乃至印度、日本、俄国,召开类似大型会议前,当然也会在会议召开城市提高安保级别,却不会下令国内所有城市大力维稳。这是防恐么,明明是防老百姓,视老百姓为敌。一个政权虚弱到了草木皆兵的地步,也就是挺一天算一天了。这种情况下侈谈打造世界新秩序,难怪美欧另有理解。
其实,今天的中国,当然需要拥抱世界,前提却也务必理顺国内关系。不能想象家里埋着地雷,可以唱着歌去狩猎。那一定是病急乱投医或另有图谋。况且,哪怕今天的中国成了美欧,一带一路也不可行,因为时机不成熟。何时可谓时机成熟,须视沿途众多国家的发展跟上了趟才能定。这方面,欧盟已经给世界上了一堂免费课。既然中国被中共弄成了一座火山,难保十年左右不会生变,不定时间还会推前。明确地说,习当局的中国梦及其一带一路,远不及当年日本的脱亚入欧及大东亚共荣圈具备了国内基础。更象是罗马帝国崩溃前夜的外强中干,只有形在,神已尽散。体制内精英分子,作为个体人人精致,作为整体早已名存实亡。生变就会生乱,不论变因来自民间还是官场,皆会引发由历史的债、现实的恨交织的烈焰升腾。届时,任由怨恨宣泄,固然不是办法,不让怨恨发泄,一样不是办法。即使乐观估计,没个五六年难以平息汹汹民情。而要使社会生活走上正轨,不论什么样的政府也少不得十年时间收拾残局。这两个时间段内,一带一路怎么办呢?当中共的诸神面对末日的审判,他们还会记得有个一带一路么?可是为此耗费的钱财和无效劳动,铁定是中国人埋单。一带一路只会有一个明显效应:让权贵们再发一次横财,及时转移财产,多一条退路。
这真是中国的悲哀,出来这么一个特色政权和奇葩当局。习近平可以赌自个命运,也可以赌一把党运,按人均计算各方面莫不可怜的十几亿人的中国,怎可以由一个活在梦幻中的独裁者来豪赌国运?百年历史告诉了我们,这样的豪赌,十赌十输,赌注越大,越难收场。
|