军队国家化与郭徐二位军委副主席

陈维健

    习近平上台四年来，有目共睹的成绩是在反腐领域，军队郭徐两位军委副主席落马无疑是反腐最大的成绩，虽然非厚之处是选择性的反贪，但毕竟作为贪官被打没错，最多是反贪正义性不够，有将反贪当作清除政治异已之嫌。但最近《军报》发表的一篇文章“充分发挥政治工作生命线的作用”却指出郭徐两位被清除，不在于贪污，核心是政治问题，是触犯了政治底线。

    这一下让大家蒙了，明明是经济问题贪污被起诉的，一下子成了政治问题这不是冤死了二位上将军。那么是什么政治问题使两位将军一个被病死，一个被起诉。军报
    文章强调：坚持党对军队的绝对领导，重申反对军队国家化，反对敌对势力意识形态渗透。文章还说：“敌对势力加紧对我国策动“颜色革命”，加紧实施网上‘文化冷战’和‘政治转基因’工程”，指责“敌对势力”企图“把军队从党的旗帜下拉出去”。

    就文章来看郭徐两位将军所触犯的底线是，受到海外敌对势力的策划要把军队从党的指挥下拉出去，使军队国家化。如此一来，我们要重新看待二位上将军了。在西方文明社会军队都国家的军队，如果军队属于党，军队必然是法西斯化，象德国法西斯的党卫军。一个国家文明化，民主化的第一步就是实行军队国家化。军队是靠纳税人养活的，军队的作用是保家卫国，军队应有的位置就是国家的军队。

    1946年，国民党与共产党曾经通过一个军队国家化的决议，中方签署人是周恩来。决议要点有五：

    军队不属于个人。即军队不得为个人私有，成为私家军队。
    军队不属于派系。即军队不得成为派系政争的筹码。
    军队不属于地方。即军队不属于地方军阀，成为地方割据的资本。
    军队不属于政党。即军队不得为党军，任何政党不得在军队中有公开或秘密之活动。
    军队属于国家。即军队应由代表国家的民主政权的机构来统帅。

    当然接着发生的内战使这个决议化为乌有。但是国民党到了台湾，宣布“解严”后党退出了军队，逐步实现了军队国家化。如今台湾任何一个政党获胜，三军即宣布效忠民选总统，使军队完全国家化。但是中共统治中国半个多世纪以来，军队则始终没有实行国家化。虽然《中华人民共和国宪法》第二十九条規定中已有了军队国家化的内涵：“中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。”但实际上始终强调党指挥枪。

    从上所述，如果郭徐二位上将军是为了实行军队国家化，他既不是受海外敌对势力“绿色革命的策划，也不是违反了党的政治底线，而是为了正本清源让军队回归国家，实现中共原有的决议与落实宪法中已有的条款，让中国社会走向文明国家，这样的行为何罪之有？两位将军不但无罪还应该是民主的先行者，人民的英雄与国家的忠臣。

    当然，我们没有看到郭徐两位将军有关军队国家化的公开论述，与在职时对军队国家化的改革。军报这篇文章到底是要为他们的二位前任主席曲笔唱赞歌，鸣冤叫屈呢？还是要政治栽赃二位将军实在弄不明白。但有一点是明白的，那就是军队的终归要实行国家化，不能国家养着军队，军队不听国家的话，而听党的话，天下哪有这样的道理。