邓朴方怒发公开信？红二代集体反目要追责？
张杰
红二代任志强因怒斥习近平是一个不穿衣服也要当皇帝的小丑，而因言获罪，身陷囹圄。并由此引发了网络上的反习浪潮，如要求中共高层召开紧急扩大会议讨论最高领导人习近平的功过和去留问题的建议书，“五老上书”，马云、柳传志、潘石屹等民企大佬联名上书；还有传闻，称王岐山以辞职相威胁，要求释放任志强。4月30日，网上流出红二代主要领军人物邓朴方致两会代表的公开信。
这封公开信矛头直指习近平，呼吁两会代表行使职权，阻止习近平的倒行逆施。公开信称，近十年来，因身体原因，我早已不过问政事了。然而，这几年中国发生了许多大事，有些还是事关国家安危的大事，如果此时还没有人站出说话，可能今后想说也没有机会再说了。今天我给大家写这封公开信，主要想提出几个问题，以供大家思考。邓朴方的问题有15个，主要涉及国家、人民和当权者的关系；定于一尊；妄议罪、不知敬畏罪、煽颠罪；中美关系、中国国际形象恶化；香港、台湾局势；一带一路大撒币、雄安新区；计划经济回归和国际撤资潮；取消国家主席任期制；对中共老人集团的监控以及隐瞒疫情造成病毒扩散等。公开信最后对两会代表说，你们肩上都被赋予了党和人民的重托，在事关国家生死存亡的大是大非面前，我相信大家都不会糊涂。当你们在行使自己的表决权时，应该要对人民负责，对国家负责，对历史负责，而不是对某个当权者负责。否则，我们都会成为千古罪人。我想一些朋友想知道这封公开信的真实性，在回答这个问题之前，我们先介绍一下邓朴方和邓习两家由来已久的恩怨。
邓朴方，1944年4月16日出生，邓小平的长子。文革期间，他在北京大学技术物理系就读。1968年春，聂元梓受命开始批斗“邓朴方反党集团”，邓朴方和当时也在北大技术物理系念书的妹妹邓楠被关押在北大物理楼实验室内。1968年9月，邓朴方在翻窗逃离的过程中，不慎摔落，脊椎受伤瘫痪。应该说，文革灾难给邓朴方造成了惨痛的心灵和肉体创伤。
1978年邓小平实行改革开放，让一部分人先富起来。整个80年代以邓家子女为首的中共红二代纷纷下海经商，抢闸暴富。1984年9月，由中国残疾人福利基金会投资的“康华公司”诞生，邓朴方任董事长，主营进出口贸易。1987年6月，总理李鹏批准成立“大康华”，直属国务院，特批免税待遇。在当时，康华公司就是中国最大的“官倒”公司，利用双轨制暴富。它也是引发八九六四“反官倒、反腐败”的一个重要导火索。六四以后，邓朴方淡出康华，此后一直任残联主席和名誉主席。
2012年习近平上台后，邓氏家族在邓小平去世后，历经江泽民、胡锦涛时代，已经走向衰落。习近平的上位对于邓家无疑的不祥之兆，一个重要原因就是邓习两家存在历史恩怨。据中共党史学者披露，1955年，习仲勋受高岗事件牵连，被要求做检查。习仲勋前两次都未过关，而不让其过关的就是邓小平。1962年，习仲勋被打成反党集团首犯，当时的邓小平是康生整习仲勋的重要帮手。“文革”结束后，主张给习仲勋“彻底平反”的是叶剑英，华国锋和胡耀邦。但因为邓小平和陈云坚决抵制重新评价高岗的问题，致使习仲勋在广东一直是“戴罪立功”。《关于为所谓“习仲勋反党集团”平反的通知》直到1980年才作出。
习近平通过与王岐山联盟反腐集中了权力，地位稳固，于是他开始走向极权主义之路。新公私合营是习近平“国进民退”的重要战略，中国民营大佬们很快就嗅出了不同寻常的味道。洞若观火的李嘉诚先行一步果断撤资，万达集团王建林、安邦集团吴小晖、海航集团陈峰、王健也开始向海外倒腾资产。2017年6月，习近平责令他们老老实实在国内呆着。但吴小晖自持邓小平家族背景，不予理睬，结果习近平震怒，安邦集团被强制接管，借机报了习家一箭之仇。2018年5月，吴小晖被判处徒刑18年，并处没收财产人民币105亿元。2019年7月，吴小晖被再度追缴其违法所得752.4851亿元。习近平想通过吴小晖杀鸡儆猴，警告红二代不要太张狂，红色血脉并不是免死牌和丹书铁券。
习近平下手应该下手狠毒，尽管吴小晖已经与邓卓芮离婚，但他们毕竟还有一个孩子。再说，打狗也要看主人。邓朴方自然心中不悦。上个世纪九十年代，邓小平一直强调韬光养晦，特别叮嘱第三代领导集体，“我们不要吹，越发展越要谦虚”，“不随便批评别人、指责别人，过头的话不要讲，过头的事不要做”，“韬光养晦应当继续50年，不当头，不当老大”。1990年12月邓小平又说 ：“我们千万不要当头，这是一个根本国策。这个头我们当不起，自己力量也不够。当了绝无好处，许多主动都失掉了。中国永远站在第三世界一边，中国永远不（要）称霸，中国也永远不（要）当头”。邓小平去世后，江泽民把邓小平的上述讲话内容整理出成邓小平外交政策的27字方针：“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”。但习近平显然已经不愿再带这个紧箍咒，他要成为世界霸主，即使成不了也要与美国平起平坐。习近平在十九大上宣称中国将进入他的新时代，实际上将邓小平改革开放时代称之为“旧时代”，而且“新时代改革开放”就是要改变邓小平“旧时代”的主要政策。这就是为什么不但习近平在整个“南巡”过程中从来没有提到一次邓小平的名字，中共官媒体连篇累牍的评论员文章中也都完全回避了邓小平的名字和邓小平理论的提法。习近平打着改革的旗号事实上否定邓小平。更要命的是，2018年10月，习近平通过人大会议取消主席、副主席任期限制也引发了邓朴方的不满，因为任期制是邓老爷子硕果仅存的政治遗产。邓朴方心里自然很不痛快，他需要一个机会告诫一下这个有点膨胀的小兄弟。机会终于来了。
2018年9月16日，邓朴方在中国残疾人联合会第七次全国代表大会闭幕式上说：“我们一定要有这种实事求是的态度，保持清醒的头脑，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，坚定立足立足国情，从社会主义初级阶段的实际出发谋划一切工作。”“知道自己的份量”和“不妄自尊大”就是说给习近平听的，他暗批习近平背离邓小平的韬光养晦外交政策，狂妄自大。该讲话在海内外引起了巨大震动，以至于网信办让中国残疾人联合网站整体“休克”。
说完邓朴方与习近平的恩恩怨怨，我们现在回答观众朋友们的问题，这封公开信是邓朴方写的吗？我的看法很明确，不是。原因很简单，因为鉴于邓朴方和习近平之间的矛盾隔阂，邓朴方不可能通过互联网的方式发出公开信。其次，公开信的很多内容有明显的破绽，如“一带一路大撒币”，“定于一尊”等词语，邓朴方不会这样说。取消国家主席任期制本是全国人大作出的修宪决定，呼吁人大代表废除逻辑不通。即使邓朴方想发公开信也不会针对两会代表，因为他知道他们就是摆设和花瓶。所以，这封公开信应该为体制外民主人士冒名所写，对中共党内运作规律并不熟悉。公开信是任志强事件引发的反习浪潮的延续。
中共红二代是否已集体反目要废除习近平呢？我的看法是不满习近平的所作所为是普遍的，但红二代并非铁板一块。有追求民主宪政反对习近平倒行逆施的；有心存不满，但敢怒不敢言的；有希望习近平继续掌权，借变局火中取栗的。真正反抗习近平倒行逆施的是一些良知未泯的红二代，如任志强、胡德平、胡德华、罗宇、戴晴等人。
但这封公开信并非没有意义，因为网络上流传的“企业家联名上书”和“中共五元老上书”等，尽管是假托之作，但也并非空穴来风，而是体现了求变自救的世道人心和习近平的众叛亲离。澳洲悉尼科技大学冯崇义教授指出：这次新冠肺炎疫情，造成了人类社会的巨大灾难。染病丧生的人成千上万，破产失业的浪潮席卷全球，中美经济脱钩走上不归路，中国民众和世界各国对习近平及中共当局追责问责势不可挡。习近平在国际上孤立无援，在国内和党内四面楚歌。所有这一切，都使中国政局的不确定性进一步增强，也使中国宪政转型与极权复辟对决的步伐提速。红二代任志强怀著舍身取义的殉道精神直接在太岁头上动土，会激发中国朝野上下、体制内外具有超越精神的健康力量放手一搏并形成合力，顺天应人结束领袖独裁和一党专政，迎来中国宪政转型的曙光。
|
