反腐是闹剧还是惨剧？

走巾

    自从习上台以来，和薄一样，用的也是毛时代的意识形态和那套语言模式，只是做的内容侧重不同。薄是主打民企附带官场，要靠不停的劫富济贫来维持，就算他们全部富得不清不楚，毕竞富人的数量有限，得到民心的成本太高，代价太大，且不能持续。习似乎吸取了薄的教训，主打官场附带民企，还不用把反贪所得及时回馈一点给人民，就能免费获取民心。薄主要依靠的是政法委，让公检法配合办案。习主要依靠的是中纪委，让公检法比照办案。区别在于，前者公检法还需亲力亲为，后者公检法则“坐享其成”。程序上谈不上谁比谁进步。

    如果说，倒薄让大部分官员处在看客的位置上，一边幸灾乐祸，一边及时调整选边站队的话。那倒薄之后的倒徐倒周倒令，他们就感到习王，并不为投诚份子的临时倒戈所动，秋后算账的意图十分明显，这种鲁莽好斗的残酷做法，摧毁了党内的互信基础，使得他们人人自危，后悔莫及，悲叹“识时务者为俊杰”也只能在俊杰面前有效，既然投机不成起事已晚，就只有跳墙反咬了。当“抓郭子射亲王”的时候，他们开始确认习王反腐已经反红了眼，自我失控了。

    就在当局借着财新的《起底郭文贵》一文，企图打破胶着的局面。不料郭的高调反击，满嘴张冠李戴式的放料，却显然收到了立竿见影的效果。随后，当局公布红色通辑令上的百人名单，上面既没有我们想要看到的人物，也没有当局更想抓到的人物，更没有郭不愿看到的人物，似乎是在向郭方妥协。这一回合，郭方大获全胜。也让隐而不发的令完成身价随郭水涨船高，一路飙升、行情看好。更让不甘任人宰割的老虎们看到“一郭挡一国”的震撼效果，定会纷纷放胆效仿，肆意复制。这也证明，只要公开公平的反腐，就等于双方一起，体无完肤于世人眼前。

    自从指桑骂槐式的《大清“裸官”庆亲王的作风问题》一文发表后，巨头之间的关系就已经远远超过撕破脸皮的地步了。虽然目前双方达成临时的妥协，正处在恐怖平衡、重新试探之中，但彼此之间的嫌隙已无可能水过无痕了。大家见面握手寒暄，都可能用的是互相讥讽的口吻、和相互捧杀的言语。这会儿，趁着习王偃旗息鼓的间隙，他们也顾不上休整喘息，紧锣密鼓的接着继续备料，把过去收集的陈料和刚搜到的新料，一并打包成捆，义无反顾、一门心思的向外面投放，在中转站库存集结，然后再炼成精料。如果不是数字时代，估计一个加长集装箱是怎么也装不下的。

    最近纽约时报的再次爆料，似乎证明，处于劣势的一方，不仅已经渐渐站稳了脚跟，还可以发动一次像模像样的反攻。好像在警告和叫板当局，反完了对手，反推手，反曾经拱你们上位的推手同时，你们也要反你们时下的帮手。或者说，反完了仇人，反恩人，反恩人的时候你们就得反亲人了。

    面对结构性缺陷的制度，和几近无一幸免的系统性腐败，反腐大战也可能注定是一场虎头蛇尾的闹剧，或反到最后各方皆输、败相难堪的惨剧。以后，人们再也不用取笑朱镕基的“棺材论”了。

    2015年5月10日