2021年5月号-中国政情 张杰简介 张杰文章检索

 

 

为什么毛泽东、邓小平可怕而习近平不可怕?
 
 
张杰
 
 
比较毛泽东、邓小平与习近平,我们不仅会发现他们之间的不同,而且可以对习近平和他的时代有一个清晰的判断。
 
第一,毛泽东有强大的影响力
 
毛泽东是中共政权的开创者,他对官员和军队有强大的影响力。毛泽东信仰共产主义和中国大同理想,他的成败与乌托邦有直接的关系。中共的建立、崛起都得到了苏联领导的共产国际的强有力支持。毛泽东的统治基础源于他对中共集团的威信。
 
说毛泽东不能不说文革,但文革中即使造反派和保皇派打得血流成河,但两派都声称自己坚决拥护毛泽东。无数被迫害的中共官员尽管被折磨得九死一生,但还是拥护毛泽东。
 
对于自己的领导力,毛泽东是很自信的。要不然,在林彪九一三事件后,他不会执意要将“五七一工程纪要”公开发表。因为他把自己真的当成了红太阳。
 
正因为毛泽东的自信,他做事随心所欲,并没有太多的逻辑。如打倒陈毅,在陈毅去世后,又突然参加他的葬礼,并说陈毅是个好同志。打倒邓小平,后又启用邓小平,四五天安门事件后,他又再次打倒邓小平。建国之初,他对苏联一边倒,斯大林去世后又与美国暗通款曲,搞起了婚外恋。毛泽东的自信决定了他政策的灵活性,他没有太多的忌讳。
 
总结毛泽东时代,有一点不得不承认,那就是毛泽东得到了民心、心。尽管我们可以说毛泽东对人民的欺骗、洗脑和暴力,但在他的时代,他既可以肆意狂舞,还可以长袖善舞。
 
第二,邓小平有牢固的统治基础
 
说了毛泽东,我们再说邓小平。邓小平具有牢固的统治基础。邓小平与毛泽东的区别在于,毛泽东务虚,邓小平务实;毛泽东超越人性,邓小平植根于人性。
 
文革结束时,我在上初中。当时工厂开始搞计件工作制,也就是根据你的工作量计算收入。那时父亲工厂的工人们干劲冲天,很晚都不愿下班,因为多劳多得。改革开放的本质是松绑,让人为自己干,满足人的私欲。也就是亚当斯密说言,人人为己,结果共同创造了社会财富。
 
毛泽东狠斗私字一闪念最终败给了邓小平的“三自一包”,但他真正败给的是人性。
邓小平与毛泽东一样对军队、社会的掌控具有绝对的自信。六四大屠杀是邓小平一生最大的污点。有人认为,如果当时赵紫阳到天安门广场与学生站在一起,像叶利钦一样振臂一呼就能改变历史,我认为根本不可能。因为赵紫阳不反邓小平,只是认为邓小平误解了自己。
 
邓小平主张实事求是,也就决定了他的政策具有灵活性,能够因时、因势而变。邓小平为了打开美国的大门,不惜与越南开战。这个大礼包震住了美国。将战争作为礼物,也只有毛泽东和邓小平这类独裁者做得出来。抗美援朝不就是毛泽东送给斯大林的礼物吗?由此,中国得到了苏联巨额、无偿的经济援助。邓小平的礼包打开了改革开放的大门,决定了中国今天的崛起。
 
邓小平的自信体现在他的实用主义上。事实上,他的治国理论是缺乏逻辑性的,但他不在乎,能用就行了。比如,中国特色社会主义就没什么道理,明明是资本主义偏偏说成中国特色社会主义。市场经济明明是资本主义的产物,他偏偏说社会主义市场经济。邓小平不喜欢人们讨论姓社姓资的问题,原因是他知道自己那一套治国理论没有什么道理。
 
邓小平的自信与毛泽东一样扎根在民心上,一个让中国走向富强,一个让中国走向贫困。
 
可以说,即使今天中国仍然行驶在邓小平的轨道上。邓小平的轨道不可能一直行驶下去,它需要变轨,呼唤一个新时代的到来,那就是宪政民主时代。但习近平辜负了这个伟大的时代,中国人不幸,民主化再遇重大挫折。或许这是中国人本该支付的代价,只是中国人一直拖欠着。
 
第三,习近平是只纸糊的灯笼
 
最后,我们再说习近平时代。习近平很霸气,他和老王一起通过军队整编集中了军权;借改革之名,通过设立若干领导小组集中了政府权力;通过反腐将百余万官员拿下,很轻松地成为中国最有权势的领导人。名义上,习近平的权力已经远超毛泽东和邓小平。但他有霸气,无民心,也没有自信。从权力的角度来说,习近平没有毛泽东和邓小平权力的影响力。毛泽东、邓小平内心里相信自己代表人民,但习近平不相信。为什么习近平出行要那么多警卫,他害怕对手干掉他。于是,海陆空部署阻击手,但又害怕阻击手干掉自己,于是警卫越来越多。
 
我说习近平没有民心,一些朋友会与我争辩。他们说,那么多粉红,那么高昂的民族主义情绪,什么抵制日货、美货。不错,习近平可以调动民族主义情绪,这是他与毛泽东和邓小平截然不同的地方。民族主义没有意识形态,是一种朴素的民族情绪,就像烈火。但烈火不仅会让习近平志得意满,而且也会将习近平的红色帝国烧得飞灰湮灭。
 
毛泽东和邓小平的民心可以让中国人服从他的意志,张弛有度,收放自如。习近平的民心基于民族主义,难以控制,进退失据。同时,民族主义并非基于对领袖的崇拜。也就是说,习近平无法将老百姓打造成自己的军队。
 
习近平有远超过毛泽东、邓小平的雄心壮志和宏伟蓝图,但老百姓和官员并不热心。毛泽东、邓小平的可怕在于人民拥护。为什么1949年后,国民党特务无法在大陆立足?因为有太多朝阳大妈。她们是真心地抓特务,并且自备干粮,不要工资。为什么邓小平南巡后,那么多官员、老百姓下海经商,因为要发财致富。如果说毛泽东的民心比喻为90度热水,邓小平是70度,习近平也就50度左右。
 
习近平要重树马克思列宁主义和毛泽东思想旗帜,但中国人已经没人相信了。习近平要打通前后三十年,为文革翻案,但中国人不愿走回头路。习近平要科技创新解决美国科技卡脖子问题,要自力更生,奋发图强,但中国人知道大跃进的结果是三年大饥荒和四千万人被饿死。习近平想对香港全面管制,二次回归,但大多数香港人不干,相反怀念英国殖民时代。习近平想打台湾,统一中国,但谁愿意打仗呢?那些叫嚣战争的人,又有谁愿意上战场?
 
四十年改革开放,相当多的中国人走出国门,见识了西方文明制度。把美国描绘为凶神恶煞谁信呢?看看书店里的书,宣扬普世价值的仍在畅销,看看中国的教育,多少家长将子女留学西方视为骄傲?一个相对开放的国家实行极权主义,这是一条根本走不通的路。现在,既没有共产国际的时代背景,又没有外敌入侵的民族危急,一个和平年代,习近平如何能够动员中国人视死如归,去屠杀自己的骨肉同胞呢?
 
没有民心的习近平是无法将中国人拉回极权主义时代的。就说大学告密吧,又有多少学生将之视为责任和荣耀?如果告密成风,讲西方宪政、西方文化的教师为何还在课堂之上?贺卫方、张千帆、郭于华等等公知还在培养自己的学生。再说警察,固然中国已成警察国家,警察滥权是不争的事实,但为什么很多老百姓感觉中国没什么变化,该吃吃,该喝喝,啥事不往心里搁?原因是很多警察多一事不如少一事,消极怠工。习近平的统治没有官员和老百姓的自愿配合,它就形成了社会有限自由的空间。于是中国形成了一个有意思的社会现象,官场越来越左,社会上风平浪静,老百姓像过去一样过日子。
 
最后,我们总结一下。毛泽东、邓小平时代不同于习近平时代,毛泽东和邓小平都有民心支持,有牢固的统治基础,其政策具有灵活性。习近平缺乏民心支持,他的威望是打压出来的,是宣扬出来的。为了显示自己的权威,习近平的政策是僵硬的,一味蛮干。见过世面的中国人不愿回到毛泽东时代,他们希望走进宪政民主时代。而学识和威望都不具备的习近平却希望回到极权主义时代,甚至想终身执政和主宰世界,这样他自己就像纸糊的灯笼一样飘在空中。当我们看清了习近平与毛泽东和邓小平的不同,我们就会明白习近平时代不会长久,纸糊的灯笼终会摔落到地上。
 
分享:

相关文章
作 者 :张杰
出 处 :北京之春
整 理 :2021年5月9日16:34
关闭窗口