李克强总理是勇敢还是懦弱？
张杰
今年的人大会议在疫情中召开，大家都以为平淡无奇，看点也无非是经济增长率、小康社会、经济刺激方案和民法典。但事实证明，这次人大会议非同寻常，因为出现两个意想不到的热点。第一个当属涉港国安法，这显然是习近平蓄谋已久的，想乘着国际社会应对新冠疫情自顾不暇，来个浑水摸鱼。但习近平的这一政治赌博并没有逃出川普总统的火眼金睛，结果搬起石头砸了自己的脚，川普拉开了中美新冷战的的序幕。第二个则是李克强总理的记者招待会。中共以疫情影响为由，拒绝外媒赴北京记者采访。这个记者会本应平淡无奇。在我的记忆中，总理中外记者招待会最辉煌的当属赵紫阳时代，可谓妙语连珠、精彩纷呈，其后朱镕基记者会开放和激情，温家宝记者会坦诚和文采。李克强记者会本来也颇受期待，但由于习近平的限制，光彩逐渐暗淡。本次记者会本来涉及很多重大的政治经济问题，但由于拒绝海外媒体参加，加之美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》等重要媒体已被驱逐，所以，大家并没有很多期待。但平静往往暗流涌动。果然令人意想不到的事情出现，李克强化腐朽为神奇，居然无经意掀起了高潮。
5月28日下午，十三届全国人大三次会议闭幕后，李克强举行了中外记者会。在谈到民生问题时，李克强说：“中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元。”就这么短短几句话居然刷屏网络，很多网友称李克强是位勇敢的总理。为什么呢？
因为习近平上台以来，为宣扬他的“四个自信”，不惜夸大成就，粉饰太平。中国是世界第二大经济体不假，但人均GDP远落后于韩国和台湾。但胡鞍钢等御用文人竟吹嘘成超过美国，世界第一。“厉害了我的国”宣传片更是把粉红们忽悠得趾高气扬，似乎世界靠中国养活。中国外交从韬光养晦变成了咄咄逼人，不可一世的战狼外交，习近平的一带一路大撒币处处显示出中国太富有了。但李克强的话让他们顿时泄了气，原来中国还是个拥有大量贫困人口的发展中国家。李克强说的是实话吗？
国家统计局公布的2019年居民人均可支配收入数据为30，733元，按照这一数字，我国去年居民人均可支配的月收入即为2561元，月收入仅千元，也就意味着比人均可支配月收入的一半还要少。这6亿月收入仅1000元的人群，主要集中在农村。收入分配在我国有明显的地域差异，东西部差距仍然明显，人均GDP和人均可支配收入有非常强的相关性，收入低于1000元的基本集中在中西部地区。据统计，到2019年年底，全国农村低保平均标准是5336元，22个脱贫攻坚任务重的省份农村低保平均标准是每人每年4697元，全国深度贫困县的平均标准为每人每年4199元，“三区三州”所辖县的平均标准是每人每年4068元。也就是说，一个人一年只要能挣个四五千块钱，就不需要扶贫了。人均月入1000元已经是这个标准的两倍多了。2020年全国脱贫标准约为年人均纯收入4000元，平均到月，就是每月平均收入330元。中国从2009年开始给农村老人发放养老金，当时的标准是每人每月最低发放基础养老金55元，近年来上升到2018年的88元，可谓杯水车薪。据统计，在中国大陆月收入超过5000元的，约2.5亿人；月收入在5000元之下1000元之上的，约6.5亿人；月收入在1000元之下的，约5亿人。也许更真实的中国是由三个世界组成的：6亿低收入人口+7亿中等收入人口+1亿富裕人口。这最后的一亿人口，是可以和日韩、港台地区甚至欧美发达国家进行财富比较的。但他们仅仅是中国人口的14分之一。
近年来，事实求是，初级阶段的基本国情，已经很少听到了。取而代之，是大国崛起、民族复兴、全面小康、两个百年目标、世界第二大经济体等等。民为邦本、本固邦宁。民生才是最大的政治，民生才是最大的人心，民生才是最大的事情。
国家总理说了一句真话竟然感动了无数中国人，这正常吗？时寒冰先生在他的文章《血色奢华》中这样写道，在中国，有两个世界存在，一个是有权有钱中央政府和有钱任性的富人世界，另一个是有权无钱的地方政府和无权无钱的贫贱老百姓世界。血色奢华，盛世蝼蚁就是当今中国的真实写照。有人在拿着人民的血汗钱，撒币炫富；有人在玩弄女性，荒淫无耻；还有人在为生存奔波，为孩子上学挨打流血。当中共领导人一次次地向世界撒币时，不知道是否想过，爱护自己的国民，让他们生活在富足、平等、自有、尊严的法制化的环境中。血色奢华不能带来任何实惠，它是对财富极尽挥霍的产物，是对生命、权利和尊严极度蔑视的结果。我不知道这种奢华的张扬到底要表达什么，但我知道，这些费用，足以让全国所有因贫困而失学的孩子回到校园，圆他们含泪的求学之梦；但我知道，这些花销，足以让全国所有无依无靠的老人，得到最基本的养老保障，使他们不再生活在恐惧不安的阴影之中······
当今中国，不断在炫耀它的经济成就和富有，不断打造美仑美奂的形象工程，举办一次又一次大阅兵，以及通过所谓“一带一路”疯狂向发展中甚至发达国家大撒币，来显示自己的强大，但对生活在社会底层的广大民众却是冷漠和不屑一顾。如果在美国，一个人为面包犯罪，美国社会有罪，那么我们可以说，让杨改兰等陷于绝望以致携子自杀的中国共产党、政府有罪。杨改兰们在中国，他们都是“盛世”下的蝼蚁，无关紧要，无人在意，也无人关注。他们在社会的最底层苦苦挣扎，但始终看不到一个出头之日。一个国家是不是真的强大，一定不是出了多少英明领袖，造了多少核武器，有多少外汇储备，GDP增长率多高······，而是看你如何对待弱势群体。
现在我们回答李克强勇敢还是懦弱的问题。李克强是当今中共改革派的代表人物。但十九大前后，在习家军的围追堵截下，李克强举步维艰。习近平借反腐集中权力时，通过设立若干个改革领导小组瓦解了李克强所领导的政府，颠覆了中共总书记管党务，总理管政务的格局。并通过政治局常委向总书记述职，由总书记对每个人作个性化点评，从而改变了邓小平所确立的中共高层集体领导格局，恢复到毛泽东时代的个人独裁体制。习近平的一连串阴谋和阳谋使李克强成为中共建政以来最弱势的总理，被人戏称为李克弱。十九大后，习近平更是得寸进尺期望完全架空李克强。但李克强在危难时刻展现了他的坚韧和智慧。纵观十九大后的习近平，仅仅二年多就内外交困、天怒人怨。相反，李克强的冷静、务实、低调正赢得越来越多的民意和民心。
习近平看到了邓小平1992年改革开放所带来的腐败和权贵资本主义，但他没有推进政治体制改革，实现宪政民主，而是选择了一条错误的道路，那就是政治上实行极权主义，经济上保持适度开放，这样他就使自己陷入到矛盾之中无法摆脱，因为极权主义与开放无法兼容。习近平粗暴、蛮横和狭窄的性格特征决定了他会一条道走到黑。面对中美贸易战，习近平进退失据，缺乏有效应对，一再发出蛮干信息，祭出毛泽东的自力更生和慈禧太后荒唐的义和团法器。在新冠疫情中，习近平前期故意隐瞒疫情，不顾武汉人民的疾苦，野蛮封城。甚至与世卫组织总干事谭德塞狼狈为奸，欺骗世界，致使目前全球已有500万人被感染，近40万人死亡的惨祸。并且残酷镇压香港反送中运动，直至粗暴、蛮横地通过涉港国安法，取消一国两制，使香港这颗东方之珠失去了它光彩。并从而引发了美国为首的国际社会的强烈反应，中美进入了全面对抗的新冷战时代。
李克强受到国人亲睐实际上是民心所向，因为中国人希望国家安宁和经济发展，厌恶政治运动和阶级斗争。一句话，中国人在毛泽东时代斗怕了，习近平的政策不接地气，让他们感到恐慌、焦虑。出于对习近平政治经济倒退的反感，很多中国人把希望寄托在李克强身上。
李克强勇敢吗？我的看法是既勇敢又懦弱。说勇敢，李克强在与习近平的斗争中忍辱负重，为中共党内改革派保存了力量。说懦弱，面对习近平的倒行逆施，李克强一味退让，甚至在本次政府工作报告中，不到1万字的报告居然提及习近平的名字就有十余次，对涉港国安法这样摧毁香港一国两制的恶法不加阻止，致使中美新冷战爆发。或许李克强想避开习近平的锋芒，但却使香港人遭遇苦难，也使香港国际金融中心的地位毁于一旦。尽管李克强在这次记者会上无论从国情、民生、台湾局势、中美关系都表达与习近平不同的姿态和声音，但他比较朱镕基和温家宝都显得太弱势和太窝囊。中国人将宪政民主的理想寄托在李克强这样的党内改革派身上是不现实的，因为他们无非希望习近平回归到邓小平改革开放政策上来，他们与中共利益相连，生死相依。中国的宪政民主还是需要中国人通过不懈的抗争得到，搭便车、吃免费午餐的想法都是不现实的幻觉。
|
