从周永康与薄熙来的庭审差异看中共政局

胡平、陈奎德

北春编者按语：精彩评论，直戳中共时政，审周案与出台的三篇批中纪委文章，是权力达成平衡，还是中共党内斗争进一步白热化。且听胡、陈两位资深政治评论家如是说

http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/panel-06192015145349.html

目前习近平在打击周永康这一系列政治反对派的同时，所谓的反腐能走多远？（合成图片:CCTV/AFP）

一、 周案薄案对比一览

1、 庭审之透明性：秘密审判与公开审判

2、 庭审表现：薄熙来当年接受审判时的态度却极其嚣张，当庭翻供，几乎否认了法庭对他的全部罪行的指控。 周永康恰成对比，认罪服软，态度谦恭，满头白发，老态可悯，全无当年“政法王”悍状。

3、 控罪之轻重

4、 判决结果之比较

5、 周之配合演出与薄之当庭翻供的背景缘由

二、 周案低调轻判所揭示的中共高层权力态势

周案如此仓皇秘密结案，反射出习王真正权势的大小

中纪委网页三篇评论的解读

中共何以不能兑现先前“公开依法审判”的承诺

判决较轻彰显周仍有筹码

习 王 vs. 周  vs. 江曾

三、 达成了新的权力平衡，还是暂时妥协以待下轮权斗？

内外交困：当下局面能稳定下来，成为长期平衡局面？

权斗双方共有的不安全感

瞻望前路