毛、鄧、習父預言習近平結局

公孙平

毛澤東、鄧小平、習近平的父親習仲勛早已死去。說他們預言習近平結局，尤其是說習近平秉承其衣缽的毛、鄧預言習近平結局不妙，這話聽上去有些離奇。

然而，這世界就是一個離奇的世界。聽上去離奇的事情往往就是真事。

     
一、毛预言习近平玩完

2014年9月28日是孔子誕辰2565週年。以批孔起家的中共9月24日居然在北京舉行二十多年來最高規格紀念孔子誕辰國際學術研討會和國際儒學聯合會第五屆會員大會。

習近平作為中國國家主席，中共黨魁親自出席，發表長篇講話，強調孔子創立的儒家學說以及儒家思想，對中華文明產生了深刻影響，是中國傳統文化的重要組成部分。

一向反對傳統文化的中共突然高調紀念孔誕，將這一輪“孔子熱”推向高潮，預示習近平將開啟尊孔新時代。回顧中國歷史，這一現象不能不令人感到詫異。

在馬列思想理論越來越被人民唾棄時，習近平抬出孔子，試圖填補社會上的信仰的空白。

毛澤東向來反對孔子的儒家思想，破四舊破壞孔廟孔林，迫害文人，毀壞文物，焚燒書藉，在全國各地摧毀中國傳統文化，不僅對中國、而且對文化遺產共享的全世界犯下了滔天罪行。“文革”後期毛發動“批林批孔”，過來人也是記憶猶新。

習近平標榜自己追隨毛澤東，在毛誕時也高規格召開紀念會，同樣發表長篇講話，高度讚美毛澤東。但在馬列思想理論越來越被人民唾棄時，習近平抬出孔子，試圖填補社會上的信仰的空白。他企圖利用中國傳統文化，為危機四伏的專制洗白。

然而，毛早就預言這種徒勞行為的結局。

《毛澤東文選》26卷301頁有這樣一段話：“我們共產黨人，是從批孔起家的，但是我們決不能走前面他們的路，批了再尊，等到我們為了鞏固自己的地位再把 孔子的思想拿來給予老百姓，落入歷史的一種循環，這是不行的。如果共產黨也到了沒法統治或者遇到難處了，也要把孔子請回來，說明你也快完了。”

顯然，毛澤東直指習近平即將完蛋。這可不好說是國外反華勢力的惡意誹謗。
　

二、邓预言中共邪路失败

基尼係數（Gini Coefficient）是意大利經濟學家基尼（Corrado Gini）於1922年提出的，已是國際上用來綜合考察居民收入分配差異程度的一個重要分析指標。基尼係數值在0和1之間，越接近0表明收入分配越平等， 越接近1表明收入分配越是趨向不平等。

按照國際標準，0.4作為收入分配差距的“警戒線”，高於0.4表明社會不安定。北京大學中國社會科學調查中心2014年7月25日發佈《中國民生發展報告2014》，顯示中國貧富分化極其嚴重。

中國家庭淨財產的基尼係數1995年為 0.45，2002年為0.55，2012年達到0.73，富裕的1%的家庭佔有全國1／3以上的財產，貧窮的25%的家庭擁有的財產總量僅有1%左右。相當大的一部分人民不聊生，而權貴們則富可敵國。

現在中國已成為世界上貧富懸殊最嚴重的國家（不是之一），貧富兩極分化已經到了危險的引爆點。但習近平身體力行的追隨鄧小平的只有經濟改革沒有政治改革的改革開放路線。

然而，1985年3月7日鄧小平在全國科技工作會議上說：“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什麼新的資產階級，那我們真是走了邪路了。”

當今中國如此嚴重的兩極分化，如此富可敵國的權貴資產階級的存在，對照30前鄧小平的預言，習近平要想說當今中共政權沒有失敗、沒有走邪恐怕也難。
　

三、习仲勋之子大逆不道

1991年創刊的中國自由派《炎黃春秋》雜誌主要以發表中共前官員對歷史事件的回憶或自述為主，披露反右、三年大饑荒、“文革”和改革開放初期的政治事件的內幕，其立場和表述與官方有很大出入，但該刊堅持的原則是實事求是地評價歷史。

習仲勛在該刊創刊十周年即2001年2月25日曾親筆題字：“炎黃春秋，辦得不錯”。目前該刊在中國有19萬訂戶，用手機版閱讀的讀者有300萬人入以上，這最好地表明了中國讀者的態度和民心所向。

由於習近平全面加強管控媒體言論，該刊竟遭到整肅，而且這次是要徹底消滅該刊。2014年9月18日，中共國家新聞出版廣電總局正式公文通知，要在60天內將其主管單位從一個事業單位變更到直接由政府部門主管。

人們擔心，《炎黃春秋》主管單位變更之後，政治審稿權會逐步收緊，最終收死，長期以來力推政改而敢言善言的該刊便失去生存空間。該刊原社長杜導正擔憂《炎黃春秋》可能變成《人民日報》一樣的媒體。

雖然在2014年年底從中國傳出的報導說，《炎黃春秋》眼下依然在為主管單位強行變更之事抗爭，原名譽社長杜導正恢復原職，再任社長，但懸在《炎黃春秋》頭上的達摩克利斯之劍依然高懸。

習仲勛為《炎黃春秋》創刊十周年題字。

習近平為何容不下一本還原歷史真相的《炎黃春秋》？炎黃之邦為何不容炎黃子孫寫《春秋》？鑒於加強媒體控制是習近平上台以來強行推行的政策，該刊變更該雜誌主管單位之事據信不可能不經過習近平首肯。

卻說習父習仲勛當年在當人大副委員長時，其最大的心願是製定一部《不同意見保護法》。然而，習近平上台兩年，北京當局大力整肅媒體，繼續封鎖互聯網，抓捕網絡名人，竭盡全力打壓人們發出不同的聲音。

深受毛澤東一言堂之害的習仲勛立願保護不同意見。其子則逆其道而行之，可謂大逆不道。

古訓曰：子承父業，天經地義；大逆不道，天誅地滅。

習近平下場究竟如何？國人只能等著瞧。