中国南海事端有感

宋树谷

    昨日《世界日报》头条，“南海战云，中国航母杀手导弹登场 – 海牙仲裁宣布，冲突恐加剧，军方召训预备官兵 进行临战强训”。  第三版头条，“南海气氛诡异，随时擦枪走火 – 近年中美冲突激化有如一个挤满军舰、邮轮的‘火药库”; “射穿军舰，中国最强反舰导弹首次曝光”。前两天的世界日报还煞有介事的报道说中国87%的人民支持政府的“强硬”立场。

    （1）中共的立场与当年二次大战前黩武的希特勒和日本军国政府的欺负弱小（包括当年的中国）、罔顾国际法、玩弄国际法非常相似。

    （2）从实质上说，南海问题首先不是国家间的问题，而是好人和坏人的问题，流氓和君子的问题。类似北韩对南韩和周边国家的威胁骚扰，它是地球村里的一个坏人或小流氓成心捣乱滋事，而不是村里的两家良民的一般纠纷。我们从小就有“好人还是坏人”的简捷的是非观。虽然长大后发现这个世界比“好人坏人”复杂，但是我们不能陷进“既没有好人也没有坏人”的“无是非”观。好人坏人不一定存在于每一个国际事件中，但是不能说每一个国际事件中都没有好人坏人之分。人们往往热衷于细节，却失去了首先分辨好人和坏人的简单而深刻的童真。

    （3）南海“冲突”是中国挑事，别人则不能不应对。在“冲突”各方中，菲律宾和周边各国以及美国没有一个渲染“冲突”叫着要打，只有中国媒体一致地整天叫嚷“冲突了！”，进入一级战备，叫着要打。你在本来和平的地方挑事打架，好像还要来真的，别人能不应对吗？

    （4）中共不会真打，特别是不会真的大打。习近平是“以党为本”的。他和共产党在中国的专权是他的“治国”行为的出发点。中共在国内现在已经专权得可以了，进一步专权的空间已经不大。而且它的专制统治现在并未岌岌可危。不打，它的统治还能不定期地维持下去。一打，那么变数就多了，进一步专权的余地不大，可是动摇甚至失去它的专权统治的可能性会陡然增加。习近平智商虽不高，这一点他还是应该能够想到的。

    （5）习近平在南海“秀肌肉”，颇让国人“虚劲”提升，大有能一举击败美国，统治世界的豪情。不过如果明天中国的“最强反舰导弹”真的击沉了美国两艘航母，以中美现在的军力对比和中国在南海的不得人心，那就是中共的大麻烦了，自掘坟墓，将快速走向末日。这是个用骨头都能想清楚的事情。

    （6）国人87%支持中共媒体的战争叫嚣，其实这个比率并不算高。当年希特勒的支持率和日本黩武的军国政府的支持率多年持续高过95%。伊拉克的独裁者胡森在倒台前的“选举”中的得票率是99.9%。罗马尼亚的齐奥塞斯库在被处决的前两天的演讲还受到万众欢呼。朝鲜国内对金正恩挥舞原子弹、威胁南韩和世界的支持率没见到数据，但是不难想象如果在平壤街头做个调查，支持率应接近100%。
    这些国家的“同仇敌忾”和民主国家的“混乱”成对比。英国“脱欧”了，支持率却只有51%。民意多么一致可以做为一个政权的专制程度的指数：民意越一致，专制和洗脑程度越高。

    （7）    对专制国家政府的超高支持率不必过于在意，因为它可以在瞬间崩溃。比如当年对齐奥萨斯库和胡森的忠诚几天就化作乌有。如果作民意调查的话，在1971年夏天宣布尼克松将访华以前，99%的国人恐怕是支持中国政府的反美政策的，那是从1949年开始的用了22年建立起来的洗脑结果。尼克松访华后，对美国的不共戴天的仇恨一下子就转变为万众在北京工人体育馆随着“星条旗永不落”的节奏起立鼓掌的激情。为什么民意变得那么快？那是因为政府的态度变了。专制国家的百姓的可怜在此，可是百姓们自己倒不觉得可怜。民意在专制统治者的眼中就是个“屁”，只是个可以利用的工具。他们食髓知味，屡试不爽。

    （8）大多数国人都自称“爱国”、“反美”、“不惜和美国一战”，而且看来真诚和狂热。同时大多数国人又都真诚地想移民美国，-如果有机会的话。这在当今世界上和历史上都是一个异数和奇观。没有任何一个群体或国家有过如此的集体的思维分裂。二战前的德国和日本的狂热爱国者都留在国家之内，要为国家出力，没有亢奋“爱国”的德国人和日本人处心积虑地要移民英美。现在的伊斯兰国家的仇美的信徒们也没有人要移民到美国那个他们仇恨的国家（除了怀有“圣战”的使命）。当下的中国人可谓是是史无前例地精神分裂了。
    国人的精神分裂还表现在一边认真地大骂欺压百姓、拒绝媒体监督、控制互联网、以言之罪、难以逆转地破坏环境、让百姓连选票都没见过、连官员财产都不敢公布的专制贪腐政府，一边热切地盼望这样一个政府去统治全世界。国人不论贫富大都怀有着移民欧、美、澳那些他们心中更好的国家的“梦”。他们有没有想到，一旦中国统治了世界，他们那个梦不就碎了吗？也许有人想到了，但是出于把中国的祸水引向全世界的损人不利己的阴暗心理？

    （9）《世界日报》貌似中允，实际是有选择的报道，有偏向的排版，跟着中共的宣传，小题大作。